Бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин и бывший заместитель Бородина Дмитрий Акулинин объявлены в международный розыск.
Бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин объявлен в международный розыск, сообщили в Следственном комитете при МВД.
«В связи с тем, что Бородин скрывается за границей и не является к следователю, он объявлен в международный розыск», - заявили в СК при МВД.
Ранее в ходе рассмотрения в суде ходатайства следователя о заочном аресте фигурантов уголовного дела стало известно, что бывший заместитель Бородина Дмитрий Акулинин также находится в международном розыске.
Тверской суд Москвы в среду по ходатайству следствия санкционировал заочный арест зампреда Банка Москвы Дмитрия Акулинина.
Как следует из материалов дела, при рассмотрении ходатайства о заочном аресте Акулинина обвиняемый был объявлен в международный розыск еще в конце апреля.
Правоохранительные органы РФ обвиняют бывшего главу Банка Москвы Бородина и его первого заместителя Акулинина в содействии выдаче кредита под залог имущества, ликвидность которого ставится под сомнение. Речь идет о кредите компании «Премьер Эстейт» на сумму около 13 миллиардов рублей.
В феврале 2011 года Бородин, возглавлявший тогда Банк Москвы, был опрошен в рамках уголовного дела о предоставлении кредита «Премьер Эстейт». По неофициальным данным, представители оперативно-следственной группы побывали с обыском на даче у Бородина. Обыски прошли и в ряде коммерческих структур, включая ЗАО «Интеко» и Банк Москвы.
По данным следствия, не установленные лица из числа сотрудников Банка Москвы совместно с сотрудниками ЗАО «Премьер Эстейт» с целью завладения бюджетными денежными средствами совершили мошенничество путем получения кредита в размере около 13 миллиардов рублей. Сообщается, что впоследствии денежные средства, полученные по данному кредиту, были перечислены на личный счет главы «Интеко» Елены Батуриной.
Банк Москвы отрицал хищение у него средств, отказываясь комментировать действия следственных органов.
5 апреля источник, знакомый с ситуацией, сообщил «Интерфаксу», что Бородин покинул Россию, и это решение было связано с расследованием уголовного дела по факту мошенничества с кредитом, выданным банком ЗАО «Премьер Эстейт».
Позднее представители Бородина представили в правоохранительные органы РФ заключение медиков о том, что он проходит лечение по поводу нервного срыва, сообщил информированный источник. Таким образом, по его словам, формальных претензий к Бородину в связи с его неявкой к следователям пока быть не должно.
Бородин бессменно возглавлял Банк Москвы с момента его создания. В начале 2011 года пакет столичного правительства в банке приобрел ВТБ, который после нескольких месяцев противостояния со старым менеджментом провел на должность президента своего кандидата - Михаила Кузовлева. Еще до собрания акционеров, где было принято решение об этом назначении, Бородин был отстранен от исполнения обязанностей президента банка через суд.
Как писали «Актуальные комментарии», в начале апреля президент Банка Москвы Андрей Бородин получил постановление следователя о том, что ему предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий в рамках уголовного дела о мошенничестве с крупным кредитом.
Позже Тверской суд Москвы по ходатайству следствия отстранил от должности президента Банка Москвы Андрея Бородина и первого вице-президента Дмитрия Акулинина.
«Согласно ходатайству Бородин и Акулинин, являясь президентом и первым вице-президентом Банка Москвы использовали свои полномочия вопреки законным интересам банка и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда законных интересов акционеров и определенных законом интересов общественности и государства в лице правительства Москвы», - сказала пресс-секретарь Тверского суда Екатерина Ильина.
Представители федеральных групп влияния, которые пришли от имени всей федеральной власти в Москву, демонстрируют то возможное развитие событий, которое может последовать, если представители московской группы не откажутся от рычага влияния добровольно.
То есть в ситуации с Бородиным и Акулининым события развиваются по плохому для москвичей сценарию, но тем не менее у Бородина была возможность договориться с командой Собянина и с теми федеральными группами, которые он представляет, по-хорошему, разговоры шли практически полгода. Стороны прибегали к различным аргументам, видимо Бородин, которому кто-то из серьезных игроков пообещал поддержку, решил все-таки играть по-плохому, будучи уверенным, что он достаточно прочно стоит на ногах.
Развитие этой ситуации демонстрирует, что это далеко не так и как только покровитель Бородина и всей московской группы Лужков отошел от дел и лишился властных рычагов, то члены его команды стали абсолютно беззащитными и стали сыпаться скелеты из шкафов, которые копились там по 15-20 лет. И для команды Лужкова это является очень хорошим уроком. В ситуации с Бородиным, если она будет развиваться и дальше так и его объявят в международный розыск, это образцово-показательная порка. И здесь не столько важно наказать в соответствии с законом Бородина, сколько показать другим представителям московской группы, что с имуществом, с активами, нажитыми сомнительными средствами и тебе не принадлежащими, нужно расставаться легко и без особых выкрутасов.
Тогда тебе позволят на старости лет воспользоваться теми накоплениями и сбережениями, которые ты накопил, находясь у власти. В противном случае произойдет то, что сейчас происходит с Бородиным, в данном случае это образцово-показательная порка и конечно вызывает вопросы, почему все эти достаточно серьезные обвинения по отношению к Бородину выдвигаются именно сейчас и не выдвигались 5 или 10 лет назад. Конечно, ответ на этот вопрос вполне очевиден и озвучивать его бессмысленно.
Вероятность того, что британские власти Бородина не выдадут, существует, но следует помнить, что британцы в последнее время на подобного рода «политэмигрантов» смотрят с большим недоверием. И если в отношении чеченских эмиссаров 90-х годов или того же Березовского у них уже вполне сформирована точка зрения и это для них священные коровы, которым они никого не выдадут, то сейчас британские власти и, самое главное, их общественное мнение в случае с Бородиным считают, что речь идет не о травле правоохранителями честного бизнесмена, а просто о разборках одного клана с другим.
Потому что в отличие от ситуации с Чичваркиным или Ходорковским, где в массовом сознании британцев транслируется миф, что честный и талантливый предприниматель выступает против злых силовиков, у Бородина подобный миф создать не получится. Де-факто он работал государственным чиновником и британцы прекрасно понимают, что речь идет не о противостоянии бизнеса и государства, а о разборках номенклатурно-бюрократических и экономических кланов между собой. Так что в принципе вероятность того, что они не выдадут Бородина существует, но если британская сторона начнет склоняться к тому, чтобы выдать Бородина поскольку улики наверное будут практически неопровержимыми, то ему мягко дадут понять об этом и он раньше уедет из Великобритании в какую-то третью страну, чем начнется процедура экстрадиции.
