Комментарий
6815
7 февраля 2023 15:22
Что такое «наступательная культурная политика»?
![Аркадий Недель](/upload/resize_cache/iblock/555/142_142_1/7387flirh7remrb839pk9b2cpk1ixl82.jpg)
Мой главный посыл был — и остается — следующий: с давних времен, за исключением эпохи авангарда и в известной мере 1930-х гг., российское культурное производство работало исключительно на внутренний рынок. В этом плане мы вели себя больше как восточная страна, типа Китая (до недавнего времени) или Японии, работавшая по большей части с собственными культурными кодами и особо не озадачиваясь тем, насколько наши продукты могут быть интересны внешнему миру. Мы пребывали (и пребываем) в убеждении, что транслируем глубоко гуманистические ценности; нашего Толстого, Гоголя и Достоевского изучают во всех университетах мира, а значит — и мир воспринимает нас согласно этим ценностям, видя в России некий остов всеобщего гуманизма.
Это глубокое заблуждение разделял и СССР. Построенный как бы с нуля в результате революции 1917 года, провозглашая конец старой и начало новой истории, предложив миру новую парадигму равенства и дружбы народов (что отчасти, надо признать, было реализовано внутри самого Союза), страна Советов была убеждена: поскольку эта идеология отвечает глубинным запросам «простых людей», коих большинство на планете, то она не может быть не встречена с энтузиазмом, и достаточно организовать ее политические импланты — от Китая до Африки и Латинской Америки — победа обеспечена.
Нельзя не признать определенный политический успех этого плана, поскольку коммунизм, как своеобразная христианская ересь, оказался довольно успешен в середине ХХ века и в целом очень неплохо продавался по миру. Это обстоятельство, как все хорошо знают, заставило США и большой «британский» мир организовать планетарное сопротивление и главным образом, во многом с подачи Уинстона Черчилля сразу после Второй мировой войны, объявить идеологическую войну СССР и в конечном счете ее выиграть.
Нет сомнений, что коммунизм был в новейшее время самым успешным глобалистским проектом. Однако он оказался, по целому ряду причин (о которых здесь не место говорить), недолговременным и непрочным, сойдя на «нет» вместе с ХХ веком. Один из проколов коммунизма и причина его недолговечности заключается в том, что он во многом оставался чисто политической — квазирелигиозной — моделью и не предлагал достаточное количество соблазнов. Другими словами, коммунизм предложил веру и новую церковь и почти не предлагал антропологически необходимый комфорт и развлечения. Это же, к слову, не хватало и раннему христианству, закрывшемуся, хотя на это имелись свои причины, в слишком большой серьезности. Позже такое положение дел исправит Средневековье, что и позволит ему стать самым длительным христианским временем.
Возвращаюсь к нашей актуальности. Фатальная стратегическая ошибка, как СССР, так и пока новой России (в еще большей степени) в том, что в качестве «культурной машины» она почти не производит соблазнов — что, повторю, не просто политически целесообразно, но необходимо антропологически. Человек — это существо соблазняющееся, он навсегда во многом остается ребенком, он хочет, чтобы его увлекали в волшебный мир. Мы, как я отметил выше, и сегодня ошибочно полагаем, что чтение Толстого и Достоевского или слушание Чайковского с Рахманиновым принесет нам любовь и понимание во всем мире. И что этот мир сам проникнется глубинным гуманизмом, лежащим в основании православия и российской духовности.
В силу именно этого заблуждения (я сейчас не рассматриваю всякого рода экономические и около того факторы, они вторичны), Россия в плане культуропроизводства остается страной-интровертом. Наша власть считает, что, наведя порядок с «духовными скрепами» внутри, мы станем моделью для мирового сообщества и его культурным ориентиром. Не станем! Чтобы это произошло, стране необходимо выйти из состояния интроверта и создать НКП — наступательную культурную политику.
НКП должна быть поддержана государством и стать, причем срочно, приоритетом в госполитике. Каким бы сверхновыми вооружениями мы ни обладали, какой бы «Сармат» ни имели, все это хорошо для геополитического баланса сил и больших игр на площадках в Давосе или Шанхае, но этого недостаточно для соблазна мира. Этим не решить антропологическую задачу, о которой идет речь. Оружием нельзя себя заставить полюбить. Рим боялись, но многие его не любили и втайне ждали его падения. В новейшее время, давайте называть вещи своими именами, мы проигрываем тем же США в этой сфере, и это при том, что сегодня у Америки нет идеи, способной соблазнить мир. Что дает России уникальный шанс, упустить который было бы непростительно.
Но даже при всей нынешней очевидной пробуксовке либеральной идеологии, американцы не сдаются и предлагают глобальные идеологические эрзацы, вроде «Столкновения цивилизаций» (1991) Сэмюэля Хантингтона. Высказанная на излете ХХ века, эта идея начала активно эксплуатироваться и внедряться в мир как своего рода программа по новому мировому дизайну. Рухнувшие башни-близнецы в Нью-Йорке добавили ей популярности. Концепция Хантингтона глубоко ошибочна и построена на ложном предписании исламу модели западной экспансии, но в какой-то момент она сработала. В нее поверил сам ислам, и она оказалась востребованной в нужное время для ре-экспансивной политики «демократической коалиции» (вспомним Югославию, Ирак и т. д.)
Для успешного осуществления стратегии наступательной культурной политики Россия должна принять следующую аксиому: любой человек (люди, народы...) нуждается в защите и стремится к безопасности. Мир воспримет только те культурные коды, тот культурный дизайн, который им эту безопасность — реальную или символическую — предоставит.
Таково антропологическое устройство человеческого существа. К этому нужно прибавить соблазн, о котором я уже сказал. У России, в силу ее осевого положения и практически бесконечных ресурсов, есть для этого все возможности. Вот только один пример НКП: нужно создать героя, скажем, кинематографического, с которым бы мог себя ассоциировать каждый. Такой герой должен включать в себя несколько опять же антропологически фундаментальных качеств: отца, дарителя будущего времени, надежды, безопасности, любви. Что важно: он не должен быть «скрепно-русским» героем, а манифистировать общую культурную «идею России» из самой страны — для всего человечества.
Источник
26 июля 2024
Новости
Социологи фиксируют рост рейтингов власти
Доля россиян, положительно оценивающих
работу властей, выросла за последнюю неделю, свидетельствуют результаты еженедельного опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» с 19 по 21 июля. Также социологи зафиксировали снижение протестного потенциала.
5 августа 2024
Анонс
Завершение весенней сессии Госдумы
5 августа Госдума завершит весеннюю сессию,
после чего депутаты уйдут в отпуск до сентября.
28 июля 2024
Анонс
Военно-морской парад
28 июля в Санкт-Петербурге состоится Военно-морской
парад в честь Дня ВМФ.