Дефолт, которого могло не быть
Кризис 1998 года глазами представителям МВФ в Москве. Очень актуальные наблюдения о российской экономике.
Дефолт 1998 года сегодня вспоминают очень часто, иногда надеясь понять нынешнюю экономическую ситуацию, а чаще просто для того, чтобы «кошмарить» население и злорадствовать. Разобраться, что на самом деле происходило тем летом, поможет книга Мартина Гилмана, тогдашнего представителя МВФ в Москве, а ныне профессора Высшей школы экономики. Гилман собирался написать историю кризиса еще пять лет назад, но тогда в МВФ ему порекомендовали отказаться от этой затеи. Сегодня он не связан обязательствами перед этой организацией, да и выход книги в начале 2009 года получился гораздо более актуальным.
Главная идея Гилмана состоит в том, что в 1998 году ничего не было предопределено заранее. Экономика – это наука, которая описывает взаимодействия агентов, наделенных свободной волей, и в условиях неблагоприятной экономической конъюнктуры каждый из них старается приложить еще больше усилий для отыскания оптимальной модели поведения. Поэтому когда над Россией начали сгущаться тучи, кто-то попытался вернуться к советскому опыту, защищавшему население от превратной капиталистического накопления, а кто-то использовал ситуацию для личного обогащения.
Одно понятно: заговора не было. Никто не мог спланировать заранее весь сценарий кризиса. Конспирологические вообще теории напоминают в этом смысле доктрину бога в новоевропейской философии: они постулируют наличие у ситуации метауровня, который позволяет полностью контролировать и подчинять ее в интересах некоторого агента, владеющего в отличие от остальных всей полнотой информации.
Гилман смотрит на сегодняшнюю Россию как на государство с позитивной динамикой развития, в чем-то он, по-видимому, очарован риторикой «энергитической сверхдержавы» образца 2004-2007 годов. В отличие от некоторых других американцев он отказывается искать в международных отношениях признаки зарождающейся вновь холодной войны. В 1998 году коллапса государства, не смотря на все сложности, не случилось, и Россия, по мнению Гилмана, выбрала далеко не самый худший сценарий развития.
Книга предоставлена магазином "Фаланстер".