Статья
2091 30 июня 2014 22:05

Демократия меньшинства

Вчерашний кровожадный митинг на Майдане, где тысячи людей требовали возобновления боевых действий на Донбассе, показывает печальные реалии политической системы, установившейся после победы Евромайдана. В этой системе радикальное националистическое меньшинство может эффективно навязывать свою политическую волю большинству.

Очевидно, что, голосуя за Порошенко, избиратели Центральной и Западной Украины отдавали за него голоса как за самого умеренного лидера Майдана, рассчитывая на политическое урегулирование и умиротворение. Напротив, поддержка националистических политиков, придерживающихся крайних методов – Олега Ляшко, Олега Тягныбока, Дмитрия Яроша – оказалась совсем не велика.

Однако пытающийся, по-видимому, быть умеренным, и уж точно не желающий войти в историю как Петр Кровавый, Порошенко оказывается в заложниках у радикального меньшинства – хорошо организованного и финансируемого. Он не может пойти на реальные переговоры, так как даже фиктивное перемирие тут же вызывает бурю возмущения националистической публики и уже открытые обвинения в предательстве.

Все это делает политическую систему нового киевского режима крайне неустойчивой. Небольшая в отношении многомиллионного населения Киева толпа у российского посольства может навязывать свою погромную волю министрам и депутатам. Небольшой по отношению к населению, голосовавшему за Петра Порошенко, Майдан может давить на президента и толкать его к продолжению безумной войны в Донбассе.

Те, кто говорит, что Майдан – это демократия, напрочь не понимают эту политическую реальность. Майдан – это не демократия не только потому, что режим подавляет политических противников на юго-востоке полицейскими и военными методами. Майдан – это не демократия, потому что он лишает голоса собственных умеренных сторонников, делая их заложниками безумия «передового отряда» радикалов.

Перефразируя известную цитату, демократия для них – это не власть народа и даже не пресловутые «демократические процедуры». Демократия для Майдана – это «ничем не ограниченная, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стеснённая, непосредственно на насилие опирающаяся власть демократов». Демократов самопровозглашенных.

На деле такая политическая система гораздо более авторитарна и по сравнению с довольно мягким режимом Януковича, и тем более с теми режимами, которые Запад рассматривает как диктаторские.

Опасность такого гипертрофированного влияния праворадикального меньшинства для киевского режима состоит также и в том, что это меньшинство очень легко манипулируемо. Причем не только Коломойским или определенными кругами западного империализма, но и при желании также Россией. Не они ли создают прекрасные поводы для вмешательства Российской Федерации, громя дипломатические представительства и уничтожая собственность дипломатов? Не они ли создают киевской власти совсем не тот имидж, который она хотела бы иметь перед международным общественным мнением?

Но деваться некуда. Без этого националистического меньшинства Майдану не удалось бы победить Януковича. А киевский режим еще недостаточно силен для того, чтобы устроить собственную «ночь длинных ножей» по образцу той, что устроил Гитлер своим более радикальными партайгеноссе из «штурмовых отрядов». Да у Порошенко просто нет вооруженной силы, способной при случае противодействовать вооруженному давлению правых.

Неонацисты вооружены, получают боевой опыт. А кто есть у Порошенко? Деморализованная милиция? Разлагающаяся армия, которую гонят на убой? СБУ, которая и в лучшие годы занималась в основном крышеванием бизнеса?

Вероятно, некоторым «умеренным» политикам от Майдана кажется, что наиболее отмороженные националисты полягут на полях Донбасса. Но на деле мы видим, что многие из них не торопятся на передовую, предпочитая контролировать политическую ситуацию «в тылу». Да и современная война – это все-таки не Вторая мировая с ее миллионами жертв. Большинство нацистов останутся живы и вернутся, получив боевой опыт, привыкнув к смерти и насилию.

В общем, перспектива развития политической ситуации дает мало поводов для оптимизма. Радикальное нацистское меньшинство почувствовало свою силу и будет ею пользоваться, ведь в Киеве нет сил, способных противостоять отрядам наци. Такие силы есть в Донбассе, на юго-востоке. Но для жителей этих регионов уже давно стерлась грань между умеренными «майдановцами» и наци-отморозками. Они будут свергать постмайданную власть в целом, не делая различия между Порошенко и Ярошем. И жители юго-востока правы, потому что одного без другого просто бы не существовало, они, при всех формальных различиях, усиливают и подкрепляют друг друга.

Общественно-политический деятель Виктор Шапинов специально для «Актуальных комментариев»

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".