Доходы россиян растут только на бумаге

экономистВладимир Рожанковский

Более половина российских работодателей (56%) сократили отчисления в фонд оплаты труда (ФОТ) с начала кризиса, который был вызван пандемией коронавируса. Еще 28% компаний намерены сократить ФОТ в следующем полугодии, а в 23% он, напротив, вырастет, по данным мониторинга HeadHunter.

В то же время в целом с начала года динамика была положительной — зарплаты сотрудников увеличились на 3-4%. Эксперты предполагают, что это связано с увеличением нагрузки на сотрудников за небольшие премии. Кроме того, до пандемии в первом квартале доходы работающих россиян росли быстрыми темпами — поступления от НДФЛ за это время выросли на 12%.

Корреспондент «Актуальных комментариев» поговорил с экономистом Владимиром Рожанковским о положительной динамике заработной платы в первом полугодии.

— Не думаю, что сейчас у нас есть рост заработной платы. Когда мы говорим о фондах, то речь идет о госпредприятиях, где есть индексации. Что касается частного сектора, в течение апреля и мая, каждое второе предприятие оказалось без бизнеса, столкнулось с закрытием торговых точек и проблемами с арендаторами. Люди, наоборот, еще ждут выплаты зарплат, которые еще задолжали с апреля. Это типичная история. Что будет дальше, пока обсуждать сложно, так как нет еще конкретных цифр, плюс рано еще об этом говорить. Но общая ситуация знакома для всех. Конечно, в бумажном выражении номинально могло что-то вырасти, но по факту людям еще не доплатили те деньги, которые им причитались. Зона торговли, ресторанный бизнес — это очень пострадавшие сектора, и, если там можно что-то «нарисовать» на бумаге, то в реальности все по-другому. Здесь встает вопрос о том, будут ли все-таки эти деньги получены сотрудниками. Кроме того, есть выплаченные доходы, которые у нас фактически не фиксируются, а люди продолжают ждать, не увольняются и не сообщают о невыплатах. Возникает вопрос, когда мы спрашиваем про динамику доходов: это точно те доходы, которые были выплачены или это отчеты бухгалтерии? Я думаю, что это второе, а не первое.