Статья
3032
5 марта 2022 10:05
Двойные стандарты: как IT-гиганты США уходят от ответственности
В качестве защиты от проверок эти компании выбрали тезис о том, что юридические атаки на них «помогают Китаю» — основному сопернику и конкуренту США.
«Это ирония. Эти технологические гиганты имеют обширные, прочные связи с Пекином, ведут крупномасштабный бизнес на китайском рынке и подчиняются законам китайского режима из-за страха потерять статус», — отмечает эксперт.
По словам Буччи, эти доминирующие технологические компании являются самым большим барьером на пути других, более мелких компаний, которые могут иметь технологические концепции, критически важные для решения некоторых из самых больших проблем человечества.
Эксперт отмечает, что решением проблемы могло бы стать принятие Конгрессом межпартийных инициатив, ориентированных на прекращение доминирования таких платформ, как Amazon, Facebook, Apple, Microsoft и Google.
«По данным Gallup, 57% американцев считают, что правительство должно усилить регулирование деятельности Big Tech, а опрос Vox показал, что 65% респондентов считают экономическую мощь этих компаний проблемой, стоящей перед экономикой США», — указывает Буччи.
По его мнению, законодательные усилия должны быть направлены не на то, чтобы наказать «Большую пятерку» технологических гигантов только потому, что они большие.
«Речь идет о борьбе с вредным поведением, которое способствует дальнейшему укреплению их монопольного статуса. Big Tech может сколько угодно утверждать, что эти инициативы могут поставить под угрозу лидерство США над Китаем и скомпрометировать данные пользователей, но в действительности это не так. Существуют четкие положения о национальной безопасности, запрещающие передачу данных предприятиям, связанным с правительством Китая или других противников», — подчеркивает Буччи.
Эксперт напоминает, что эти платформы Big Tech являются одними из главных нарушителей конфиденциальности и безопасности данных в истории человечества. Так, Буччи приводит в пример прецедент, когда Facebook заплатил штраф в размере $5 млрд за использование обманных практик и передачу личной информации своих пользователей без разрешения сторонним приложениям. А Google был оштрафован за нарушение законов о неприкосновенности частной жизни детей и обвинен в тайной слежке за пользователями.
Более того, большие технологии в значительной степени зависят от использования дешевой китайской рабочей силы и производства, подчеркивает эксперт. В частности, Apple пользуется дешевой рабочей силой для производства своей продукции в Китае, хранит огромное количество данных китайских потребителей на серверах, принадлежащих государственным компаниям, и подвергает цензуре приложения в AppStore, чтобы удовлетворить требования китайского правительства. Также Apple даже заключила сделку на $275 млрд, чтобы помочь развитию экономических и технологических возможностей Китая, но отказалась помогать американским правоохранительным органам в уголовных делах на родине.
Аналогичным образом Amazon использует дешевый китайский труд для производства многих своих товаров, подвергает цензуре отзывы и рейтинги, чтобы угодить китайской коммунистической партии, и даже сотрудничает с фирмами, которые поставляют технологии наблюдения.
Google, в свою очередь, создал цензурированную поисковую систему, чтобы соответствовать строгим запретам, соответствующим требованиям китайской коммунистической партии, при этом ратуя за свободу интернета.
Технологические гиганты часто нарушают основные принципы конфиденциальности и безопасности потребителей, а политикам следует игнорировать фальшивые страшилки о национальной безопасности, нагнетаемые IT-гигантами в попытке уйти от ответственности, заключает эксперт.
