Единороссы лидируют
«Единая Россия» значительно превысила свой результат по сравнению с аналогичными выборами в 2005-2006 годах. Об этом заявил председатель высшего совета партии, председатель Государственной думы РФ Борис Грызлов, комментируя журналистам итоги выборов 10 октября.
«С учетом предварительных результатов, мы можем констатировать, что выборы состоялись. Явка хорошая. Активность избирателей показывает, что выборы для них – действительно важное мероприятие, которое дает возможность участия каждого избирателя в политической жизни страны», - заявил Борис Грызлов, передает корреспондент «Актуальных комментариев».
Что касается предварительных результатов, то, как отметил Грызлов, «к этому моменту есть понимание, что избиратели поддержали "Единую Россию", действующую власть и курс нашего лидера Владимира Путина, и за это им большое спасибо».
«Если поддержка по-прежнему высока, то это значит, что мы делаем то, что нужно гражданам», - подчеркнул он.
По словам главы высшего совета партии, «Единая Россия» ставила перед собой цель получить результат больше, чем на аналогичных выборах в 2005 -2006 годах. «По имеющимся сейчас данным, включая результаты экзит-пулов, мы получили существенно большую поддержку, чем на прошлых аналогичных выборах в этих регионах», - заявил Борис Грызлов.
Он подчеркнул, что исходя из подсчитанных на данное время бюллетеней «результат выборов не хуже, чем в марте текущего года, несмотря на то, что для "Единой России" октябрьские выборы были в достаточно сложных регионах».
«Единая Россия» выдвинула кандидатов на замещение 94% всех выборных депутатских мандатов. Другие же парламентские партии вместе претендовали чуть более чем на 30% мандатов. Таким образом, по словам Бориса Грызлова, «оппозиционные партии – это партии запланированного поражения».
Председатель высшего совета партии также подчеркнул важность этих выборов в связи с предстоящими выборами в Госуму в 2011 году. «Понятно, что все оценивают эти выборы с прицелом на выборы в Госдуму в будущем году», - сказал Борис Грызлов. «Мы понимаем, что получим хорошую поддержку, и мы этой поддержкой довольны», - подчеркнул он.
В целом, с учетом результатов одномандатников, «Единая Россия» во всех регионах может сформировать фракции с численным составом выше 50%. «Это хороший результат», - заявил Грызлов.
При этом, как отметил политик, нынешнюю кампанию характеризуют грубые нарушения со стороны оппозиции. «Оппозиционные партии вели жесткую кампанию, порой выходящую за рамки законодательства», - отметил Борис Грызлов. Единороссы будут передавать информацию о нарушениях в суды, подчеркнул он.
Во всех четырех регионах – Магаданской, Челябинской, Новосибирской областях и Туве, где прошло госование в региональные парламенты, по предварительным итогам, лидирует партия «Единая Россия». Об этом со ссылкой на региональные избирательные комиссии и Центризбирком сообщает агентство Интерфакс.
В частности, в Магаданской области за список партии «Единая Россия» проголосовали 50,14% пришедших на выборы избирателей, за КПРФ - 15,93%, ЛДПР - 13,64%, «Справедливая Россия» получила 11,15%, «Патриоты России» - 2,24%, «Правое дело» - 1,66%. «По одномандатным округам 100-процентную победу одержали выдвиженцы «Единой России», - сообщили в облизбиркоме
В Туве «Единая Россия» набрала 77,78% голосов, «Справедливая Россия» - 10,67% голосов избирателей. КПРФ, ЛДПР и «Патриоты России» набрали менее 5% голосов избирателей каждая, отметили в избиркоме. Кроме того, среди тех, кто выиграл выборы по одномандатным округам, абсолютное большинство составляют также «единороссы».
Партия «Единая Россия» по итогам обработки 99% бюллетеней лидирует по спискам на выборах в Законодательное собрание Новосибирской области.
У ЕР 44,8% голосов, у КПРФ - 25,07%, у «Справедливой России» - 16,27%, ЛДПР - 10,27%. По 38 одномандатным округам обработано к настоящему времени 99% бюллетеней, лидирует «Единая Россия».
На выборах депутатов Законодательного собрания Челябинской области, согласно предварительным данным, со значительным отрывом победила партия «Единая Россия», сообщили в избиркоме региона. Во всех одномандатных округах, а их 30, победили кандидаты –«единороссы». По спискам: «Единая Россия» набрала 56%, «Справедливая Россия» - 15%, КПРФ - 11%, ЛДПР - 9%, «Яблоко» - 2,53%, «Правое дело» - 1,20%, «Патриоты России» - 1,52%.
«Единая Россия» побеждает также на выборах в административных центрах субъектов РФ. Большинство мандатов на муниципальных выборах 10 октября достанутся ЕР в Самаре и Махачкале на выборах мэров побеждают два кандидата от этой партии, сообщили в Центризбиркоме РФ.
Так, по результатам обработки 63% протоколов по выборам мэра Самары побеждает Дмитрий Азаров, представляющий ЕР, второе место у представителя «Справедливой России» - действующего мэра Виктора Тархова. Как отметил замглавы Центризбиркома Григорий Ивлев, скорее всего, второй тур выборов в Самаре не потребуется. Явка избирателей на этих выборах составила 37,68% избирателей.
В Махачкале, по итогам обработки 100% протоколов, побеждает кандидат от «Единой России», действующий мэр Саид Амиров (91,4% голосов). Явка на этих выборах составила 80,13%.
10 октября муниципальные выборы проводились также в 14 административных центрах субъектов РФ - выборы депутатов представительных органов власти. В частности, голосование проходило в Магадане, Томске, Ижевске, Оренбурге, Казани, Самаре, Нижнем Новгороде и др. Во всех этих регионах большинство мандатов получила «Единая Россия». Как ранее сообщалось, например, в Татарстане у единороссов - 80% голосов, в Ямало-Ненецком округе - 75%
В целом по стране Единый день голосования проходил в 70 регионах. в списки избирателей было внесено 30 млн человек. В качестве кандидатов зарегистрировались 100 тыс. человек.
Примечательно, что председатель высшего совета партии «Единая Россия» Борис Грызлов в своем выступлении назвал этот процесс естественным. И это действительно естественный процесс, и выглядит он естественно, но вместе с тем, мы помним об том, что он является результатом большого труда.
Для того, что бы предлагать достойных людей, способных выдержать конкурентную борьбу за пост мэра, и победить в этих выборах, партия должна иметь возможность представить на выборах лучшего из лучших, а для этого, в свою очередь, располагать достойной кадровой базой. Позитивный результат в современной политике не может быть случайным. Он зависит от многих факторов, в том числе, от искусности аккумуляции кадрового состава.
Оппозиционные же партии на местах сегодня сталкиваются с серьезными кадровыми проблемами. Это значит, что люди не торопятся искать какие-то формы сотрудничества с этими партиями. По разным причинам и мотивации этого явления разные. Хотя, в конечном счете, мотивации не столь и важны. Важен выбор людей. Это означает, что партия «Единая Россия» предоставляет самые оптимальные условия для самореализации людей, и, как следствие, для реализации собственных партийных программ.
Если сравнивать с весенней кампанией, которая прошла под флагом усиления роли политических партий, осенняя кампания не смогла в полной мере выдержать тот стиль и ту корректность. Снятие с регистрации кандидатов от партий, в том числе и парламентских, снижало доверие к процедуре, к демократичности характера выборов. Если весной было стремление исполнить команду и по допуску оппозиции в эфир, и по недопустимости снятия с регистрации, то, к сожалению, осенью накал этой команды стал постепенно иссякать.
Кроме того, не произошло и усиления роли непарламентских партий. Ситуация с «Правым делом» в Костроме в этом плане довольна показательна. В целом, половинчатость решений Госсовета в начале этого года, которая не оставила за непарламентскими партиями права участвовать в региональных выборах без сбора подписей, конечно, ударила по конкурентному характеру голосования.
В то же время, если посмотреть на сам день голосования по той информации, которую мы имеем сегодня, на все территориях, кроме Махачкалы, всё проходит не скандально и без особых эксцессов. Но нужно будет дождаться окончательных итогов голосования, потому что уроки из истории фальсификации выборов в Мосгордуму не извлечены, и риски фальсификации на отдельных территориях и отдельных участках всё же остаются.
Что касается явки, то она достаточно большая, если аполитичность населения. Покольку представительные органы являются вспомогательной и во многом имитационной формой власти, а центром принятия решений является исполнительная власть, интерес граждан к политике падает.
Результаты выборов были предсказуемыми. «Единая Россия» получила те результаты, которые прогнозировались еще с самого начала избирательной кампании. А в тех регионах, в которых оппозиционеры пытались развернуть жесткую кампанию против правящей партии (как, например, было в Новосибирске или Челябинске), «Единой России» удалось взять даже больше, чем ожидали некоторые наблюдатели.
В частности, в Новосибирске, по данным экзит-полов, «Единая Россия» получает значительно больше голосов, по сравнению с результатом, который был на предыдущих выборах в Законодательное собрание. В Челябинске ситуация также благоприятна для правящей партии.
Показательно, что «Справедливая Россия» во всех трех регионах, в которых глава партии Сергей Миронов выдвигался в качестве лидера списка, пока не вышла даже на второе место. То есть вся та кампания, которая была направлена против «Единой России», не дала эсерам никаких результатов, лишь немного прибавив очки коммунистам. То есть, избиратель посчитал более верным проголосовать за тех, кто не участвовал в лобовом противостоянии.
Ну и, наконец, самое важное. «Единая Россия», судя по всему, смогла победить в абсолютном большинстве городов, где проходили выборы в законодательные собрания и глав исполнительной власти. На этот раз, «Единая Россия» не уступила своим оппонентам ни одного крупного города.
На этих выборах стало намного меньше нарушений различного рода. Партии постепенно привыкают к цивилизованной борьбе. Конечно, еще будут звучать громкие заявления проигравших партий. Что еще им остается делать, кроме как кричать о нарушениях? Но, думаю, что такого крика будет гораздо меньше, чем раньше.
Явка в регионах была довольно приличная, что свидетельствует о значительном внимании избирателей к выборам. Заметно, что выросла политическая конкуренция. Это заметно и по количеству мандатов, и по жёсткости предвыборной агитации.
Оценивая ситуация в целом, можно сказать, что выборы прошли законно. Те нарушения, которые имелись, не позволяют поставить под сомнение ни законность избирательной кампании, ни итоги дня голосования. В целом, всё спокойно. Единственное, мы получили примеры того, что может сделать оппозиция, когда получит в свои руки административный ресурс.
Классическим примером стало поведение и действия Виктора Тархова, мэра Самары, который совершенно беззастенчиво использовал мероприятия, которые организовывались за счёт города, для собственной предвыборной агитации. Сегодня мы получили пример того, что «Справедливая Россия» по Новосибирску обнародовала данные экзит-пола до истечения установленного законом времени для такого обнародования.
В общем, мы наблюдаем, что нарушения были самыми различными, их допускали разные партии, но в целом, я думаю, ни у кого из участников выборов не возникнут вопросы по законности проведения выборов.
Избирательная кампании прошла в достаточно конструктивном ключе. Да, были противоречия, судебные иски, но, в общем, ситуация шла системно и со ставкой на закон, а не на иррациональное начало.
Конфликты чаще всего разыгрывались на «левом» поле, когда КПРФ и эсеры делили социально-протестный электорат.
«Единая Россия» выиграла битву за электорат даже в традиционно протестных регионах, в той же Магаданской области, известной своими протестными настроениями и специфичностью. Неплохие результаты у партии и в другом «проблемном» для нее регионе – в Новосибирской области. Что касается итогов, на данный момент уже могу сказать, что выборы прошли без сенсаций. Четыре лидера политического Олимпа страны подтвердили свои позиции.
Важным моментом данных выборов является то, что на них существенно повысилась явка. Этот факт можно расценивать как признак того, что население регионов осознало (кстати, чего не было до кризиса), что именно во время выборов создаются предпосылки решения или, наоборот, не решения насущных вопросов.
Напомним, на прошлых выборах, то есть до кризиса, отношение населения к выборному процессу было скорее апатичным. То, что сегодня к избирательным урнам пришло больше граждан, - это прямое доказательство того, что граждане считают, что их волеизъявление может оказать влияние на развитие политической ситуации. А это напрямую указывает, что граждане, избиратели доверяют существующей политической системе, несмотря на всю критику, звучащую со стороны маргинальных политических структур.
Нынешние выборы оказались менее скандальными, чем весенние. Весенние выборы проходили на довольно сильном фоне предшествующих скандалов по поводу октября и демарша оппозиции. В этот раз кампания спокойная.
Все партии привыкают к тому, что конкуренция растёт и нужно конкурировать, а не скандалить. Хотя, конечно, всё равно есть какие-то проблемы, нарушения и бойкоты, но в целом уже хорошо то, что партии больше сосредоточились на выборах, а не на каких-то скандальных историях и обвинениях в адрес друг друга.
Что касается результатов, пока данные ещё самые предварительные. Но видно, что особых сенсаций нет, «Единая Россия» везде сохраняет лидерство. Не сказать, что везде удалось набрать больше 50%, в Новосибирске меньше, например. Хотя по сравнению с предыдущими выборами результат увеличился на 10%.
Некая интрига этих выборов заключалась в борьбе за второе место, и «Справедливая Россия» делала на эту кампанию большую ставку. В нескольких регионах Миронов лично возглавлял список. Но на самом деле особого успеха в плане борьбы за второе место с КПРФ справедливороссы явно не достигают. Они проигрывают, в том числе, в Новосибирске, где они делали особую ставку. КПРФ здесь всё равно их серьёзно обходит.
У справедливороссов хороший результат в Челябинске, но это больше связано с тем, что у них там традиционно сильное региональное отделение и региональные фигуры. А в тех регионах, где Миронов выходил во главе списка, они особого прорыва не совершили. Так что эта история с борьбой за второе место вновь подтвердила, что у справедливороссов не получается сбросить со второго места КПРФ или как-то серьёзно их подвинуть, несмотря на то, что они бросили серьёзный, в том числе лидерский, ресурс.
Выборы показали, что остаётся основная борьба между 4 парламентскими политическими партиями. Малые партии в этой кампании особого прорыва не совершили. Можно было ожидать, что они уже постараются начать подготовку к федеральным выборам, но пока этого явно не произошло. Не во всех регионах они шли на выборы. Там, где их списки участвовали, все результаты пока в пределах статистической погрешности, то есть выше процента-двух они нигде не претендуют. У нас остаётся тенденция, что малые партии не могут совершить какой-то рывок, скачок, прорыв. Основная борьба везде идёт между 4 парламентскими партиями.
Ещё один момент – Самара. Это ключевая история для «Единой России». Единороссы в своё время проиграли, и поэтому для них здесь важно доказать лидерство и вернуться к власти. Для справедливорросов это тоже ключевой вопрос. Помимо парламентских кампаний, есть ещё и Самара (выборы мэра). Если они здесь проиграют, то для них кампания в целом будет выглядеть печально.
А для «Единой России» победа в Самаре будет важным моментом выборов, потому что в последнее время мэрские и городские выборы всегда представляли наибольшую проблему. В этом плане Самара будет очень важным показателем.
Программы «Единой России», обращенные к жителям городов, в особенности это касается программ, посвященным проблемам дорог и здравоохранения, нашли отклик у избирателя, и как результат - убедительная победа, 50% голосов и более.
Я думаю, что симпатии избирателей в крупных, но, важно отметить, не столичных городах, были завоеваны «Единой Россией» главным образом потому, что партия занималась решением понятных для жителей этих городов проблем.
С другой стороны, политические пляски, предвыборное шаманство и камлания, которые так любит демонстрировать на выборах оппозиция, не нашли отклика у избирателя. Особенно впечатляют победы «Единой России» в Томске, одной из интеллектуальных столиц Сибири, и в Тамбове, где традиционно были сильны коммунисты, и в Костроме - городе, где очень сильны позиции у партии «Справедливая Россия».
Сейчас можно говорить только о предварительных результатах. На основе предварительных результатов можно однозначно констатировать, что положение «Единой России» достаточно неплохое. На втором уровне, как и предполагалось, находится Коммунистическая партия. Также можно однозначно говорить, что позиции коммунистов достаточно прочные. «Справедливая Россия» в определённой мере не оправдала тех ожиданий, которые были с ней связаны. ЛДПР в общем-то тоже занимает планируемое место и соревнуется со «Справедливой Россией» за то, кто из них больше наберёт.
Можно однозначно говорить о том, что экономический кризис, а также разнообразные информационные события последнего времени, такие как обсуждение проблемы Химкинского леса или вопросы, связанные с тем, что Лужкова отправили в отставку, не повлияли в существенной мере на рейтинг «Единой России», хотя были комментарии, которые говорили, что эти события могут ударить по рейтингу партии власти. Этого не наблюдается.
Арифметика выборов не в пользу оппозиции. Она есть отражение их собственного коэффициента полезной деятельности.
Коммунисты ухудшили свои результаты по сравнению с предыдущими выборами в Туве, Челябинске и Белгороде. Думаю, что наши сельхозпроизводители не простили коммунистам, в том числе, и предательства их интересов при голосовании фракции КПРФ против антикризисной программы Правительства и закона «О государственном регулировании торговой деятельности».
Федеральное руководство «Справедливой России» проиграло даже во внутрипартийной конкуренции, продемонстрировав более низкий уровень авторитета и доверия, чем их однопартийцы из регионов. Результаты по Новосибирску, Магадану, Кастроме – яркое тому подтверждение. Но вместо оргвыводов эсеры по-прежнему пытаются «оседлать конек» громких заявлений о нарушениях на выборах, которые, на самом деле, сами же, и допускали. Впору перефразировать тезис из прошлого - «не той дорогой идете товарищи!».
«Единая Россия» не только подтвердила кредит доверия, но и получила поддержку дополнительно семи процентов избирателей. Мы дорожим каждым голосом наших избирателей и понимаем, что, только решая проблемы людей и развивая страну, можно рассчитывать на их доверие.
Я участвовал в этой кампании, прежде всего, как руководитель Союза пенсионеров России. Объезжая территории и встречаясь с большим количеством людей старшего возраста, я видел, что главный девиз этой кампании - «За повышение качества жизни» - действительно стоял во главе повестки дня.
Результаты выборов отражают более активное участие пенсионеров и ветеранов. Уже сейчас в органах представительной власти субъектов и муниципалитетов работает 607 представителей старшего поколения. Успех работы «Единой России» на флангах или, как мы говорим, «в средах» во многом определен тем, как она взаимодействует, в том числе, и с людьми старшего возраста. Во многом это связано с тем, что мы воспринимаем данную категорию людей как представителей наимудрейшей части нашего общества, стараемся найти с ними общий язык, обеспечить активное долголетие.
Я уверен, что именно из-за этого люди старшего поколения поддержали «Единую Россию». Нам удалось их вовлечь в более активное участие в политической жизни. Мы всегда призываем открыто высказывать свою точку зрения, участвовать в дискуссионных обсуждениях, политических клубах, заявлять о своих потребностях. Мне кажется, что это принесло свой результат.
