Эпоха Путина
политологКирилл ЛогиновЯ думаю, что на самом деле эпоха Путина только начинается. Пройденные 10 лет со дня первого избрания президентом России позволяют сделать только промежуточные выводы. Один из них – то, что Владимир Путин, пожалуй, обладает феноменальными способностями к выбору того политического курса, который наиболее точно соответствует текущему моменту. Умение, с одной стороны, не следовать только некому «единственно правильному» пути несмотря ни на что, и с другой, не плыть по течению; и всё это время, несмотря на принимаемые сложные решения, сохранять реальную популярность – это «высший пилотаж» политика. Я не знаю ни одного политика с такими качествами в современности и недавней истории, это свойство можно найти только у крупнейших исторических фигур прошлого. Такая фраза может показаться панегириком, но я говорю это совершенно искренне. Это качество и делает Владимира Путина реальным национальным лидером России.
Много было сказано о том, как останавливался распад страны и ликвидировались правовые диспропорции в регионах в начале правления, как был раздавлен чеченский сепаратизм, как были достигнуты определённые результаты в экономике за счет использования удачной ресурсной конъюнктуры, и как за счет накопления средств удалось сохранить более-менее нормальную социальную ситуацию даже в период кризиса. Всё это верно. Но главный результат политики Владимира Путина за прошедшие 10 лет, на мой взгляд – как раз тот, за который его жёстко критикуют и оппозиционеры, и высоколобые либеральные экономисты и политологи.
Этот результат – постановка государственной власти на шкале значимости и престижа на первое место по сравнению с крупным бизнесом, создание системы, при которой политическое руководство страны реально управляет происходящими в экономике процессами и не даёт финансово-экономической олигархии узурпировать политическую власть. Такая угроза всегда существует, ибо в современном мире, как ни прискорбно, именно большие деньги являются источником реальной власти. Если над ними нет контролера в виде социально ответственного правительства, владельцы этого инструмента неизбежно становятся носителями реальной власти в стране и приватизируют государство. То, что реальная власть в России сегодня принадлежит именно государственным структурам, управляемым выборной властью, т.е. в конечном счете, имеет политическую, а не финансово-олигархическую природу – колоссальная и самая важная заслуга Владимира Путина. Только в такой системе становится возможным как пресловутый «социальный лифт», так и влияние граждан через избранную ими власть на важнейшие экономические процессы.
И только в такой системе возможна постановка задачи модернизации страны, которая, конечно, является инициативой Владимира Путина. Эта задача была поставлена ещё в 2007 году, когда было принято решение о создании институтов развития. В феврале 2008 года на расширенном заседании Госсовета экономическая модернизация была провозглашена официально. Затем случился мировой кризис, но, несмотря на него, экономическая модернизация не только не была отброшена, но и объявлена главной целью государственной политики – хотя, казалось бы, в кризис следует думать прежде всего о выживании, о том, «как день простоять и ночь продержаться». Это, несомненно, был серьёзный риск для власти, но это была и постановка амбициозной цели, и единственно возможный выход. Потому что отказ от экономической модернизации неизбежно приводит к десуверенизации страны. И модернизация, несмотря ни на что, становится содержанием и лозунгом нового, современного этапа эпохи Путина.
Главной ошибкой Путина, на мой взгляд, могло бы стать принятие им старательно вдалбливаемого некоторыми гражданами представления о том, что длительное пребывание на вершине власти одного человека нежелательно для развития страны. О том, что, якобы, власть, согласно неким идеальным представлениям, должна постоянно меняться, о том, что якобы надо «вовремя уйти». Между тем, политическая позиция Владимира Путина на сегодняшний день – это не позиция просто премьер-министра или «наемного менеджера» по управлению страной. Это ещё и позиция самого авторитетного и уважаемого политика страны, позиция лидера нации. А такая позиция не может быть ни передана в другие руки, ни сдана на хранение, как ценная вещь. Это репутация, это неотъемлемый атрибут самого человека, взращиваемый годами его труда и жизненного опыта, успехов и неудач. Поэтому, на мой взгляд, несмотря на всевозможные вопли и брюзжание политических карликов, а также лондонских и вашингтонских журналистов, Владимир Путин должен преисполниться понимания исторической значимости своей роли и сохранить политическое и управленческое лидерство.
Россия только тогда сможет придти к успеху, когда она будет длительно управляема единой и сильной политической волей, действующей не хаотично или конъюнктурно, а рационально и запланированно. И сейчас только Владимир Путин может быть источником такой политической воли. Политическая логика объективно приводит нас к выводу, что только сохранение политического лидерства Владимира Путина может быть надежным гарантом успешного развития нашей страны в ближайшей и среднесрочной перспективе.