Фестиваль изоляции

политологПавел Данилин

Каннский фестиваль все больше становится отражением не только культурных процессов, но и глобального раскола внутри самого Запада. При этом говорить о тотальной политизации Канн было бы преувеличением — кинофорум по-прежнему остается территорией авторского кино, новой волны и культурной конкуренции. «Актуальные комментарии» обсудили с Павлом Данилиным , политологом, доцентом Финансового университета при Правительстве РФ, какие сигналы сегодня важнее для мировых кинофестивалей — культурные или идеологические.

Какие политические сигналы сегодня важнее в Каннах — культурные или идеологические?

— Я бы не стал говорить, что в Каннах будет какое-то доминирование политики. Мне представляется, что в ходе кинофестиваля мы увидим скорее повестку культурную, географическую, но не политическую. Да, наличие Звягинцева как бы говорит о том, что возможно здесь будет политизация в контексте русофобии. Но утверждать, что весь Каннский фестиваль пройдет под знаком русофобии или под знаком политизации, было бы категорически неверно. И Канны это не про «Оскар», не про блокбастеры, а про новую волну. Мы видим фантастику, историческое кино, антинацистские фильмы. Может быть, в какой-то мере неприятно присутствие Звягинцева в программе, но он постоянно участвует в подобных форматах, поэтому не стоит делать каких-то далеко идущих выводов.

После Венецианской биеннале можно ли говорить о постепенном возвращении российского присутствия в европейскую культурную повестку?

— Что касается венецианской биеннале, я бы не стал говорить о возвращении российского присутствия в контексте Канн. Венецианское биеннале стало успешной операцией, успешным воздействием русской мягкой силы. Но это было тяжело и вызвало серьезные противодействия. И произошло благодаря, в первую очередь, руководству биеннале и нашим культурным деятелям, которые вложили в это весь свой авторитет, все свои силы, все свое влияние. Поэтому Венецианское биеннале я бы назвал скорее прорывом, чем возвращением. Пока что это скорее единичный успех, единичный «брусиловский» прорыв.

Насколько кинофестивали сегодня зависят от глобальной политики и конфликтов?

— Что касается логики изоляции, то, судя по всему, от этой логики уходить никто не собирается. И неудивительно, почему, например, в этом году в ходе Каннского фестиваля американцы представлены минимально. Это в том числе по причине того, что Европа в какой-то мере изолируется. И дистанцирование от Америки происходит на глазах. А включение корейцев и японцев направлено как раз на то, чтобы подчеркнуть якобы отсутствие сепарации. Вот такая дихотомия.

Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.