Комментарий
1493
23 декабря 2025 16:54
Голос разума
политологМария Сергеева
Верховный суд отменил приговор осужденному в 1950 году жителю Одессы, указав, что антисоветская агитация и пропаганда являются деяниями, не содержащими общественной опасности. Можно ли говорить, что Верховный суд окончательно закрыл правовой спор вокруг реабилитации антисоветских деятелей, «Актуальным комментариям» рассказала политолог Мария Сергеева.— Сегодня Верховный суд выступает как бастион здравого смысла в очень многих вопросах, следуя не только букве, но прежде всего духу закона. Так было в так называемом «деле Ларисы Долиной», когда Верховный суд указал на ряд существенных несоответствий в решениях судов предыдущих инстанций. Так происходит сейчас с трактовкой того, что критика чиновников и религиозных деятелей сама по себе не может являться экстремизмом, следовательно, судебную власть нельзя использовать как средство борьбы с политическими оппонентами. Наконец, и это тоже важнейший вопрос, прямо сказано, что демонстрация нацистской символики не с целью создания позитивного образа — это не преступление. А то уже до абсурда может дойти, когда фотографии поверженных нацистских штандартов с Парада Победы можно считать экстремизмом.
С так называемыми антисоветскими деятелями и антисоветской пропагандой вопрос не менее абсурден. Казалось бы, у нас давно не Советский Союз и коммунистическая идеология не является официальной. На историю России и деятельность тех, кто имел другие идеологические взгляды, может быть множество разных мнений, но мнение, отличное от официального, точно не должно караться уголовно. И представляется справедливым тот факт, что люди, осужденные за антисоветскую пропаганду, реабилитированы, в том числе посмертно. Однако, обращу внимание, что те действия, которые при этом попадают под однозначную трактовку как измена Родине, в том числе и по сегодняшним меркам — например, сотрудничество с нацистским режимом или передача военных секретов нашей страны, не могут быть оправданы никакой антисоветской позицией и реабилитации не подлежат.
Сегодня, когда запретительная риторика от ряда общественных и политических деятелей достигает фантасмагорических масштабов и когда в обществе назревает огромный запрос на содержательный диалог, Верховный суд выступает тем самым голосом разума, чьи действия направлены на объединение общества, а не на его дальнейшее разделение.
Мария Сергеева, политолог.
#МарияСергеева

