Комментарий
5688 28 ноября 2018 18:47

Голосуй по-умному, не думая

Михаил Карягин политологМихаил Карягин

Михаил Карягин
политологМихаил Карягин
Оппозиционер Алексей Навальный запустил новый проект «Умное голосование», цель которого — помогать оппозиционно настроенным гражданам определять единого кандидата и голосовать за него, чтобы в мажоритарных округах он смог составить конкуренцию кандидату от «Единой России», и единороссов в различных органах власти стало меньше. О том, насколько этот проект реалистичен, мы поговорили с политологом Михаилом Карягиным.

— У проекта Навального есть сразу несколько проблемных точек и рисков, которые могут не позволить реализовать задуманное.

Во-первых, сам оппозиционер сделал очень много для того, чтобы его сторонники стали ярыми противниками выборов. Практически целый год Навальный говорил, что выборов в России нет, «играть с жуликами — бесперспективно» и многое другое. Поэтому теперь политику придется снова переубеждать своих сторонников. Именно поэтому проект стартует так рано.

Во-вторых, коллективные действия в целом мало поддаются рационализации. Слишком много индивидов, слишком много взаимоисключающих интересов, и личных выгод. Что допустимо для одного избирателя — недопустимо для другого, и наоборот. Навальный предлагает забыть о противоречиях и объединиться, хотя, думаю, он сам осознает нереальность этого предложения. Попробуйте заставить настоящего либерала проголосовать за сталиниста из КПРФ.

В-третьих, зона этого проекта будет ограничена несколькими крупными городами. В Москве и Санкт-Петербурге о Навальном хотя бы что-то слышали, в целом по России про Навального мало кто знает. Летом 2017 года на пике протестной активности о Навальном знали 55% граждан. При этом 30% граждан считали, что он действует в интересах Запада, 21% думали, что он действует в интересах группировки в руководстве страны. То есть о Навальном либо не знают, либо знают что-то нелицеприятное, поэтому говорить о том, что он сможет оказать влияние на электоральные процессы в масштабах страны — преждевременно. Более реальный сценарий — влияние на выборы в Москве (в Мосгордуму) и Санкт-Петербурге (муниципальные и губернаторские).

В-четвертых, возникают вопросы по технической реализации всего проекта. Для качественной работы нужна независимая социология, эксперты, аналитики. Есть ли у Навального такие кадры? Социологическая служба — допустим, но политических специалистов нет. Возможно, только пока. И, конечно, Навальный планирует заниматься политическим прогнозированием, а прогноз — это, пожалуй, самое сложное в политической аналитике.

В-пятых, есть претензии к самой идее проекта. Он называется «Умное голосование», но Навальный открыто говорит: «Ребята, не надо думать, не надо сомневаться, мы выберем наиболее перспективного кандидата (мы же честные и беспристрастные), и скажем вам, за кого надо проголосовать». Но проблема в том, что Навальный — такой же политический игрок. У него есть конфликты с той же «Партией перемен» Гудкова и Собчак, незабытые обиды с «Яблоком». Сомневаюсь, что какая-либо из политических сил вообще имеет возможность быть третьей и независимой стороной в спорных ситуациях.

Но посмотреть за реализацией такого проекта в любом случае будет интересно. Это что-то новое. Известно, что у Навального есть неплохой it-отдел, который, думаю, предложит интересные технические решения.

  • Проект Навального всего лишь PR-проект псевдо-либерала рвущегося к власти, а значит и к бюджетной кормушке, как и все его, в общем-то достоверные, разоблачения, которые на фоне той лжи, что непрерывно круглосуточно извергается на россиян с официальных каналов зомбоящика, действительно лишь поднимают его имидж в глазах части молодого поколения эры ,, лего-клава-мышь,, Поэтому все выступления Навального( со знаком минус) ни чем не отличаются от выступлений соловьевых, киселевых, брелевых, желензняковых,яровых и т.п и тд ( со знаком плюс). Все это лишний раз подтверждает слова Марка Твена: " Если бы выборы что-то решали, нас просто бы к ним не допустили.
  • Навального в тюрьму!
  • А когда мы думали-то
  • А когда мы думали-то
  • А когда мы думали-то
  • А когда мы думали-то
Комментарии для сайта Cackle
18 июня 2021 Новость
«Единая Россия» может получить более половины мандатов по партспискам
 «Единая Россия» может получить более половины мандатов по партспискам Рейтинг «Единой России» позволяет ей забрать 120 из 225 мест по федеральному округу на выборах в Госдуму, считают эксперты Центра политической конъюнктуры. Этому будет способствовать специфика распределения мандатов, считают эксперты.
18 июня 2021 Главное
Съезд «Единой России»: главные интриги
 Съезд «Единой России»: главные интриги Предвыборный съезд партии «Единая Россия» состоится 19 июня. По мнению экспертов, главная интрига заключается в том, какое решение съезд примет по кандидатуре, которая возглавит федеральный список партии на выборах в Госдуму. С чем партия идет на выборы и каких решений ждать от съезда — в материале «Актуальных комментариев».
19 июня 2021 Анонс
Съезд «Единой России»
 Съезд «Единой России» 19 июня планируется съезд «Единой России». На нем будет принят проект предвыборной программы партии, а также утверждены списки кандидатов, которые победят в предварительном голосовании.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".