IMEI: деньги, а не безопасность

экспертЮрий Синодов

Перед Госдумой обсуждается законопроект о создании базы IMEI-номеров мобильных устройств. Авторы инициативы говорят о борьбе с мошенничеством и серым импортом, однако насколько эти аргументы соответствуют реальным целям документа? Своей оценкой с «Актуальными комментариями» поделился интернет-журналист, главный редактор сайта roem.ru Юрий Синодов.

Насколько эффективно единая база IMEI сможет бороться с рынком нелегально ввезенных и украденных устройств на практике?

— Я полагаю, что это в гораздо большей степени фискальная история — про некоторое наращивание бюджетных доходов и устранение лакун, связанных с чёрными поставками гаджетов, — чем история про безопасность.

Во-первых, документ внесло правительство. Во-вторых, никто из тех, кто имеет отношение к вопросам безопасности, по нему публично не высказывался. При этом стремление обложить трансграничную торговлю дополнительными сборами и пошлинами выражено достаточно ярко.

Если это будет аналог imei. tj (а Таджикистан тоже сильно страдал от серого импорта смартфонов), то я не вижу никаких проблем для покупателей. Зашёл, ввёл IMEI неработающего телефона, заплатил сумму, пропорциональную его стоимости, и через полчаса получил работающий телефон. Будет при этом существовать серый импорт или нет — государству, по большому счёту, безразлично.

Какие дополнительные механизмы защиты прав пользователей необходимо предусмотреть, чтобы избежать ошибочных блокировок устройств?

— Что касается безопасности, то кража телефона (да и кражи в принципе) давно перестала быть особенно интересной для профессиональных правонарушителей. А какие-то случайные, ситуативные кражи, не имеющие экономического смысла, вряд ли будут предотвращены созданием такой базы.

Юрий Синодов, создатель сайта roem.ru.

#ЮрийСинодов