Комментарий
594
12 августа 2026 21:54
Интеллект под защитой
политконсультантСтанислав Корякин
На фоне стремительного развития креативных индустрий и роста числа споров вокруг использования искусственного интеллекта страхование интеллектуальной собственности может стать новым инструментом защиты бизнеса. Какие компании в первую очередь заинтересованы в такой услуге, почему одного страхового полиса может быть недостаточно и от чего будет зависеть востребованность нового продукта, «Актуальные комментарии» обсудили с с политконсультантом, социальным архитектором, членом Общественной палаты РФ, автором Telegram-канала «Смыслы и стратегии» Станиславом Карякиным.— Страхование интеллектуальной собственности появляется именно сейчас, потому что сложилось несколько факторов. С одной стороны, кратно возросли споры относительно прав при использовании искусственного интеллекта. Появилось очень много проектов, связанных с креативными индустриями, появился закон о креативных индустриях и план по увеличению их доли в ВВП до 6%. Всё это формирует большое внимание к индустрии и, в частности, к вопросам защиты интеллектуальных прав на объекты, связанные с креативной деятельностью.
Основной группой интересантов, скорее всего, станут компании среднего сегмента. У малых компаний достаточно серьёзные проблемы с ресурсным обеспечением, и там идёт вопрос о выживаемости. Защита интеллектуальной собственности также требует вложений, поэтому далеко не все малые компании могут себе её позволить. Крупные компании, в свою очередь, уже имеют собственных юристов, юридические службы и более обширную патентную защиту.
Для среднего бизнеса такая услуга может оказаться наиболее востребованной. Это компании, которые уже устаканились, устоялись, которым есть что защищать и есть что терять, но при этом они хотят сэкономить на каких-то издержках. Для них стоимость страховки может быть относительно небольшой, особенно если она позволяет снизить риски при возникновении спора.
При этом, мне кажется, страхование интеллектуальной собственности должно идти в пакете с чем-то другим. Например, при регистрации права может предлагаться страховка как совмещённая услуга: регистрируешь право — и тут тебе предлагают какую-то страховку. Более востребованной такая модель может стать и в сочетании с консультированием или другими юридическими и управленческими сервисами.
Это особенно важно потому, что далеко не все понимают контекст, риски и последствия. Не всегда люди доходят до судебных разбирательств: все понимают, что это серьёзные издержки. Страховка в этом смысле может предоставить возможность защитить свои интересы и снизить финансовую нагрузку, связанную с защитой нарушенных прав.
Но здесь дьявол будет в деталях. Всегда возникает вопрос: насколько такая страховка реально решит проблему, что именно покрывается, при каких условиях и насколько это соотносится с другими затратами, которые компания должна понести. Мы это видели и на рынке страхования, например, в случае задержки рейса: предлагается услуга страхования, но когда начинаешь смотреть в деталях, выясняется, что страховые случаи могут оказаться совершенно неинтересными. И фактически это просто потерянные деньги.
Поэтому востребованность страхования интеллектуальной собственности будет напрямую зависеть от условий продукта и от того, какую реальную защиту он обеспечивает. Если страхование будет совмещено с другими сервисами — начиная от консультирования и заканчивая юридической поддержкой, — тогда эта услуга может быть более востребованной.
Если говорить о массовом сервисе, то, наверное, это всё-таки часть более широкой стратегии развития креативных индустрий и их поддержки через консультационные центры — юридические услуги, управленческие и так далее. Именно в логике пакетного предложения страхование, на мой взгляд, будет наиболее интересно компаниям среднего сегмента.
В перспективе наличие такой услуги, возможно, станет для компании символом системной работы по защите своей интеллектуальной собственности. Но многое будет зависеть от того, как эта система страхования будет работать, какие страховые выплаты будут предполагаться и, в целом, что будет происходить после наступления страхового случая — в частности, как страховые компании будут участвовать в защите нарушенных прав.
Именно эта практика будет сильно влиять на рынок и в целом на развитие такой услуги.
Станислав Корякин, политконсультант, социальный архитектор, член Общественной палаты РФ, автор Telegram-канала «Смыслы и стратегии».
#СтаниславКорякин

