Статья
9588 27 декабря 2017 15:19

Как будут развиваться технологии в 2018 году?

В 2017 году практически каждая крупная организация рапортовала о внедрении в свои производственные процессы новых технологий: блокчейн, искусственный интеллект, машинное обучение, открытые и большие данные. Что будет с рынком этих технологий в 2018 году? Какие из них окажутся наиболее интересными, эффективными и прогрессивными? Об этом «Актуальные комментарии» поговорили с российскими экспертами в сфере IT.

Разочарование в блокчейне

Руководитель АНО «Информационная культура» Иван Бегтин в конце прошлого года прогнозировал, что 2017 станет годом технологии блокчейн, которую применят не только в криптовалютах, но и других сферах. Несколько крупных корпораций и государственных структур действительно объявляли о внедрении технологии. Пожалуй, самый громкий анонс принадлежит Сбербанку. А недавно в Москве объявили, что государственное приложение «Активный гражданин» стало работать по принципу блокчейна.

Однако, как сообщил Бегтин в интервью «АК», технология не оправдала себя: «Пока можно сказать, что технология блокчейна не оправдала ожидания, точнее, сверхожиданий, которые были в отношении нее».

Кроме того, по мнению Бегтина, технология расколола мировое сообщество: «при этом блокчейн и криптовалюту страны разделили на две неравные доли. Одни решили дать зеленый свет, другие мечутся между полным и частичным запретом. Самые интересные итоги года — в Белоруссии фактически полностью легализовали криптовалюту. А в России, наоборот, разговоры идут, скорее, о запрете, нежели о каких-то возможностях. Речь идет о приравнивании к цифровому имуществу, взыскании с него налогов. То есть Россия находится в стадии полузапрета. Китай также находится в состоянии полузапрета. А Япония, наоборот, находится в состоянии легализации», — отмечает эксперт.

Главный редактор портала Roem.ru Юрий Синодов считает, что в повсеместном внедрении блокчейна попросту нет необходимости: «Я считаю, что технология блокчейна будет использоваться какими-то структурами, но в целом в ней особой необходимости на сегодняшний момент нет, так как у крупных корпоративных и государственных заказчиков достаточно мало проблем, которые возникают и могут быть решены при помощи блокчейна», — отмечает эксперт.

Поэтому блокчейн сейчас используется больше как имиджевая составляющая, а не реально необходимая технология. Это подтверждает и пример «Активного гражданина». Приложение не стало более прозрачным, оно не стало работать лучше, поэтому внедрение блокчейна — это больше PR, чем реальная необходимость.

Об этой проблеме в интервью «АК» рассказал и руководитель SocialDataHub Артур Хачуян: «Блокчейн — это крутая технология, сулящая много чего интересного. Но, на мой взгляд, в этом году ее немного переоценили, ее пихали в огромное количество проектов: зарубежных, российских и т.д. Но зачастую, она там была не нужна. Эту технологию использовали только для того, чтобы повысить пиар-эффект, так как это модно. Так раньше было с Big Data, которую раньше упоминали при любом инфоповоде. Поэтому, кстати, много проектов не запустилось.
Я считаю, что нужно еще года три подождать для всеобъемлющего внедрения блокчейна во всевозможных отраслях», — отметил эксперт.

Судьба открытых и больших данных в России

Как отмечают эксперты, данных становится все больше и аналитики с каждым годом все лучше и быстрее их обрабатывают и анализируют. В отличие от блокчейна открытые данные не были встречены с таким ажиотажем, и продолжают развиваться «спокойно» и «поступательно», захватывая новые сферы и области: «открытые данные — это не хайп, а практическая технология. Большие данные, это все: и коллайдер, и ритейл, и сотовые операторы, и открытые госданные. Открытые — это общая концепция открытости государства. Эта тема развивается и влилась в общественную. Социально-политическую повестку. О ней пишут книги, статьи, измеряется экономический эффект. Все это развивается, просто без хайпа», — отмечает Бегтин.

С ним согласен и Синодов: «мы их [данные — прим. АК] будем накапливать дальше и учиться их грамотно использовать. Это делают практически все ведомства и компании. Очень хорошо ими пользуются в Москве при планировании дорожного движения, системы общественного транспорта», — считает эксперт.

По мнению Бегтина, рынок больших данных тоже пережил синдром завышенных ожиданий, но сейчас в этой сфере действуют удачные проекты: «маркетологи накручивали суперидеальные решения. Эти темы сдулись довольно быстро. Те, кто занимался реально большими данными — они никуда не делись, они развиваются. Можно привести пример Яндекса, у которого работает Дата-фактор. Есть подобные базы данных у всех крупных компаний, сотовых операторов, тех, кто оперирует огромным количеством данных. Этот рынок растет. Но рынок этот — фрагментированный, и в значительной степени завязан на образовании. Много программ появилось по этой теме», — отметил эксперт.

Значимость и ресурс больших данных понимают и в государственных структурах. Попытки начать регулировать большие данные предпринимались уже в 2016 году, когда было предложено создать государственного регулятора и обновить нормативное поле. По мнению экспертов, этот тренд продолжится и в 2018 году: «анализ сбора данных будет регулироваться. По сути, интернет-рынок долгое время существовал без этих законов. И было очевидно, что магистральный путь сбора данных и их использования должен к чему-то привести. Сейчас, как я понимаю, идет четкий анализ последствий по сбору больших данных и влиянию на жизнедеятельность. Это будет как-то регулироваться. Государство будет немного отставать, так как технологии развиваются быстрее, чем законодательство. Но какое-то регулирование будет», — считает Синодов.

В том, что регулирование будет продолжено, уверен и Бегтин: «И то, и другое [регулирование открытых и больших данных — прим. АК] будет, нет на этот счет сомнений. Открытые данные — это не зарубежная выдумка, которую пытаются импортировать в Россию. Это — некоторая основа эволюционного развития государственного управления. Если мы говорим о данных, которые государство публикует. У государства будет некая „вилка“ в тех частях, где оно предоставляет информацию открыто и бесплатно и в тех, где оно предоставляет их за деньги, но по прозрачным моделям оплаты», — отметил эксперт.

Артур Хачуян, занимающийся анализом больших данных социальных сетей, считает, что изменения давно назрели, однако при их внедрении важно сохранить баланс: «Все будет хорошо, если Роскомнадзор что-нибудь не подпортит. Я знаю, что на 2018 год опубликовали огромный список организаций, которые они будут проверять. Посмотрим, что из этого выйдет. Но вообще, все в этой отрасли ждут изменения законодательства, в частности, изменения 152 Федерального закона о персональных данных. На данный момент он не защищает как физических лиц, так и не защищает компании. По сути дела, этот закон очень сильно устарел. В нем есть термины, которые не употребляются уже лет десять — ЭВМ, процессоры и т.д.», — отмечает эксперт.

Какая технология окажется главной в 2018 году?

Специалисты IT-сферы прогнозируют появление искусственного интеллекта в течение 5-50 лет, однако, как отмечают в Теплице социальных технологий, само открытие может произойти в любой момент, так как довольно сложно прогнозировать технологические прорывы в этой области. Тем более, что эксперименты с нейросетями уже сейчас дают свои результаты. Например, весной 2017 года AlphaGo победила человечество в го, а технологии искусственного интеллекта применяются в роботостроении.

Как отмечает Хачуян, именно искусственный интеллект может стать главной темой 2018 года: «Я бы сказал, что Большие данные [главная технология 2018 — прим. АК], так как это — моя сфера деятельности. Но не могу такого сказать. Я думаю, что искусственный интеллект и обработка больших данных — главные технологии 2018 года».

По мнению Бегтина, пока сложно предсказать, какая технология станет самой популярной: «Технологии, которые станут следующим хайпом — пока никто этого не знает», — отмечает эксперт.

По мнению Синодова, главной технологией 2018 года станет телеприсутствие: «Это касается и сотрудников, и сервисов. Сейчас уже эта система применяется в медицине, хотя рынок ещё сырой. Крупные работодатели, например, „Билайн“, уже дают сотрудникам работать из дома, экономить время на дороге до офиса и назад, больше внимания уделять семье. Многим это важно».

Технологические риски для России

Синодов главной проблемой называет неготовность большинства людей к технологическому прогрессу: «Мы не очень хорошо готовы к тому, чтобы люди были везде подключены. Основная проблема связана даже не с безопасностью, а несамостоятельностью людей, которую генерируют сервисы. Веб-сервисы сильно влияют на мозги пользователей и вводят их в состояние детерминированности, когда человек принимает решение, не исходя из собственных интересов, а под внешним влиянием (тут есть и коммерческая история, и политическая составляющая). Основной проблемой, мне кажется, является то, что люди будут менее самостоятельны в своих решениях, у них нет навыков противостояния манипуляциям веб-сервисов, а привычка к использованию интернета — есть», — считает эксперт.

По мнению Бегтина, главной проблемой может стать низкое качество работы Госдумы: «неграмотность большинства законодателей. Это — главная наша опасность. С одной стороны — несоответствие их действий внешним вызовам, они реагируют на старые проблемы (где-то проблемы есть, но реакция на них — идиотская), а где-то имеет место чрезмерное государственное регулирование, с формой которого мало кто соглашается», отметил эксперт.

Хачуян считает, что главные технологические риски кроются в главных открытиях: «Большие данные как раз и станут технологическим риском. Вряд ли искусственный интеллект за этот год успеет войну развязать. А вот большие данные и нарушение конфиденциальности людей — это главная опасность 2018 года», — считает эксперт.


Автор:
Комментарии для сайта Cackle
19 апреля 2021 Новость
Власти РФ намерены защищать суверенитет за счет внедрения российских цифровых решений
 Власти РФ намерены защищать суверенитет за счет внедрения российских цифровых решений Правительство России утвердило директивы по цифровой трансформации госкомпаний, разработанные Министерством цифрового развития.
2 декабря 2020 Колонки
Роль цифровых технологий в оказании помощи пострадавшим от COVID-19: опыт разных стран
 Роль цифровых технологий в оказании помощи пострадавшим от COVID-19: опыт разных стран Цифровые технологии в условиях экономического кризиса сыграли решающую роль для оказания помощи тем, кто пострадал от пандемии COVID-19. Согласно данным Всемирного банка, с марта в общей сложности 200 стран приняли более тысячи мер социальной защиты, при этом на выплаты пострадавшим приходится более 60% из них.
30 ноября 2020 Колонки
Цифровой авторитаризм: как технологии угрожают свободе
 Цифровой авторитаризм: как технологии угрожают свободе Цифровые технологии долгое время оставлялись на усмотрение специалистов в IT-сфере. Но в сегодняшней конкурентной глобальной среде технологии слишком важны, чтобы оставлять их на усмотрение профильных экспертов.
© 2008 - 2021 НО - Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".