Как проголосует Москва

Среди проблемных для «Единой России» регионов часто называют Калининград, Санкт-Петербург и Москву. Если для первого региона кампания проходит трудно, то в Питере приход Полтавченко и новая команда единороссов, представленных в списке, существенным образом исправили ситуацию. Тем интереснее посмотреть на Москву. Оппозиционные СМИ, ссылаясь на какие-то закрытые рейтинги утверждают, что результат «Единой России» по столице будет катастрофическим и вряд ли превысит 40%, некоторые говорят и о меньшей цифре. Тем не менее, исходя как из анализа предвыборной ситуации, статистических данных и результатов прошлых выборов в Москве, можно прогнозировать, что единороссы наберут в Москве порядка 52-54% голосов.

Поговорим сперва о явке избирателей. Ведь, от этого будет зависеть и конечный результат анализа. И в прошлом, и в позапрошлом цикле стабильная явка по столице держалась в районе 51%. Сегодня нет никаких показателей для того, чтобы явка выросла. Напротив, для того, чтобы в Москве к урнам пришло чуть меньше, чем обычно, есть несколько причин. Во-первых, прошедший финансовый кризис существенно повысил тревожность москвичей, заставил их думать о сегодняшнем дне и о собственных доходах. Надвигающаяся вторая волна кризиса также не дает оснований для того, чтобы эта озабоченность хоть куда-нибудь пропала. Обеспокоенный своим финансовым положением москвич видит в качестве средства реализации своих амбиций отнюдь не политику, а собственную работу и семью.

Сюда же надо включить еще и тему с высокой закредитованностью москвичей потребкредитами. автокредитами и ипотекой. Для должников самое главное, чтобы не менялись правила игры, а это не способствует росту оппозиционности.

Во-вторых, несмотря на в целом относительно высокий уровень протестных настроений, можно с уверенностью констатировать, что в политическом поле они проявляются минимально. Даже в интернете — в соцсетях и блогах гиперактивны какие-то тысячи пользователей, которые, хотя и создают негативный фон, но не определяют повестку и не могут привести ни к росту явки, ни к серьезному усилению какой-то одной политической партии. Притом, что москвичей среди них - много меньше половины. На антиправительственные митинги под флагами оппозиции в столице выходят от силы несколько сот человек — даже националисты собирают в разы больше. Представить только: во время избирательной кампании КПРФ не смогла вывести 7 ноября сколько нибудь значимые силы своих сторонников! То есть, актива, способного повлиять на рост явки и на повышение собственного результата в Москве, оппозиция банально не имеет.

Вообще, активность партий в столице существенно отличается от того, что происходит в регионах. Если в регионах некоторые фронтмены ведут кампании за свои деньги, делают это агрессивно и наступательно, то в столице картина смазана общефедеральным фоном. Этим, к примеру, обусловлено практически полное отсутствие агитации «Справедливой России», которая, несмотря на то, что представлена в печатных СМИ и в теледебатах, для рядового москвича является чем-то непонятным со всех сторон — то ли за Кремль, то ли против, то ли за социализм, то ли неизвестно за что. Это серьезный минус, который может привести к проседанию партии по столице, даже в сравнении с выборами 2007 года. Тогда, напомню, по столице СР при позитивном информационном фоне и административной поддержке получила в среднем чуть больше 7% (от 6,1 по Центральной группе до 8,65 по Царицынской группе).

«Правое дело» агитацию осуществляет в фоновом режиме, но довольствуется, по крайней мере тем, что все о ней теперь знают как о партии, которая изгнала Прохорова. Что самое любопытное, это вполне позволяет ПД рассчитывать на относительно неплохой результат по столице, сходный с тем, что имел СПС в 2007 году (от 2 до 3,5% в зависимости от группы).

Неплохо в плане агитматериалов представлено «Яблоко». Учитывая позитивное отношение московской интеллигенции к этой партии, нельзя исключать того, что результаты «Яблока» по Москве превысят то, что было в 2007 году (лучший результат дала Черемушкинская группа 7,1%, худший — Царицынская 3,4%).

«Патриоты России» кампанию если и ведут, то на невидимом фронте. Результаты ее предсказать можно, просто экстраполировав цифры 2007 года на год текущий. И тогда, и сейчас красивое название при отсутствии содержимого дают этой партии порядка 1,5% голосов избирателей.

Результат ЛДПР будет однозначно выше, чем в 2007. Дело в том, что фактор Лужкова серьезно снижал столичный электоральный потенциал Жириновского. Сегодня эта политическая сила снята с шахматной доски, а ЛДПР лишь усилилась, активно эксплуатируя националистическую риторику. Так что, если в прошлом цикле либерал-демократы имели по Москве стабильный результат в 7% (самый маленький процент проголосовавших по Центральной группе - 5,4%, и самый большой — по Тушинской группе - 7,9%), сейчас ЛДПР имеет все шансы на получение много больших цифр.

Таким образом, предсказуемые результаты игроков второго плана в Москве могут выглядеть следующим образом: СР в районе 7%, возможно, чуть меньше, «Правое дело» - 3,5%, Яблоко — 8%, «Патриоты» -1,5%, ЛДПР — 10%. Все вместе они откусывают от общего избирательного «пирога» 30%. Остается приз в 70%.
Здесь вступает в дело сразу несколько факторов, играющих на стороне «Единой России». Во-первых, это отставка мэра Юрия Лужкова. Данные опроса ФОМ, опубликованные на сайте организации 13 сентября, показывают, что 42% опрошенных считают, что если бы Лужков оставался мэром, было бы хуже. Противоположного мнения придерживаются всего 20%. То есть, разница вдвое. Среди претензий, высказанных в адрес бывшего мэра, можно отметить как типичные следующие: «Заполнил Москву рекламными щитами, настроил торговых центров, создал коррупцию», «Дорожный коллапс из-за точечной застройки, все исторические здания распродал», «Стройки, архитектуру – все поломал. И коррупцию развел».

Новый мэр Сергей Собянин, надо сказать, стремится бороться со всеми этими бедами, которые ставятся в вину бывшему столичному градоначальнику. И успехи налицо — точечная застройка под запретом, строительство офисных центров требуется увязывать с вопросами инфраструктуры, рекламных перетяжек и щитов стало меньше в разы и тд, и тп.

При этом, главное опасение бюджетников, что они станут получать меньше, осталось всего лишь страхом. Учителям подняты зарплаты. С нового года резко возрастают зарплаты у военных и полиции (весомая часть электората, кстати). Постоянно повышаются пенсии. Москва первой оправилась после мирового кризиса, и доходы в столице растут опережающими темпами. В 2008 году среднедушевые доходы населения столицы составляли 34207 руб (снижение по сравнению с 2008 годом более, чем на 1000 рублей), в 2010 году — уже 42591 руб. По итогам текущего года власти Москвы обещают вывести среднемесячную зарплату на уровень 45 тыс рублей. И пока что динамика данных, предоставляемых Росстатом, позволяет сделать вывод, что это возможно. Так, в январе-апреле среднемесячная зарплата по сравнению с аналогичным периодом 2010 года увеличилась на 12,4%. С 1 января 2011 года минимальный размер заработной платы в Москве составил 10,4 тысячи рублей, с 1 сентября 2011 года - 10,9 тысячи рублей.

Все эти экономические показатели прямо влияют на массового избирателя, который ходит на выборы. Что, в свою очередь, также прямо сказывается и на результате «Единой России». В столице «Единую Россию» прямо ассоциируют с мэром, который и возглавляет региональный список. Кстати, тот факт, что лидерство в партии «Единая Россия» Владимира Путина подтверждено его выдвижением в президенты России, также воспринимается позитивно. Особенно на фоне надвигающейся второй волны кризиса. Не меньший позитив вызывает лидерство в федеральном списке партии Дмитрия Медведева с перспективой премьерства. Во власти сохраняется тандем, который в столице дополняется довольно эффективной фигурой нового мэра.

На этом фоне КПРФ выглядит по столице бледно. Замена руководства в московском горкоме и приход Рашкина поставили Москву под контроль Зюганова, но что эта замена дала коммунистам, сказать пока трудно. Агиткампания КПРФ ведется довольно агрессивно, а продукция партии присутствует и в ящиках для газет, и даже в супермаркетах. КПРФ рассматривается частью электората как партия, за которую можно отдать голоса в виде протеста против «Единой России». Но вот вопрос о том, сколько этих голосов смогут привлечь Рашкин и Зюганов, является открытым.

Надо понимать, что в Москве коммунисты имеют дело с довольно образованным электоратом, который в целом искушен в политике, и обычной демагогии для его рекрутирования недостаточно. Тем более, что у КПРФ есть серьезные проблемы с собственным списком — включив туда сверх меры богатеев и людей с сомнительной репутацией, руководство коммунистов сейчас вынуждено оправдываться даже перед собственными однопартийцами. Сюда же стоит включить и фактор усталости от Зюганова, который бессменно правит КПРФ больше, чем даже Леонид Ильич Брежнев правил КПСС.

При этом, нет сомнения, что результаты, которые показала партия Зюганова в Москве в 2007 году, будут превзойдены КПРФ в ходе текущей кампании. Тогда, напомню, коммунисты имели от 11,7 по Люблинской группе до 15,16 по Кунцевской. Средний результат - около 13,5%. Сегодня, как представляется, результат Компартии по Москве может колебаться в районе 17%.

Таким образом, партия «Единая Россия» вполне может претендовать на получение в Москве 52-54% голосов избирателей.

Павел ДАНИЛИН