Кандидат от народа: почему Грудинина защищают только московские депутаты от КПРФ

15 июля состоялось первое, после завершения самоизоляции, очное заседание Мосгордумы. Члены фракции КПРФ явились на него в футболках с эмблемой «Я-МЫ Грудинин». «Красный флешмоб» продолжался весь день: в своих выступлениях депутаты-коммунисты эмоционально защищали бывшего кандидата в президенты, который оказался втянут в затяжной корпоративный конфликт, но по версии заступников стал объектом травли по политическим мотивам.

Напомним, что 6 июля, арбитражный суд Московской области в последней, апелляционной инстанции, принял решение о взыскании с Павла Грудинина в пользу совхоза 1 млрд 66 млн рублей. 5 августа должно состояться следующее заседание Арбитражного суда Московской области по иску о взыскании с Грудинина ещё 829 млн рублей. Иски в адрес руководителя совхоза им. Ленина были инициированы в 2018 году его бывшей женой, Ириной Грудининой, и группой миноритарных акционеров, которые заявили о том, что ответчик своими умышленными действиями нанес совхозу ущерб более чем в 2 млрд. рублей.

Парламентарии, представляющие в Мосгордуме КПРФ, безапелляционно объявили дело политически ангажированным, а самого Грудинина считают жертвой, заказанной властью, рейдерской атаки. Члены фракции утверждают, что, оберегая активы Грудинина, они якобы защищают интересы трудового коллектива совхоза. Каким образом одно влияет на другое «народные заступники» не уточняют.

Возникает вопрос: почему в спор хозяйствующих субъектов, ведущих бизнес в Московской области, решили вмешаться именно московские депутаты? Обращает на себя внимание тот факт, что столь активную поддержку Грудинину оказывают только они, а общественное мнение не уделяет ситуации вокруг «народного» кандидата в президенты серьёзного внимания. Это наводит на мысль о том, что кампания не является абсолютно непредвзятой, и коллеги по партии просто пользуются ситуацией вокруг Грудинина для того, чтобы лишний раз напомнить о себе и произнести стандартный набор претензий к действующей власти. Ну и прозвучавшие в выступлениях коммунистов доводы о том, что судьба подмосковного совхоза интересует их, в том числе, потому что он дает возможность москвичам получать свежие качественные продукты питания, тоже не выглядят вполне убедительными.

Валерий Прохоров