Комментарий
1737 21 июля 2026 18:39

Китайский ИИ в США

Екатерина Набатникова медиатехнологЕкатерина Набатникова

Екатерина Набатникова
медиатехнологЕкатерина Набатникова
Несмотря на растущее политическое давление Вашингтона и курс на технологическое размежевание с Пекином, американские компании продолжают внедрять китайские модели искусственного интеллекта. Почему бизнес оказывается сильнее геополитики, за счет чего китайские разработчики выигрывают конкуренцию и какие уроки из этого противостояния стоит извлечь России «Актуальным комментариям» ответила медиатехнолог, члена Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR Екатерина Набатникова.

Почему американский бизнес продолжает внедрять китайские ИИ-модели, несмотря на политическое давление Вашингтона?

— Американский бизнес продолжает внедрять китайские ИИ-модели по очень прагматичной причине: корпорации в первую очередь ориентируются не на геополитику, а на экономическую эффективность. Если модель дает сопоставимое или высокое качество, быстрее внедряется и обходится дешевле, бизнес будет ее тестировать и использовать, даже в условиях политического давления. Для корпоративного сектора ИИ — это уже не вопрос идеологии, а вопрос снижения издержек, ускорения процессов и сохранения конкурентоспособности.

Чем китайские модели сегодня выигрывают конкуренцию у американских разработчиков?

— Китайские модели выигрывают сразу по нескольким параметрам. Во-первых, это цена: многие решения оказываются существенно более доступными с точки зрения внедрения и эксплуатации. Во-вторых, это скорость развития и гибкость адаптации под прикладные задачи. В-третьих, китайские разработчики все активнее делают ставку на открытые или более доступные экосистемы, что упрощает интеграцию для бизнеса. В результате корпоративный пользователь выбирает не «страну происхождения», а соотношение стоимости, качества и удобства.

Бизнес действительно может стать фактором, который частично смягчит технологическое противостояние США и Китая, но не отменит его. Компании заинтересованы в глобальном рынке, совместимости решений и доступе к лучшим технологиям независимо от юрисдикции.

Однако государства будут продолжать смотреть на ИИ через призму национальной безопасности, контроля данных и технологического суверенитета. Поэтому мы увидим не конец противостояния, а более сложную модель сосуществования, где рынок будет постоянно пытаться обходить политические барьеры.

Какие выводы из этой ситуации стоит сделать России при развитии собственного ИИ?

— Для России главный вывод в том, что в ИИ побеждает не тот, кто громче заявляет о лидерстве, а тот, кто создает востребованные, доступные и быстро внедряемые продукты. Нужны сильные прикладные решения для бизнеса, собственные вычислительные и исследовательские компетенции, а также ориентация на международную кооперацию там, где она возможна. Конкуренция в ИИ сегодня идет не только между государствами, но и между экосистемами, скоростью разработки и способностью быстро доводить технологии до реального рынка.

Екатерина Набатникова, медиатехнолог, член Экспертного клуба «Дигория», директор по развитию Корпорации AIR.

#ЕкатеринаНабатникова
© 2008 - 2026 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".