Кнышов уходит из Думы
Вслед за эсером Геннадием Гудковым депутатского мандата лишится единоросс Алексей Кнышов. Он сам объявил о намерении сложить с себя полномочия депутата Госдумы.
«Все вы прекрасно знаете, какая шумная кампания развернулась вокруг проверки моих сведений о доходах и имуществе. Средства массовой информации и Интернет заполнили статьи о том, что я нарушил установленный для депутата Государственной думы запрет на занятие предпринимательской деятельностью», - написал Кнышов в своем блоге в пятницу.
Он напомнил, что в «соответствующую думскую комиссию даже были представлены в качестве доказательств документы и материалы проверок».
«Скажу главное - я не занимался бизнесом и иной деятельностью, связанной с извлечением прибыли. Но понимаю и то, что любой правовой спор должен решаться цивилизованно, на основе тех правовых документов, которые представлены. И, к сожалению, сейчас я не могу представить соответствующие оправдательные документы, опровергающие тот факт, что я состоял в органах управления коммерческой организации, зарегистрированной в Словацкой республике. «А это означает, что в случае вынесения этого вопроса на рассмотрение Государственной думы, мои коллеги будут вынуждены с учетом имеющихся документов проголосовать за лишение меня депутатских полномочий», - отметил депутат.
Он добавил, что со многими из них у него сложились «хорошие, товарищеские отношения»: «И я считаю, что было бы сейчас не по-товарищески ставить своих коллег, соратников перед таким не простым выбором. Поэтому я принял очень нелегкое для себя решение – сложить полномочия депутата Государственной думы».
«Депутатский мандат – это не "корочка", дающая какие-то блага и привилегии. Это – в первую очередь мандат доверия избирателей. Хочу подчеркнуть, что мне не в чем себя упрекнуть перед своими избирателями. И я буду и дальше отстаивать их права и законные интересы, используя все имеющиеся у меня возможности. Хочу поблагодарить всех коллег за совместную работу. И надеюсь ее продолжить. Пусть и в другом статусе», - заключил Кнышов.
Решение Кнышова сдать мандат можно оценить позитивно. Он понял, что результаты комиссии будут невыгодными для него. Он не захотел пойти по пути Гудкова, чтобы были слушания, и решил сам сдать мандат. Тем самым он проявил и лояльность, и хорошее реноме.
Эта ситуация также показала, что это в Думе нет никакой «чистки» оппозиционеров. Претензии предъявлены не только Гудкову, но и единороссам.
На деле Кнышова останавливаться в любом случае нельзя. Дума нуждается в солидной чистке с этой точки зрения. И проверкой одного или дух депутатов ограничиваться нельзя: нужна постоянная системная работа.
В Думе может быть нужны бизнесмены, но они должны представлять бизнес-корпорации а не быть лоббистами собственных интересов и бизнеса. Так что разбирательства, подобные делу Гудкова и Кнышова, в Думе еще будут.
Факты и улики против Кнышова были однозначными. У него другого выхода просто не оставалось – либо было бы голосование и его насильно лишали бы мандата, либо он добровольно слагает мандат. Уйти добровольно – это мужественный и, если так можно сказать, более честный поступок.
Само это событие утрёт нос всем критикам, которые говорили, что «Единая Россия» расправляется только с оппозицией (имею в виду Гудкова), а своих не трогает. Сегодня все стали свидетелями, что единоросс потерял мандат. Теперь этим критикам будет нечего сказать. Они, конечно, опять что-нибудь новое придумают, но, по крайней мере, какой-то период помолчат.
Важно, чтобы сама по себе практика подобных разбирательств и действий не перевешивала нормальную законотворческую работу. Такие вещи должны всё-таки быть единичными и избирательными. Возможно, что будут разбирательства в отношении двух-трех депутатов в год в период, когда они ещё не разобрались со своим прежним бизнесом. Но не нужно это превращать в постоянную машину по ротации, это мешает законотворческому процессу.
Не секрет, что долгое время депутаты решали свои коммерческие проблемы, прикрываясь мандатами. И занимались они этим крайне активно. Так было и в Думе прошлого, и позапрошлого созывов. Но после Гудкова был дан ясный месседж, что заниматься бизнесом и при этом быть депутатом не получится. Дело депутата – служить государству, а не своему карману.
И проверка депутатов будет продолжена. Несмотря на то, что некоторые депутаты уже прошли проверку думской комиссией, другим она ещё предстоит.
Что касается Кнышова, то в отношении него были выдвинуты вполне справедливые подозрения. Он решил не испытывать судьбу, не идти на конфликт с депутатами, а отказаться от мандата. Это очень правильный поступок. Таким образом Кнышов демонстрирует, что является системным политиком, он не сталкивает лбами руководство Госдумы, не ссорится со своими однопартийцами и сохраняет политические амбиции.
Что касается оппозиционеров, то и для них это крайне важный месседж. Ситуация с Кнышовым говорит: «Единороссов не лишают мандата, они сами уходят, когда их заподозрили в занятии бизнесом, и вам не удастся прикрыться оппозиционной шкуркой и проползти в Госдуму для того, чтобы решать свои коммерческие вопросы».
Прослеживается очень четкая линия – каждый должен сделать выбор: хочешь быть депутатом – будь депутатом, хочешь быть коммерсантом – будь коммерсантом, но совмещать не получится.
Уверен, что в следующей Госдуме людей, которые будут заниматься бизнесом и при этом будут открыто об этом говорить, как это делал Гудков, не будет.
