«Красные» и «белые»

У власти наметился план действий по претворению консервативной концепции в жизнь. Он включает как идеологические моменты, которые будут пытаться внедрить в общественное сознание, так и вполне прикладные инициативы законодательного плана. К последним относится инициатива Владимира Путина, обнародованная на минувшей неделе, которая позволяет продлить предельный срок службы чиновников с 65 до 70 лет.

 

Поскольку консервативный проект получил со стороны власти полный карт-бланш, в нем сразу же обозначились конкурирующие течения. Можно выделить два основных, которые в чем-то друг друга дополняют, а в чем-то содержат принципиальные противоречия. Первый был «обкатан» в летние месяцы, поводом для чего послужил суд над Pussy Riot. Речь идет о проекте, который условно можно назвать «имперско-православным».

 

Однако «обкатка» «имперско-православного» проекта продемонстрировала, что он не находит поддержки значительной части населения, особенно в его «клерикальной» составляющей. Агрессивное поведение православных активистов, как и их заявления о намерении создавать дружины в крупных городах для патрулирования улиц, не нашли поддержки в обществе. Против проекта выступили и некоторые аппаратные игроки. Так, например, представители МВД публично заявили, что не разделяют идею создания «православных народных дружин». В итоге в последнее время пиар-кампания по продвижению этого проекта явно пошла на спад.

 

В это же время активизировались лоббисты второго проекта консервативного толка, который условно можно назвать «левым» или «квазисоветским». Старт ему дал сам Владимир Путин, призвавший повторить опыт сталинской модернизации в оборонно-промышленном комплексе. По понятным причинам его аппаратными лоббистами выступают представители ОПК, а также поддерживающие их представители силовой корпорации. Его суть заключается в апелляции к достижениям советской эпохи, а экономической составляющей должна стать масштабная реиндустриализация с ведущей ролью ОПК – как в СССР.

 

Сразу после данного президентом старта проекта активизировалась и его «группа поддержки», в том числе в среде профсоюзного движения и в «Единой России». Газета «Московские новости» опубликовала программную статью «Три запроса России к Путину», автором которой выступили глава ФНПР Михаил Шмаков и представитель социально-консервативного крыла в «Единой России» Андрей Исаев.

 

Между тем реализация обоих консервативных проектов в чистом виде затруднена. Выше уже говорилось о том, что «имперско-православный» проект столкнулся с определенными трудностями и сейчас де-факто заморожен. В целом население страны вряд ли позитивно его воспримет. Так, согласно данным социологических исследований, Церковь как институт пользуется серьезным авторитетом в обществе, но она воспринимается как источник морально-нравственных норм, а никак не религиозных (приведение повседневной жизни с религиозными канонами, как в мусульманских странах) и уж тем более не политических (инициатива создания «Православной партии»).

 

«Левый» проект с точки зрения реализации гораздо менее проблематичен, особенно с учетом российского исторического опыта и растущего запроса на социальную справедливость. Однако именно по этой причине он не будет пользоваться популярностью у части российских элит, которые все больше настраиваются на «жесткий» вариант капитализма и сверхэксплуатацию населения.

 

Проблема в реализации двух вышеуказанных проектов заключается еще и в том, что они вступают друг с другом в принципиальный конфликт, особенно по отношению к сталинской эпохе. Поэтому основная задача власти, являющейся инициатором и модератором консервативного проекта – примирение «красного» и «белого» крыльев в этом течении, в чем, вероятно, и будет играть важную роль созданный на минувшей неделе Изборский клуб.