Комментарий
2957 25 января 2021 12:05

Кризис доверия: главы каких регионов могут уйти в отставку

Марат Баширов политологМарат Баширов

Марат Баширов
политологМарат Баширов
Внутриполитический блок Кремля на семинаре для вице-губернаторов по внутренней политике подвел итоги выполнения KPI (ключевых показателей эффективности) для регионов. При этом вице-губернаторам продемонстрировали пятерку лидеров и аутсайдеров по уровню доверия главе региона и президенту, передает РБК.

Так, в топ-лидеров по уровню доверия главе региона вошли Чечня (Рамзан Кадыров), Адыгея (Мурат Кумпилов), Курганская (Вадим Шумков), Курская (Роман Старовойт) области и Ямало-Ненецкий автономный округ (Дмитрий Артюхов). В списке аутсайдеров оказались Хакасия (Валентин Коновалов), Владимирская область (Владимир Сипягин), Хабаровский (Михаил Дегтярев) и Красноярский (Александр Усс) края, а также Кемеровская область (Сергей Цивилев).

Корреспондент «Актуальных комментариев» обсудил с политологом Маратом Башировым итоги семинара для вице-губернаторов по внутренней политике.

— Я бы начала издалека, с самого KPI. KPI — это современная форма оценки деятельности любого государственного или частного менеджера. Губернаторы являются как раз теми людьми, которые были в эту систему включены достаточно давно, поэтому предоставленный рейтинг отражает результаты их деятельности за значительный период времени.

Во-первых, мы понимаем, что KPI — это форма оценки, которую надо уметь сочетать с тем, что вы делаете в своей ежедневной работе. Поэтому, на мой взгляд, наивысшие результаты KPI у тех губернаторов, которые проходили «Школу губернаторов» при Администрации президента, где им объяснили, что это такое. Те люди, которые изначально понимали, что их будут оценивать по этим критериям, осознавали, что там есть оценка их реальной деятельности через Росстат и через отчеты Федеральных органов власти, но при этом есть показатели, которые касаются обратной связи с населением или разъяснений того, что делают исполнительные органы власти в регионах.
  
Во-вторых, очень важна команда. Не может один губернатор эффективно отрабатывать управление регионом. Важно, чтобы члены его команды понимали, что над ними тоже висит этот KPI, а не только над губернатором. В-третьих, это ресурсы. Однако мы видим, что по ряду регионов, которые нельзя назвать богатыми, KPI выполнен на очень высоком уровне. Хотя, конечно, ресурсы региона, насколько он богатый, и насколько в него заведены федеральные программы, потому что часть KPI зависит от их реализации, это важно, но тем не менее первые два критерия являются самыми основными.

Главы Владимирской области, Хабаровского края и Хакасии, признанные аутсайдерами по уровню доверия, не являются членами «Единой России». «Единая Россия» тоже придерживается этих критериев в своей деятельности и подталкивает губернаторов, которые находятся в их партийной системе, к работе на выполнение KPI. Соответственно, эти три региона получили низкие показатели не из-за того, что их руководители из другой партии, а из-за того, что у них другая идеология. Когда ты находишься в партии, которая критикует, то есть находится в оппозиции, ты, очевидно, не способен работать на созидание. Будут ли кадровые решения? Здесь, конечно, слово за президентом, но, на мой взгляд, стоит менять ситуацию в Хакасии, потому что слишком разительный контраст по сравнению с другими регионами.
29 марта 2024 Новости  Британия в поисках стратегии Великобритания выпустила новую стратегию применения санкций, в которой, по словам экспертов британских аналитических центров, описывается ряд критериев принятия решений, а также излагается подход к смягчению непредвиденных последствий и юридических рисков. Также британские эксперты проанализировали военный потенциал Великобритании и пришли к выводу, что он не оптимизирован для сдерживания России, поэтому стране нужно принять масштабную программу перевооружения. 22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".