Статья
1269 4 сентября 2009 0:02

Молдавский кризис

Партия коммунистов Молдавии создала свою фракцию в парламенте и готова была вернуться к работе сессии 4 сентября. Однако правящий альянс не явился на заседание парламента.

53 депутат от правящего в Молдавии Альянса за европейскую интеграцию не пришли на заседание парламента в пятницу, которое созвала партия коммунистов.

Партия коммунистов - 48 депутатов - на первом заседании парламента 28 августа потребовала объявить перерыв до 4 сентября. Депутаты- коммунисты ссылались на то, что они имеют право в течение десяти дней формировать фракцию. Парламентское большинство провело заседание в их отсутствие и избрало спикера парламента.

Коммунисты опротестовали принятые решения в конституционном суде. Запрос будет рассмотрен КС 8 сентября.

Парламентское большинство назначило следующее заседание на 10 сентября, и депутаты Альянса не пришли на заседание 4 сентября.

На заседании коммунисты объявили о создании своей фракции в количестве 48 депутатов, после чего вынуждены были прекратить заседание из-за отсутствия кворума.

Как заявил руководитель предвыборного штаба Партии коммунистов, бывший советник президента Молдавии, депутат Марк Ткачук, "Партия коммунистов Молдавии в дальнейшем будет действовать в соответствии с решением Конституционного суда".

М.Ткачук заявил, что следующее заседание парламента состоится уже после заседания Конституционного суда.

Накануне Альянс за европейскую интеграцию также заявил, что подчинится решению КС Молдавии и проведет следующее заседание после вынесения решения КС.

М.Ткачук не исключил, что представители нового мажоритарного альянса и перешедшей в оппозицию Партии коммунистов могут встретиться на следующем заседании парламента 10 или 11 сентября.

На последних выборах победу одержали либеральные партии, создавшие коалицию в парламенте. Коммунисты вынуждены уйти в оппозицию. 2 сентября действующий президент Молдавии, председатель Партии коммунистов Владимир Воронин заявил, что на следующей неделе откажется от исполнения обязанностей президента и останется простым депутатом.

Комментарии экспертов

Решение Воронина об уходе с поста президента Молдавии усиливает политический кризис в стране. Все идет к новым парламентским выборам. Я не уверен, что коммунистам удастся решить вопрос с формированием правительства. Вряд ли им удастся на новых выборах сильно улучшить результат. Свой пик они все-таки прошли.
 
У альянса либеральных партий тоже сил недостаточно, поэтому будет коллапс, который потом приведет к очередным парламентским выборам.

Сегодня в Молдавии на данный момент не с кем особо разговаривать, даже если понадобится решать какие-то вопросы.

Выход из кризиса – только один, нужно чтобы на парламентских выборах кто-то из политических сил получил 61 депутатское место.

Другой вариант – это конституционная реформа, однако эта тема пока не обсуждается.

Россия могла бы повлиять на ситуацию. По сути дела борьба на этом поле с Западом по факту идет, но другое дело, что вынужденная ставка на коммунистов изначально проигрышная, потому что это уходящая партия: не сейчас - так позже. А новых партнеров у России там не появляется. У Запада есть контрагенты по переговорам, но где друзья России – пока не видно. 
 

Президент России Дмитрий Медведев совершенно справедливо замети, встречаясь с Владимиром Ворониным, что Россия будет работать с той властью, которая будет в Молдавии. Совершенно правильная позиция, потому что пытаться участвовать во внутренней молдавской политике или чьей-то ещё, как показала практика – это абсолютно контрпродуктивно и влечёт за собой только неприятности для России.

Во-вторых, я думаю, что Молдавия вступила в период довольно длительной нестабильности. Собственно, тот сценарий, который уже разворачивается, очень похож на ситуацию Украины после Кучмы. Кучма олицетворял собой некую эпоху стабильности (своеобразную, но всё-таки). С его уходом началась чехарда, которая не прекращается до сих пор.

Воронин тоже достаточно твёрдо контролировал ситуацию. Теперь это закончилось. Коммунисты, я думаю, на спаде, то есть даже если будут новые выборы, что весьма возможно, ожидать, что они вернут прежние позиции, мне кажется, довольно трудно. Но нынешняя коалиция или какие-то другие коалиции, которые обязательно там будут, будут неустойчивыми.

Поэтому ожидать от молдавской власти какой-то последовательной линии не стоит. И делать ставку на кого-то тоже довольно бессмысленно. Со временем, наверное, там сформируется какое-то новое представление о стратегических приоритетах. Кстати говоря, НАТО, насколько я понимаю, не является этим приоритетом практически ни для кого в Молдавии. ЕС – является, но тут возникает масса других проблем. Например, взаимоотношения с Румынией, которая является ближайшей страной ЕС, вообще очень сложные, и довольно трудно понять, к чему новое поколение молдавских политиков будет стремиться: к сохранению суверенитета, к его упразднению и какому-то сближению с Румынией или к его ограничению и вступлению в ЕС? Это очень сложная конфигурация пока неясна.

России надо внимательно наблюдать за происходящим. Естественно, продолжать поддерживать Приднестровье - так, как это делалось раньше. И ждать, когда в Молдавии сформируется хотя бы какая-то первичная ясность, а потом уже принимать решения по дальнейшей политике.

 

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".