Молодые избиратели

Активисты молодежных движений на Пушкинской площади Москве в пятницу отмечали дату - год до выборов президента России. Как сообщают «Актуальные комментарии», в рамках акции под названием «Рожденные в России - выбираем Россию!» лидеры «России молодой», «Местных» и «Новых людей» со сцены призывали молодых избирателей активнее участвовать в голосовании.

На центральной площади российской столицы собалось несколько тысяч человек. Организаторы мероприятия напомнили, что ровно через год - 11 марта 2012 года - на выборы президента России впервые пойдут голосовать молодые люди, которые родились в период с 1991 по 1994 годы. Это - первое поколение избирателей, родившихся в России, и через год они впервые проголосуют за президента.

Участники акции повязали на руки ленточки-триколоры с надписью «Первое голосование рожденных в России», передает корреспондент АК. После акции все участники разошлись на 20 пикетов в Москве. На них они рассказывают другим молодым людям о значимости выборов и завязывают им ленточки на руку - «узелок на память».

Повод к призывам к повышению избирательной активности у организаторов не очень оптимистичный. Как пояснил АК лидер движения «Россия молодая» Антон Демидов, явка на выборы среди молодежи остается невысокой. «То, что у нас невысокая явка среди молодежи - это очень печально. Ведь тем молодым россиянам, тем ребятам, которые придут голосовать через год, именно им потом отстаивать честь страны хотя бы даже на Чемпионате мира по футболу», - напомнил Демидов.

Впрочем, по словам руководителя движения «Новые люди» Игоря Грибанова, отсутствие интереса к выборам среди молодых современных людей имеет свое объяснение. Молодые люди, которые впервые в 2012 году пойдут на избирательные участки, «родились в лихие девяностые, в период демографического спада». «Перед их родителями стояла очень сложная задача - выжить. Теперь перед теми, кто придет на выборы в первый раз, стоит не менее сложная задача - модернизировать страну. Модернизировать страну - значит выжить в современных реалиях», - добавил он.

Убедить детей 90-х посетить избирательный участок, по мнению руководителя другого молодежного движения - «Местные» Татьяны Дмитриевой, могут только их ровесники. Призывы к избирательной активности, убеждена она, могут подействовать, только «когда один молодой человек объясняет другому молодому человеку, что нужно сделать правильный выбор». «Правильный выбор - это не проголосовать за кого-то конкретного, а просто прийти на избирательный участок», - пояснила Дмитриева.

Однако дело не только в демографии. Замдекана факультета политологии ВШЭ Леонид Поляков полагает, что для молодежи само понятие «выборы» просто устарело. «Сама идея, что нужно куда-то идти, опускать бюллетень за какую-то партию, за какого-то кандидата, - как-то не очень трогает эта процедура современную молодежь, молодые люди не воспринимают эту процедуру как реальное участие в политике, - считает он, - участие в политике для современной молодежи - это активное и непосредственное действие. Значительно чаще молодежные политические организации или даже просто никем не организованная молодежь склонна участвовать в массовых, уличных акциях. Причем как молодежь правого, так и левого толка». В результате, «структура голосующих очень явно смещена в сторону людей зрелого и очень пожилого возраста, и этос точки зрения адекватного выражения народной воли не правильно».

Журналист Илья Переседов с политологом Леонидом Поляковым вполне согласен, правда, такая ситуация его нисколько не волнует. Он считает, что российская молодежь вовсе не становится менее политически активной. Просто формы выражения ее активности закономерно претерпевают изменения. «Сегодня молодежь не ходит на выборы не потому, что она не интересуется политикой, а потому что выборы воспринимаются ими как архаичная форма с политикой мало связанная. Молодежь не ходит на выборы, но при этом голосования, конкурсы и опросы в интернете с политикой связанные - они весьма популярны», - отмечает журналист.

«Достаточно посмотреть на обилие групп в социальных сетях, на обилие общения по политической тематике, и становится понятно, что молодежь активно мониторит, для себя осмысляет политику, присматривается к зарубежному опыту, не ощущая внутренней потребности и обязанности в какое-то деяние все это оформлять», - говорит Переседов. Поэтому, по его мнению, политическим структурам и партиям стоит также изменить свои подходы к работе с молодежным сегментом, то есть «не столько молодежь разбудить и возбудить, сколько ее понять и начать следовать ее запросам, побуждениям и потребностям».

То есть, стоит ожидать, что по-настоящему высокая избирательная активность в молодежной среде придет в Россию вместе с новыми выборными технологиями. Правда, в случае повсеместного внедрения голосования по интернету, существует опасение, что поставить галочку используя всемирную сеть не сумеет наиболее активная сегодня часть российских избирателей - ее старшее поколение.

Комментарии экспертов

политологЛеонид Поляков

Главный демократический институт - это выборы, и относительно него позиция современных молодых людей достаточно пассивна. Сама идея, что нужно куда-то идти, опускать бюллетень за какую-то партию, за какого-то кандидата, - как-то не очень трогает эта процедура современную молодежь. Молодые люди не воспринимают эту процедуру как реальное участие в политике. Видимо, такое ощущение у них есть, потому что участие в политике для современной молодежи - это активное и непосредственное действие.

Значительно чаще молодежные политические организации или даже просто никем не организованная молодежь склонна участвовать в массовых, уличных акциях. Причем, как молодежь правого, так и левого толка. Это создает серьезные проблемы для демократического государства, потому что, если такие классические политические институты не являются привлекательными и не кажутся естественным способом выражения своей воли, своей гражданской позиции, то это говорит о том, что либо в нашем обществе институты демократии себя изжили, либо о том, что сам политический процесс построен таким образом, что он маргинализирует молодежь, не вовлекает ее в политический процесс, и молодые люди считают, что такие рационализированные формы политического участия ничего не дают.

Нужно это рассматривать очень серьезно, потому что структура голосующих очень явно смещена в сторону людей зрелого и очень пожилого возраста, и этос точки зрения адекватного выражения народной воли не правильно.

Далее, если частные свободы, гражданские свободы - они для молодежи, беспорно, приоритетны, то свободы, связанные с политическим участием, свободы, которые дают возможность самим молодым людям принимать участие в политическом процессе, избираться и быть избранными - вот они не очень-то ценятся. В шкале предпочтения они не стоят на первых местах. Это, кстати, не только у молодежи, это у многих групп населения наблюдается. Но в молодежной среде это особенно характерно, поэтому и наблюдается такое тяготение к формам прямого действия, формам уличной политики, где можно себя как-то проявить, можно что-то сделать, даже нарушая общественный порядок, но, тем не менее, хоть как-то отметиться.

политик, экологТатьяна Дмитриева

Каждое поколение - оно индивидуально, оно имеет свое яркое лицо. Нынешнее поколение - это поколение Интернета, блогов, Твиттера. Если мы призываем к модернизации, то для многих молодых людей, которые будут жить через 10 лет, те модернизационные процессы, к которым мы стремимся, будут уже абсолютными реалиями жизни, нормой.

И поэтому я считаю очень правильным организовывать акции по призыву к электоральной активности. Когда один молодой человек объясняет другому молодому человеку, что нужно сделать правильный выбор. И здесь правильный выбор - это не проголосовать за кого-то конкретного, а просто прийти на избирательный участок. Каждый молодой человек - это человек, у которого есть свое мнение, своя позиция и его нужно просто подтолкнуть для того, чтобы он пришел и свою позицию выразил.

У молодежи сегодняшней, без сомнения, есть ощущение сопричастности к происходящему. Говорят, что молодежь - это будущее. Но нет, наверное, это все-таки ошибочно, молодежь - это здесь и сейчас, и если сейчас не начать процессы по призыву к модернизации, к повышению электоральной активности, то потом может быть очень печальная картина.

депутат МосгордумыКирилл Щитов

У меня глубокое убеждение, что сегодняшняя молодежь не более и не менее аполитична, чем вчерашняя или завтрашняя молодежь. Молодежь всегда в любой стране плохо ходит на выборы, в любой стране явка молодежи на избирательные участки очень низка. Это свойство характера, свойство человеческой природы, поэтому говорить о том, что молодежь стала аполитичней чем та, что была в советский период или в 90-е годы, нельзя.

При этом, благодаря молодежным программам, благодаря государственной молодежной политике, которая реализуется и в стране, в Москве, системное создание молодежных структур, организаций, реализация большого количества проектов, программ, конкурсов, мероприятий поддержки, создание системы продвижения талантливой молодежи - все это в комплексе, безусловно, сделало молодежь активнее в социальном плане. Молодежь не готова идти на баррикады, а она готова брать какую-то проблему и ее решать самостоятельно или вместе с властью.

Однако, нельзя подвести молодежь под единый знаменатель. Есть молодые люди, которые социально активны, те которые являются лидерами общественных движений, лидерами коллективов, которые понимают свою ответственность, понимают, что модернизация и инновации - это не то, чем кто-то будет заниматься где-то когда-то через много лет, а это то, что нужно реализовывать уже здесь и сейчас. Есть и часть молодежи, которая менее активна и менее ответственно относится к этому.

Молодежь разная, также как и любая категория населения. Есть люди с активной жизненной позицией, есть люди с пассивной жизненной позицией, аналогично и в молодежной среде. Но та молодежь, которая действительно хочет себя реализовать, понимает свою задачу, историческую миссию европейской России, она вполне готова заниматься модернизацией страны. Это прежде всего молодые предприниматели, которые применяют инновационные технологии в своем бизнесе, это молодые ученые, которые являются источником разработки инноваций, это молодые политические лидеры, молодые лидеры общественных объединений, которые тоже ведут системную информационную работу в молодежной среде.

журналистИлья Переседов

Я считаю, что мы сейчас живем в период активных перемен, когда меняется все - меняется наша цивилизация, меняются формы, которыми мы взаимодействуем, меняется культура, и так далее. И, соответственно, меняется наша молодежь. На мой взгляд, сегодня однозначно можно говорить о политической активности молодежи, как в России, так и в мире. Просто формы, в которых выражаются их политические акты и жесты отличаются от того, что описано в учебниках. Сегодня молодежь не ходит на выборы не потому, что она не интересуется политикой, а потому что выборы воспринимаются ими как архаичная форма с политикой мало связанная. Молодежь не ходит на выборы, но при этом голосования, конкурсы и опросы в интернете с политикой связанные - они весьма популярны.

Все больше политических тем звучит в произведениях молодежной культуры. Зачастую это несет в себе заряд нигилизма, но это как раз то, что молодежи традиционно было свойственно во все времена. При этом, по моим наблюдениям, от общего нигилистического пафоса и настроения рока 90-х, если брать современную рэп-культуру, то как раз их декларация оформляется в определенную позицию нашего времени.

Сегодня также можно говорить о большей сегментации пространства социального и пространства политического тоже. То есть перед людьми и перед молодежью в первую очередь стоит потребность отождествлять себя с какой-то средой, группой, культурным типом. Молодой человек в первую очередь готов высказывать не свои личные интересы, а интересы какой-либо группы.

Молодые люди сегодняшнего дня не готовы выходить на улицы, активно митинговать просто во имя идеи. Но достаточно посмотреть на обилие групп в социальных сетях, на обилие общения по политической тематике, и становится понятно, что молодежь активно мониторит, для себя осмысляет политику, присматривается к зарубежному опыту, не ощущая внутренней потребности и обязанности в какое-то деяние все это оформлять. Если говорить о политических партиях, о политических структурах, которые так или иначе обречены на работу с молодежью, то перед ними стоит задача не столько молодежь разбудить и возбудить, сколько ее понять и начать следовать ее запросам, побуждениям и потребностям. Несомненно, что кремлевский молодежный проект состоялся. В значительной степени им удалось нащупать этот нерв. Движению «Наши» не удалось создать молодежную политику, но удалось оформить и возглавить ее. Насколько им удастся удержаться на тех высоких позициях, которые есть в ближайшие года два как минимум - это уже отдельный вопрос, но то, что это состоялось - несомненно.

политикАнтон Демидов

Модернизация - это дело, в первую очередь, молодежи, - она должна заниматься этим. Создавать вклад в модернизацию, чтобы быть конкурентоспособной, для того, чтобы просто выжить в современном мире. Причем, модернизация должна затронуть не только научную сторону, но и социальную, гражданскую, - все мероприятия в рамках модернизации должны быть направлены на то, чтобы у нас развивалось гражданское общество.

Выборы думские, президентские - это очень важная составляющая гражданского общества, и то, что у нас невысокая явка среди молодежи, это очень печально. Ведь тем молодым россиянам, тем ребятам, которые придут голосовать через год, именно им потом отстаивать честь страны хотя бы даже на Чемпионате мира по футболу.

А низкая явка у нас потому, что в лихие 90-е годы мы потеряли очень большое количество молодежи. Тех, кто родился в 80-е годы 90-е годы тоже захватили. Еще и рождаемость была очень низкая. А ведь молодежь - это именно та сила, которая толкает вперед страну. И от того, насколько она будет качественной, насколько активно будет проявлять себя, участвовать в выборах, в политической жизни страны, зависит, насколько будет наша страна быстрее модернизироваться, насколько она сможет вырасти и сделаться лучше.

Выборы на Украине ед эксклюзив АК молодежь Леонид Поляков Татьяна Дмитриева Местные Антон Демидов Илья Переседов

27 сентября 2024 Колонки ЕДГ-2025: чего ждать от следующих выборов Региональные кампании 2025 года будут не менее важными, чем прошедшие выборы. Более того, они станут финальной репетицией перед парламентскими выборами 2026 года, отмечают эксперты Центра политической конъюнктуры. 25 сентября 2024 Колонки

Идеология «Единой России» Ложный вызов или актуальная тема? 16 сентября 2024 Новости

Тренд на снижение тревожности: эксперты об итогах региональных кампаний В последнюю предвыборную неделю наблюдалось укрепление позиций властных акторов, говорится в докладе Центра политической конъюнктуры «Итоги региональных кампаний ЕДГ-2024: аналитический мониторинг итогов выборов 2024 года в регионах».

Загрузить еще