Накачка мускулов
Последние две недели характеризовались, прежде всего, наращиванием политических «мускулов» Общероссийского народного фронта. При этом происходила как кооптация в его состав корпоративных структур (например, ДОСААФ, РЖД, Союза транспортников России и других), так и отдельных статусных персон (Анатолий Карпов, Леонид Рошаль). Одновременно появилась первая символика Фронта: его эмблемой стала трехцветная «галочка», которая вызывает ассоциации либо с лейблом фирмы «Nike», либо с шевроном на рукаве военнослужащего. ОНФ уделяет существенное внимание и политтехнологической составляющей электорального процесса. В частности, Фронт определился с основными спикерами («толмачами»), которые будут нести основную информационно-пропагандистскую нагрузку в ходе думской кампании. Таковыми стали сильные профессионалы выступлений - режиссер Федор Бондарчук, полярник Артур Чилингаров и ведущий телепередачи «Человек и закон» Алексей Пиманов.
При этом, несмотря на то, что инфраструктура ОНФ отстраивается, а его известность в «массах» растет, пока не возникает ощущения четкой предварительной проработки проекта. В частности, до сих пор не определен «образ врага», борьба с которым должна стать стержневой темой избирательной кампании Фронта и «Единой России». Так, имеются предложения поднять «антизападную» тему (с такой инициативой выступают, прежде всего, «грызловцы» и представители социально-консервативного крыла «Единой России»). Однако, такая акцентировка не устраивает значительную часть истеблишмента. Во-первых, это может спровоцировать дополнительный рост националистических и ксенофобских настроений в РФ. Во-вторых, в условиях активизации политики США по «принудительной демократизации» авторитарных государств такой курс может спровоцировать обострение между Москвой и Вашингтоном. В-третьих, подобная постановка вопроса психологически неприемлема для большинства представителей российской элиты, которые считают себя «европейцами» и придерживаются западных ценностей.
Другим возможным «врагом» называется «реструктурируемая» партия «Правое дело». Однако, вряд ли столкновение ЕР-ОНФ и «прохоровцев» может принести «партии власти» электоральные дивиденды. Во-первых, соперники явно находятся в разных весовых категориях, и даже средний российский обыватель это понимает. Во-вторых, слишком очевиден искусственный характер «реинкарнации» либеральной партии. Тем не менее, ряд функционеров «Единой России» (Андрей Исаев, Сергей Неверов) заявили именно о противостоянии с «Правым делом». Однако при этом слишком очевидно заявляется то обстоятельство, что игра будет вестись на социальном «контрасте»: «Единая Россия» планирует защищать избирателя от олигарха Михаила Прохорова, предлагающего увеличить рабочую неделю до 60 часов и повысить пенсионный возраст.
Тем не менее, несмотря на указанные выше проблемы, совместный проект ЕР и ОНФ продолжает развиваться и порождать все новые информационные поводы. Так, на минувшей неделе резонансной оказалась информация о проведении совместных праймериз «Единой России» и Народного фронта. По итогам данного опроса предполагается составить список из 600 кандидатов в депутаты. Праймериз пройдут в один день во всех регионах страны. Кандидатов будут отбирать специальные выборщики – представители организаций, участвующих в ОНФ, и единороссы. Их самих будут отбирать и утверждать региональные координационные советы. Идея конкурсного отбора кандидатов принадлежит нынешнему главе штаба ОНФ, главе аппарата правительства Вячеславу Володину: он пропагандирует ее с 2007 года, и в 2009 году соответствующие поправки были внесены в устав «Единой России».
Александр Шатилов
Фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры