Статья
1489 7 февраля 2011 10:15

Наото Кан: визит Медведева на Курилы - оскорбление

Премьер-министр Японии Наото Кан неодобрительно отозвался о поездке, которую президент России Дмитрий Медведев совершил в прошлом году на южные Курильские острова

В ходе выступления, посвященного территориальному спору между Японией и Россией по поводу этих островов, Кан назвал визит президента РФ на Курилы «непростительным оскорблением», сообщает «Интерфакс».

Вместе с тем, глава правительства Японии пообещал, что продолжит попытки решить данную проблему. «Я буду терпеливо вести переговоры, проявляя твердость, в соответствии с политикой, нацеленной на решение данного территориального спора и на заключение мирного договора», - пообещал Кан.

Как писали «Актуальные комментарии», 1 ноября прошлого года президент России Дмитрий Медведев посетил остров Кунашир, что вызвало негативную реакцию со стороны Токио. Япония ненадолго отозвала своего посла в Москве, а Наото Кан назвал визит российского президента достойным сожаления.

Между тем, Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности РФ заявил, что все посещения государственных чиновников территории Курильских островов связаны с необходимостью развития этой отдаленной российской территории. «Это - российская территория, которая должна развиваться по вполне очевидному сценарию, так, как и другие российские территории», - подчеркнул он.

Отметим, что в 2011 году японцев озадачил приезд главы Министерства регионального развития России Виктора Басаргина на курильский остров Кунашир.Басаргин прибыл на острова во главе делегации для того, чтобы проверить, как выполняется рассчитанная на восемь лет программа социально-экономического развития Курил.

Кроме того, МИД Японии охарактеризовал поездку министра обороны РФ Анатолия Сердюкова на Курильские острова как вызывающую исключительное сожаление. Представители японского министерства сообщили, что через посла РФ в Японии российской стороне передан протест.

Япония претендует на четыре острова Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы заключается в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Комментарии экспертов
На мой взгляд, Япония находится в стесненных внешнеполитических обстоятельствах, в своем собственном регионе она не может проявить свою великодержавную мощь, хотя имеет на нее право по статусу великой экономической державы, потому политически Япония очень сильно зависит от Соединенных Штатов, а освободиться от этой зависимости не может, потому что в противном случае это ей грозит попасть в зависимость от Китая.
 
А территориальный вопрос противоречия с Россией по вопросам Курил как раз дает японцам возможность продемонстрировать, что они все таки великая держава и у них есть и глобальные амбиции, и возможность влиять на ситуацию. Думаю, конечно, что использование России в качестве мальчика для битья – это ошибка японского руководства, но, тем не менее, пока что Япония решила, видимо, сделать вопрос о Курильских островах неким козлом отпущения, который должен продемонстрировать, что японское руководство эффективно и сама Япония имеет высокий статус в международных делах. Думаю, однако, что учитывая то обстоятельство, что Россия вполне адекватно реагирует на все эти японские поползновения, японцам в данном случае не удастся продвинуть свои интересы. 
 

И Россия и Япония в предшествующие годы прекрасно договаривались. А то, что территориальный вопрос тормозит развитие двусторонних отношений, да, тормозит, но в общем-то Россия вполне может обойтись и без японских консулов разного рода и без японских инвестиций, которые Япония традиционно обещает в ответ на уступки по Курильским островам. Так что,  было бы желание, обе стороны договорятся, вопрос о Курилах играет, конечно, не первостепенную роль. 

22 марта 2024 Новости  Дипфейки — новое политическое оружие Правительства, которые распространяют дипфейки за рубежом, сталкиваются с риском утраты доверия собственного населения к СМИ и другим источникам новостей, утверждает группа экспертов американского аналитического центра CSIS. Это, в свою очередь, облегчит противникам распространение дезинформации, а внутренним субъектам будет проще использовать дипфейк, чтобы подорвать доверие общества к правительству и повлиять на выборы, а также уменьшить поддержку вооруженных сил страны, предупреждают эксперты в докладе «Government Use of Deepfakes: The Questions to Ask».  28 февраля 2024 Колонки
Россия будущего
 Россия будущего Михаил Карягин о пяти линиях трансформации политической системы
20 февраля 2024 Колонки
Каким может быть российский политический консерватизм?
 Каким может быть российский политический консерватизм? Борис Межуев о четырех базовых запросах
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".