Настает время меритократии

аналитикАлександр Астафьев

В последнее время я все чаще стал задумываться, а так ли хороша демократическая система, насколько качественно она отрабатывает запросы граждан и все чаще прихожу к выводу, что будь у меня возможность выбрать иной формат устройства общества, я бы десять раз подумал. 

Да, в демократическом обществе решение принимает большинство, но всегда ли это большинство право? Не заблуждается ли оно под воздействием неких факторов? Например лжи, манипуляции, сиюминутной эйфории, рекламы..? 

К сожалению, часто именно так и происходит. 

Представьте, что вам нужно выбрать одного из кандидатов на условную должность директора вашего двора. 

Представили?

Один яркий, визгливый, эмоциональный, эмпатичный, громкий рубаха-парень, который ничего не умеет делать, кроме как балагурить и фонтанировать. Второй бука, молчун, ботан и крайне неприятен физиономически, но профессионал на 1000% процентов. 

И вот теперь честно ответьте себе, за кого вы проголосуете? 

Правильно! 

За первого. Он вас обаяет. Задушит в любви и объятиях. Вас сломает лучезарная улыбка и бархатистый голос. И жить ваш двор будет в говне и разрухе, но виноваты будут все, только не он. Хотя идей завиральных будет мильён, одна краше другой. 

А если бы вы выбрали второго.... но это не случится. Никогда. Ибо демократия этого позволить не может по своей сути (и не надо лукавить). 

Ничего не напоминает эта ситуация? Мне напоминает: отчасти, нашу (и не только) политику. 

Может быть настает время меритократии — принципа управления, подразумевающего, что решения принимают самые способные и подготовленные люди, когда право голоса есть лишь у тех, чья компетентность в решении проблем общества не вызывает сомнений у остальных членов общества.

Может пора?

Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.

Источник

#АлександрАстафьев