Не нужно превращать жизнь в постоянное политическое шоу

политтехнологАндрей Колядин

Сегодня состоялись первые теледебаты кандидатов в президенты  на «Первом канале» и ОТР. Политолог Андрей Колядин считает, что «победителя» в них не было, так как часто дело доходило до того, кто кого перекричит.

Несмотря на то, что кандидаты переживают по поводу того, что им не дают дискутировать между собой и определяют за них темы (внешняя политика сейчас была), дебаты, я думаю, проходят в правильном формате. Изрядная часть кандидатов, если им дать возможность говорить все, что они думают, перекрикивая друг друга, они просто заберут основное внимание на себя. В этом отношении яркий дебатер — Жириновский, который умеет и голосом, и идеями своими привлечь к себе внимание, перекричав любого. К нему вплотную приближается Собчак. Где-то близко от них находится Сурайкин. Что касается остальных, они интеллигентно молчат, позволяя оппонентам перехватить инициативу и забить их своим напором и талантом перекрикивать своего оппонента.

Так что дебаты проходят правильно, исходя из того, что дают высказаться каждому. Позиции кандидатов понятны: понятно, кто придерживается либеральных позиций, кто охранительных позиций. Я не думаю, что это чрезвычайно интересно большинству наших избирателей. Поэтому у меня есть некоторые сомнения по поводу того, что дебаты нужно переносить на вечерний прайм-тайм, вынося все передачи и фильмы, как на этом настаивают некоторые кандидаты. Но тем не менее, люди, интересующиеся политикой, люди, интересующиеся «десятью ударами». «двадцатью шагами» или «ста двадцатью движениями вперед», они найдут время и в восемь часов утра, чтобы посмотреть, как выступают наши кандидаты. Тем более, что всегда можно посмотреть в записи дебаты. А вот что касается того, чтобы превратить нашу жизнь в постоянное политическое шоу, с учетом того, что все понимают, что Путин выиграет, думаю, не стоит этого делать в нынешнее время.

Скажутся ли эти дебаты на результатах? Я думаю, что за две недели до выборов большинство людей определились уже в своих приоритетах. В любой выборной кампании социология обычно показывает, что 70% населения понимают, пойдут они голосовать или нет, и за кого они отдадут свой голос. Определенное воздействие идет на оставшиеся 30%. На них могут повлиять дебаты, последняя волна агитации, обклейки троп и т.д. Все это в совокупности, конечно, играет роль. Но в конкретном случае, речь идет о процентах для Жириновского и Грудинина, и о долях процентов для всех остальных.