Статья
1138 8 мая 2009 0:01

Нестабильность в Грузии

В Грузии наблюдается очередной виток политической нестабильности. Оппозиция требует отставки действующего президента Михаила Саакашвили, обвиняя его в развертывании вооруженного конфликта в августе 2008 года. Акции протеста продолжаются уже около месяца, самый массовый митинг оппозиции прошел 9 апреля, собрав около 150 тыс. человек.

Последний серьезный инцидент произошел в Тбилиси 6 мая у здания МВД. когда оппозиционеры пытались освободить задержанных полицией соратников. В результате происшедшего стокновения были ранены 22 оппозиционера, 6 полицейских и один журналист.

Часть лидеров грузинской оппозиции готова начать публичный диалог с президентом Михаилом Саакашвили. "Грузия действительно стоит сегодня перед катастрофой, и единственный выход из этой ситуации - это публичная встреча властей и оппозиции. Мы готовы к такой встрече", - сказал 7 мая один из лидеров оппозиции Ираклий Аласания. Примерно такую же готовность к встрече, но конкретно с Михаилом Саакашвили высказала журналистам еще один лидер оппозиции Саломе Зурабишвили."В стране тяжелейший кризис, поэтому надо, чтобы Саакашвили проснулся и дал свою оценку ситуации в Грузии, а также представил свое видение выхода из этого кризиса", - сказала С.Зурабишвили.

Между тем другая часть лидеров оппозиции считает, что вести какой-либо диалог с М.Саакашвили бессмысленно."Он должен уйти с поста, и это будет выходом из политического кризиса в Грузии. Диалог с ним не имеет смысла", - сказала 7 мая  бывший спикер парламента Нино Бурджанадзе. Ранее она заявляла, что "настало время, когда власти Грузии должны понести наказание за то, что совершили в августе прошлого года".

И без того непростую ситуацию в Грузии осложняют начавшиеся здесь учения по программе НАТО «Партнерство ради мира». Российские официальные лица неоднократно подчеркивали несвоевременность военных маневров из-за недавнего конфликта на Кавказе и политической напряженности в Грузии, называя тем не менее такое решение – внутренним делом Грузии.

5 мая за день до открытия учений на одной из грузинских воинских частей, Мухровани, вспыхнул мятеж - о своем неповиновении властям объявил отдельный бронетанковый батальон, который, при этом, очень скоро согласился сложить оружие. Позднее грузинское руководство объявило о предотвращении военного переворота в стране. Мятежники, как утверждал президент Грузии Михаил Саакашвили, намеревались сорвать военные учения Североатлантического альянса, начинающиеся в республике. В причастности к организации мятежа он обвинил Россию. В свою очередь, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал попытку мятежа грузинских военных очередной провокацией властей Грузии.

Оппозиционеры охарактеризовали события вокруг Мухровани как спектакль. «Спектакль с мятежом, устроенный Саакашвили, надо обязательно расследовать с участием международных следователей, так как пора раз и навсегда покончить с инсценировками, устраиваемыми нынешними властями", - заявил один из лидеров оппозиции Давид Гамкрелиде. По его мнению, "главной целью этого спектакля был срыв акций протеста оппозиции". "Но этого не произойдет, акции примут в Грузии еще более радикальный характер, пока Саакашвили не уйдет с должности", - сказал Д.Гамкрелидзе.

Глава российского международного комитета Государственной думы Константин Косачев считает, что за следние события в Тбилиси несут не только власти Грузии, но и ее зарубежные покровители. Тяжелая ситуация в Грузии во многом обусловлена тем, что Запад дал ей своего рода индульгенцию, отпущение грехов, и то, как сейчас ведет себя грузинская оппозиция и мятежные военные, есть реакция на безысходность политики президента Саакашвили, которую поддерживают НАТО и США. Так что ответственность за это во многом ложится на зарубежных партнеров господина Саакашвили", - сказал К.Косачев.

Политик отметил, что "пока неясно", что послужило причиной военного мятежа в Тбилиси. "Этот мятеж в равной степени мог быть вызван распадом политической системы в Грузии, либо это своего рода инсценировка, которую предприняли сами власти, чтобы отвлечь внимание от тяжелой политической и экономической ситуации в стране", - сказал парламентарий. При этом он подчеркнул, что "в любом случае Россия не имеет к этому никакого отношения".

Секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в свою очередь раскритиковал президента Грузии Михаила Саакашвили за искажение фактов вокруг учений в Грузии. По словам официального представителя альянса, генеральный секретарь НАТО, «особенно недоволен заявлениями, сделанными господином Саакашвили по телевидению».

Представитель альянса отметил, что Саакашвили назвал начинающиеся в Грузии учения «учениями НАТО», тогда как эти учения проводятся в рамках программы «Партнерство ради мира» и, по словам генсека, являются лишь «учениями государств НАТО и стран-партнеров, которые принимает Грузия».

«Никто не должен неверно интерпретировать начавшиеся в Грузии учения, которые не имеют никакого отношения ни к связям НАТО и Грузии, ни к отношениям НАТО и России», - подчеркнул де Хооп Схеффер, сообщает ИТАР-ТАСС. 

В то же время президент России Дмитрий Медведев выразил надежду на развитие партнерских отношений с грузинским народом. В своем обращении 8 мая глава российского государства поздравил ветеранов Великой Отечественной войны и граждан Грузии с 64-й годовщиной великой победы. ""И, несмотря на то, что межгосударственные отношения России и Грузии сегодня подвергаются серьезным испытаниям, по сей день не прекращаются прямые человеческие контакты и сотрудничество по линии общественных, культурных организаций, не ослабевают связи Русской и Грузинской православных церквей. Все это позволяет надеяться, что взаимное тяготение двух духовно близких народов поможет нам сообща развивать взаимовыгодные и партнерские отношения", - заявил президент РФ.

Комментарии экспертов

От перемены грузинских президентов — до сих пор — эти отношения лучше не становились, Как, впрочем, и от смены президентов российских. Поэтому, рискну предположить, что если Саакашвили «уйдут» между нашими странам и мало что изменится.

Почему между нами возникли столь глубокие противоречия (и возникли еще задолго до августа 2008 года) — это особая тема. Сейчас же хотелось бы посмотреть на внутреннюю ситуацию в Грузии.

Когда поговоришь с противниками Саакашвили, услышишь о нем ТАКОЕ, что стеснялись говорить самые ярые российские «ястребы» в самые острые моменты августовской войны. Да, ненависть СВОИХ всегда злее любых конфликтов с «чужими».

Но грузинские события интересы для нас как модель.

В самом деле. Саакашвили (отчасти под влиянием бывшего министра экономики Грузии Бендукидзе, но прежде всего, благодаря своей общей «американской идеологии») провел самые радикальные в СНГ либерально-экономические реформы. Предельно упрощена процедура регистрации любого бизнеса, приватизировано все, что только существует в стране, все мыслимые социальные институты переведены на рыночную основу (например, официально за деньги можно откупаться от армии). Достигнуты — как все утверждают — большие успехи в борьбе с коррупцией, особенно в милиции (это в Грузии-то!). Словом — «либеральный идеал» реализован, кажется в максимально возможной в материальном мире степени.

Каков же результат?

100-тысячные толпы под окнами президентского дворца скандируют «Ми-ша у-хо-ди!».

Третий раз в Грузии срабатывает одна модель «инфантильной демократии»: с криками восторга избирают — с криками гнева сметают. Причем сметают — до срока. Боюсь, что «посеешь привычку — пожнешь судьбу». А «боюсь» этого, потому что хорошо отношусь у грузинам ...

Что касается ситуации в Грузии, то, к сожалению, складывается более чем устойчивое впечатление на основе тенденций почти двух десятилетий независимого существования этого государства, что в силу каких-то причин, скорее всего связанных с особенностями грузинской политической и иной элиты, государство Грузия не получается. Лично я всегда был противником определений «падающее государство», «несостоявшееся государство» и пр., и старался не употреблять эти термины хотя бы потому, что на коротком историческом периоде оценки давать легко, а потом смотришь – то, что падает, уже, оказывается, не падает, а, наоборот, расцветает. Но вот как раз по Грузии – похоже, что нет государства. Во всяком случае, оно явно не получилось. Это оценка в целом, но с включением и последних событий.

Говоря собственно о последних событиях, то либо нужно быть каким-нибудь шпионом, непрерывно работающим в течение 5 лет в Тбилиси, чтобы понять, что у них происходит (потому что иначе это, по-моему, просто невозможно сделать, наблюдая извне сколь угодно пристально), либо, к сожалению, приходишь к одному выводу. Собственно, основную часть этого вывода я уже произнёс: нация, страна или политическая элита, неспособная создать пусть маленькое, но самостоятельное, независимое и дееспособное государство.

И от того единственное, что ищут и те, кто находятся у власти в Грузии, и те, кто называет себя оппозицией, мечтает сместить очередного президента так же, как и всех предшествующих – это отдаться какой-нибудь внешней силе. В данном случае ясно, какой внешней силе – США. «Вот скажите, как действовать, прикажите Саакашвили уйти, а чтоб мы стали властью, и всё будет нормально». Увы, никак иначе всё, что происходит в Грузии последние годы, охарактеризовать нельзя. Сами избирают каких-то президентов, потом сами их свергают; то целуют их взазос, то обзывают их последними словами. Каждый месяц у них какие-то военные заговоры, перевороты, которые возникают в течение суток и потом усмиряются в течение нескольких минут. Это какой-то фарс. Иначе, к сожалению, не скажешь.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".