Статья
4257 9 января 2014 11:20

Нетрадиционный скандал

Эпатажный актер, режиссер и креативный директор компании "Евросеть" Иван Охлобыстин под занавес новогодних праздников оказался в центре внимания СМИ, вызвав бурные дискуссии, в результате которых стал то ли главным врагом, то ли главным пропагандистом ЛГБТ-сообщества.

Одни говорят, что «гомофобная истерия» умело нагнетается актером и экс- священником, другие считают, что геи без таких активистов никогда не удостоились бы чести быть в центре внимания общественности да еще и в рождественские праздники.

Итак, известный актер, режиссер и запрещенный ныне к служению священник Иван Охлобыстин вечером 7 января устроил очередной скандал в Сети, опубликовав открытое письмо президенту Владимиру Путину с призывом вернуть в уголовный кодекс 121-ю статью, карающую за "мужеложство".

"К сожалению статья, запрещающая пропаганду гомосексуализма, не достаточно эффективна, поскольку наличие официально зарегистрированных сообществ гомосексуалистов само по себе является прямой рекламой гомосексуализма и противоречит, ранее принятому, закону "о защите чувств верующих", чьи чувства несомненно оскорблены существованием, на законных основаниях, во многих российских городах очагов содомии", - пишет актер.

Также он отмечает в письме, что «затягивать с разрешением данного законодательного противоречия никак нельзя, иначе это грозит неминуемым и довольно быстрым получением содомитами статуса «социальной группы», а значит — конституционной возможностью растлевать подрастающее поколение, ведь своих детей у содомитов быть не может и эта «социальная группа» будет вынуждена пополнятся за счет наших детей».

Обращение актера вызвало активное обсуждение в социальных сетях. Не отреагировал на него только ленивый. Письмо И.Охлобыстина на некоторое время даже исчезло из Сети, однако актер заявил, что это было сделано без его ведома, после чего опубликовал его заново. «Потерли дьявольские прихвостни», - объяснил он в своем микроблоге.

Письмо активно распространяют в соцсетях сторонники актера. Буря не стихает и по сей день.

Не поскупилась на красное словцо и скандально-известная телеведущая Ксения Собчак, назвавшая Ивана Охлобыстина "боевым пид...ом".

Собчак пишет об Охлобыстине под хэш-тегом «терять друзей жалко». Мнение дочери поддержала экс-сенатор Людмила Нарусова: «А я тебе и раньше говорила, кто он... ты смотри на него как в зеркало!!! И не будь таким, как он!».

Игорь Соколовский в фэйсбуке комментирует это так: "Мотив Вани Ксения раскрыла еще ранее - "Пресмыкательство и лизоблюдство изуродовали целое поколение мужчин, превратив их в жалких опущенцев на большой "зоне свободного поселения" под названием РФ". Охлобыстин не понимает, что проблема России не в том, что 5% геев, а что 80% - пи...асы, включая его самого".

А вот один из авторов закона о пропаганде гомосексуализма, депутат законодательного собрания Петербурга Виталий Милонов поддержал инициативу Охлобыстина в интервью каналу "НТВ". Он считает, что этот вопрос стоит вынести на референдум.

«В некоторых странах Европы уже на уровне лидеров государств обсуждается необходимость введения уголовного наказания для тех, кто выступает за сохранение традиционного уклада в обществе и не хочет, чтобы детям преподавали толерантность по отношению к секс-меньшинствам. Предложение Охлобыстина — это просто ответ, причём вполне предсказуемый», — сказал он.

В Госдуме же назвали пиар-ходом призыв Ивана Охлобыстина вернуть статью за мужеложство. Такое мнение высказал глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников сообщает "Комерсант".

Охлобыстин уже успел ответить на обвинения в пиаре. "Бесконечно умилительно желание депутатов ГД и ЕР интерпретировать мое обращение к Президенту, как пиар акцию. Однако я вынужден разочаровать этих подозрительно заботливых господ - это не пиар акция, в чём-чём, а в дополнительным пиаре я давно не нуждаюсь. Это отчаянная попытка обратить внимание ответственных чинов на морально-нравственную бездну, куда стремительно скатывается наше общество. Если продолжать замалчивать и обходить вниманием эту проблему, в самом скором времени Россию ждет духовная катастрофа и как следствие - общественно-политический хаос", написал он у себя в Твиттере.

Стоит подчеркнуть, что официального ответа на письмо Охлобыстина пока не последовало, а сам скандал перекочевал в бизнес-плоскость.

Ранее руководители 20 российских правозащитных ЛГБТ-организаций из разных городов России направили открытое письмо в корпорацию Apple с призывом пересмотреть свои отношения с компанией «Евросеть» из-за заявлений креативного директора.

Запрещенный к служению священник и раньше, рассуждая о геях, допускал нелицеприятные высказывания, например, предлагал "всех их живьем в печь бросить".

По словам авторов письма, учитывая сферы влияния и масштабы коммуникации «Евросети», компания может предотвращать разжигание ненависти. Однако, по мнению активистов, молчание представителей компании по отношению к инциденту демонстрирует согласие с заявленной позицией Охлобыстина. Авторы обращения настаивают на том, чтобы Apple повлиял на сложившуюся ситуацию так, чтобы «Евросеть» прокомментировала произошедшее, сообщает Радо «Свобода»,
В Евросети ограничились заявлением, что это высказывание Охлобыстина является его личным мнением.

По мнению юристов, "Евросеть" вполне может уволить Ивана Охлобыстина, так как его действия подпадают под ч. 7.1 ст. 81 ТК РФ («Непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является»).

Как сообщают активисты ЛГБТ- сообщества, они в ближайшее время намерены подать на Ивана Охлобыстина в прокуратуру, поскольку уверены, что его высказывание – это разжигание ненависти к отдельной группе людей, которое должно караться по  282-й статье УК РФ. Однако юристы скептически оценивают возможность возбуждения уголовного дела.

При этом остается открытым вопрос: выиграет или пострадает от этого скандала "Евросеть"?

Комментарии экспертов

Обсуждать кроме судьбы геев нечего. Подгнивает страна - прямо скажем. Вот и обсуждаем чепуху. Охлобыстин - шут.  Когда вообще ничего не происходит, обсуждают высказывания шутов. Охлобыстин - пиарится, это его профессия. Собчак пиарится - это ее профессия и бизнес.  Вот и переливают из пустого в порожнее.

Возвращать статью за мужеложство никто не будет.  Это определенное жесткое действие.  В России же действий никаких не производят. 

Индия, которая по всем международным стандартам считается демократической страной, приняла закон, который подразумевает уголовное преследование за гомосексуализм. Ничего страшного не случилось, никто Индию из международных организаций не исключил, диктатурой не объявил и т.д.  Это говорит о том, что Индия способна совершать какие-то действия - правильные или нет. Россия никакие действия не совершает, занимается только пиаром.

Пиар - в правительстве, пиар - у шутов, типа Охлобыстина, пиар у шутих, типа Собчак. А тем для пиара совсем немного: геи, возвращение смертной казни, Ленин в мавзолее и т.д. 

Если говорить о влиянии этого скандала на "Евросеть", то вполне можно предположить, что акция Охлобыстина была рассчитана не только на пиар себя любимого, но и организации, в которой он работает.  Полагаю, "Евросеть" подождет результатов.

Если эта история отрицательно скажется на  "Евросети", уйдет Охлобыстин оттуда и пойдет работать в другую организацию. Будет рекламировать цветы или гробы, картошку или фирмы, которые производят церковную утварь. Себя он в любом случае будет продолжать пиарить.
 

Охлобыстин в первую очередь - известный скандальный шоумен. Зачем-то в свое время этот человек был рукоположен в священники. Его служение вызывало больше скандалов и возмущений, чем приносило пользу для церкви и прихожан.
Вполне закономерно, что в служении Охлобыстину было запрещено, тем более что он продолжал работать актером.

Этот человек неплохо представляет, как работают современные медиа. Он прекрасно должен понимать, что если пишет такое письмо на праздник Рождества, значит он отвлекает внимание СМИ и людей от празднования этого дня.  Для священника, даже запрещенного, отвлекать общественное внимание от великого праздника на себя - недостойно.

Что касается сути его предложения, то мне кажется не очень справедливым, если государство будет регулировать частную жизнь своих граждан (если это не связано с насилием, обманом, воровством и т.д). Здесь находятся некая граница, которую потом можно будет пересекать по десятку других поводов. Тогда государство может заинтересоваться - что мы читаем, что мы едим, вмешиваться в жизнь традиционных семей, решать вопрос как нужно воспитывать ребенка... Когда государство вторгается  частную жизнь, от этого ничего хорошего не бывает.

В Уголовном кодексе советских времен эта статья была именно потому, что советскому человеку отказывали в праве на частную жизнь.  Жизнь была общественной. И даже тогда на практике статья не работала. Существовали целые сообщества гомосексуалистов в Советском Союзе.

Во всей этой истории, связанной с Охлобыстиным есть позитивный момент. Заключается он в том, что после того, как частная жизнь превращается в предмет общественной дискуссии, происходит навязывание новых ценностей (гей браки, усыновление), звучат требования узаконить гей-браки - все это  вызывает отторжение. И каждое государство может по-разному решить возникшую проблему. Одно государство, как Голландия, может узаконить гей-браки, а другое государства, как Иран, может начать гомосексуалистов вешать.

Выступление Охлобыстина - напоминание о том, что социализация гей-темы перешла опасную грань, когда навязывание обществу обсуждения частных сексуальных проблем группы лиц вызывает у общества  реакцию отторжения.  Все это должно вывести тему гомосексуалистов в нишу частной жизни, где этому и место.

На месте Малиса Охлобыстину давно надо было указать на дверь. Нельзя держать в компании человека (тем более, что Охлобыстин  является лицом компании), который призывает сжигать в печах других людей.

Странно, что такой человек является креативным директором компании, которая большей частью принадлежит человеку по фамилии Фридман, (который не вылезает из синагоги на Большой Бронной), а управляется человеком по фамилии Малис. Это человек, который не снимает ермолку даже когда моется. Забавно, что в такой компании работает Иван Иванович Охлобыстин, призывающий сжигать людей. Это говорит лишь о том, что у людей, которые носят ермолки и молятся, генетическая память остановилась на каком-то моменте, когда войсками союзников был взят Биркенау.

Затрудняюсь ответить, на вопрос, объявят ли "Евросети" в России бойкот.  Истинные проблемы этой компании заключаются в том, что она не очень хорошо работает, и есть компании, которые работают на порядок лучше.  В России же нет опыта бойкотировать компании за какие-то неэтичные выпады. Возможно, история с Охлобыстиным станет здесь неким прецедентом. Но обусловлено это, в первую очередь, тем, что компания так сказать ведет международные отношения.

Российский рынок, несмотря на то, что нам кажется, что мы такие неповторимые и всем нужные, не является мечтой для таких гигантов, как Apple.  Apple вполне проживет без такой компании как "Евросеть". Тим Кук поддерживает ЛГБТ сотрудников. Он делал заявления по этому поводу.  К таким заявлениям, как сделал Охлобыстин, относятся на Западе очень брезгливо. Не сомневаюсь, что у господина Малиса уже сейчас напряженные отношения с представителями больших американских брендов. Именно с теми, кто являются мировыми хедлайнерами технологической мысли.
 

У этой истории несколько аспектов. И прежде чем разбираться в тонкостях взаимоотношений Охлобыстина с геями, на мой взгляд, нужно понять, чем сейчас является гей-сообщество в России.

Надо признать, что за последние годы в публичном пространстве гей-тема перешла из маргинальной плоскости во вполне трендовую. Но не благодаря парадам и ЛГБТ-активистам. Большинство из того, что делают «профессиональные геи» в публичном поле, вызывает смесь жалости и отвращения. И, в силу полной беспомощности борцов за ЛГБТ , их отчаянные требования бойкотировать кого-либо, не влияют вообще ни на что.

Это никак не отразится на жизни Олхлобыстина и его коллег из "Евросети". Только информационный выхлоп. Что же касается самого экс-священника, актера, шоумена и торговца мобильниками, он, разумеется, благодаря своему высказыванию, добьется только увеличения индексируемости в поисковиках. Хоть сколько-нибудь ощутимых имиджевых и финансовых потерь у "Евросети" тоже не будет.

Также на мой взгляд, чтобы противостоять "гомофобному бизнесу", нужен, как минимум, свой бизнес. Если гей-френдли бизнеса, заинтересованного в своем имидже и открытости, нет, или он не способен на то, чтобы элементарно сформироваться, зачем вообще говорить о способности бойкотировать что-либо?

При этом интересно, что ЛГБТшники (то ли по наивности, то ли по простоте) даже не задумывались, сколько гораздо более успешных, реализовавшихся и нисколько не притесняемых геев занимает серьезные посты в той же "Евросети".

Глупое провокационное высказывание Охлобыстина характерно тем, что любой, кто всерьез его оспаривает, признавая этим его актуальность, серьезность и опасность, выглядит еще глупее.

21 марта 2024 Главное
ЦИК подвела итоги выборов президента
 ЦИК подвела итоги выборов президента Путин набрал на выборах президента 87,28% голосов. Официальные итоги голосования объявила глава ЦИК Элла Памфилова. В общей сложности за действующего президента проголосовали 76 млн 277 тыс. 708 избирателей. На втором месте — Харитонов, который набрал 4,31% (3 млн 768 тыс. 470 голосов), на третьем — Даванков (3,85% — 3 млн 362 тыс...
20 марта 2024 Новости
Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил
 Партийный аспект выборов президента: Константин Костин о перспективах политсил КПРФ утрачивает роль главной оппозиционной партии и становится одной из многих. ЛДПР будет испытывать негативные последствия выборов еще несколько лет. Второе место Даванкова в крупных городах свидетельствует, что партия «Новые люди» успешно борется за городской прогрессистский электорат, отметил президент «Фонда развития гражданского общества» Константин Костин в интервью руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову.
19 марта 2024 Новости
Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований
 Прогнозирование поведения избирателей: Валерий Федоров об особенностях социсследований Экзитполы показывают предварительные данные об итогах выборов, но не учитывают тех, кто проголосовал дистанционно, отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью политологу, руководителю Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову. При этом, по словам Федорова, электоральные расчеты ведущих российских социологических центров в преддверии президентских выборов были достаточно точными. 
© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".