О рейтингах

аналитикАлександр Астафьев

Сегодня решил побыть в амплуа белой вороны и поболтать немного о рейтингах. 

Не так давно в околополитических и якобы аналитических каналах день-другой штормило из-за публикации, которая нам сообщила об «ужасном» падении рейтинга ЕР то ли на 7, то ли на 9 процентов (я уже и не помню, а искать, честно, лень). 

Рейтинг этот вроде бы электоральный и показывает, сколько граждан готовы поддерживать ту или иную политическую команду. И ровно это заставляет меня возвысить голос против гипотетических измерений, основанных на допущениях длиною в бесконечность, а более чем годовой промежуток времени, который у нас до выборов в ГД — это и есть бесконечность. За год с хвостом в наших реалиях может не только вода утечь, но жизнь на Марсе зародиться, развиться и умереть. 

События, оказывающие существенное влияние на настроению людей, ныне происходят чуть быстрее скорости света, что ставит прогнозы политические в один ряд с аналогичными изысканиями про погоду. 

Всегда считал, что измерение средней по больнице температуры, а электоральные рейтинги (ЭР) относятся именно к таковым, делом увлекательным и абсолютно бестолковым, неким форматом индустриального грохота. 

ЭР — хорошая форма занятости и заработка. Но плохая — для прогнозирования и работы, а еще хуже — для выводов. 

Затопило Москву, отменили рейсы, придумали новые запреты — рейтинг просел, вышло солнышко, все полетели, кто и куда хочет, телегу не запретили — рейтинг идет вверх. Но для понимания этого никаких исследований не нужно! Это всего лишь здравый смысл. 

Поэтому не стоит комплексное обследование замещать «кровью из пальчика» (утрирую, да простят меня эскулапы).

Александр Астафьев, член Совета Фонда развития гражданского общества.

Источник

#АлександрАстафьев