Обама, газ и Газа
Соединенные Штаты, даже несмотря на тяжелый экономический кризис, остаются самой влиятельной страной на планете. К инаугурации Барака Обамы как по мановению волшебной палочки разрешились два острейших конфликта, будораживших мировую общественность с начала года: израильская военная операция в Газе и "газовая война" России и Украины. Ничто не должно было омрачить или затмить вступление в должность нового главы американского государства.
Израиль (даже если операция в Газе не была санкционирована Бушем) не захотел заставлять Обаму начинать с расхлебывания ситуации, в которой США выступали единственным безоговорочным сторонником действий официального Иерусалима и явно теряли в мировом общественном мнении. Виктор Ющенко также предпочел не держать закрытыми заслонки на транзитных газопроводах. Кстати, с точки зрения интересов США состоявшаяся "газовая война" была безусловным выигрышем. Ухудшились отношения России с Украиной и с рядом традиционно дружественных нам стран; европейцы - не только партнеры США, но и конкуренты - остались без газа; резко выросла поддержка давней американской идеи прокладки газопровода "Набукко" в обход России. И к 20 января и с газом была подведена черта - Обама должен был иметь возможность начать с чистого листа. Но насколько этот лист чист?
Америка - да и весь мир - ждет крутых перемен. Но вряд ли дождется: политика государств - вещь инерционная. Изменяются акценты. В выступлении при принятии присяги Обама четырежды использовал слово "мир", которое воинственный Буш явно недолюбливал. Обама назвал Америку землей христиан, мусульман, иудеев, индуистов и неверующих, что было невозможно услышать от его предшественника - "вновь рожденного" протестанта-фундаменталиста и сторонника риторики в духе "крестовых походов". Новый президент отверг "противоречие между нашей безопасностью и нашими идеалами", выступив против нарушения процессуальных прав в отношении подозреваемых в терроризме и применения против них пыток. Объявление о предстоящем закрытии тюрем в Гуантанамо, секретных застенков ЦРУ в Европе - симптом явных нравственных сдвигов в Вашингтоне.
Оливковая ветвь протянута Ближнему Востоку, ответственность за который Обама возложил на экс-сенатора Джорджа Митчелла, известного миротворческими достижениями. Названа и главная "горячая точка": Афганистан и Пакистан, ими будет заниматься Ричард Холбрук, обладающий скорее ястребиными инстинктами.
Уже в апреле, по неподтвержденным данным, Обама намеревается приехать в Москву, попытаться сдвинуть с точки замерзания отношения с нашей страной. Получится?
Акценты, как видим, меняются. Но нет оснований полагать, что изменится внешнеполитическая логика США, нацеленная в конечном счете на американское глобальное доминирование. Есть страны, которые - хотят они того или нет - доминированию мешают. Россия, безусловно, в их числе.
Китайцы (они тоже входят в число мешающих) имеют свои емкие определения для всего сущего. Долговременная стратегия США в отношении России ими описывается словами "ослабление и сдерживание". Да, администрация Обамы может замедлить развертывание в Польше и Чехии систем ПРО. Однако по самому острому вопросу - о расширении НАТО за счет Украины и Грузии - я бы на серьезное изменение позиции США не рассчитывал. Расширение в свое время изобрели в недрах администрации Билла Клинтона, откуда вышли ключевые фигуры внешнеполитической команды Обамы, включая бывшую первую леди, а ныне госсекретаря Хиллари Клинтон. Значит, Грузия и особенно Украина могут на ближайшие годы оставаться площадками острейшего геополитического соперничества России и США с потенциалом возобновления "газовых войн" и прочих неприятностей.
Однако интенсивность соперничества может и снизиться из-за того обстоятельства, что вопросы отношений с Россией или ситуация на постсоветском пространстве не будут приоритетными для администрации Обамы. Все затмевает экономический кризис, который к тому же несколько сужает внешнеполитические возможности США, и необходимость стабилизировать Большой Ближний Восток - от Газы до Афганистана.
Не стоит ожидать чудес. Но не стоит ожидать и неприятных неожиданностей. Впрочем, за последние годы между двумя странами произошло столько всего неприятного, что неожиданностям перестали удивляться.
