Общественный совет «Честный выбор» выпустил заявление, в котором отверг претензии в свой адрес со стороны политолога Александра Кынева.
Общественный совет «Честный выбор» выпустил заявление, в котором отверг претензии в свой адрес со стороны политолога Александра Кынева, озвученные им в эфире телеканала «Орен-ТВ» в воскресенье, 24 октября.
В программе «Диалог» состоялась беседа публициста Олега Наумова и политолога Александра Кынева, посвященная итогам выборов 10 октября 2010 года. В ней затрагивалась тема влияния общественных организаций, созданных, по мнению Олега Наумова, «Единой Россией», на деятельность оппозиции. Он назвал такие организации «квазиобщественными» и поинтересовался, что могут противопоставить деятельности таких организаций оппозиционные партии.
Отвечая на поставленный вопрос, Александр Кынев назвал появление «квазиобщественных» общественных организаций технологией, используемой очень активно в течение последнего года. В качестве примера «квазиобщественной организации» были приведены Общественный совет «Честный выбор» и Ассоциация некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль».
Кынев заявил, что «почти все они (организации) получают средства от Общественных палат и от государства». Кроме того, он заявил, что суть работы вышеуказанных организаций сводится к следующему: «если вы посмотрите, что они делают, почитаете бумаги, которые они издают, там смысл очень простой: несчастная власть, которой мешает работать оппозиция. Оппозиция нарушает законы, выпускает неправильные листовки или что-то еще, и хоть бы одно плохое слово про административный ресурс, хоть бы одно слово, что оппозиции не дают эфирное время или газетных площадей, изымают агитационную продукцию в регионе. Ничего этого там и близко нет».
В связи с этим Общественный совет «Честный выбор» заявил следующее:
«Совет создан не партией "Единая Россия". "Честный выбор" – неправительственная инициатива общественных деятелей, призванная обеспечить регулярный контроль за соблюдением законности и состязательности избирательного процесса. Мы занимаем независимую позицию и оцениваем деятельность партий и кандидатов на выборах с точки зрения соответствия этой деятельности закону о выборах. Если бы Александр Кынев и Олег Наумов просмотрели заявления и доклады, обнародованные Советом в ходе предвыборной кампании и по её итогам, поводов для подобных обвинений не возникло бы.
Так, например, в заявлении по итогам дня голосования и выборов в целом, а также в итоговом аналитическом докладе, Общественный совет "Честный выбор" констатировал, что административный ресурс использовался всеми парламентскими партиями (в том числе "Единой Россией"). Совет решительно осудил нарушения, направленные против оппозиционных партий. Например, незаконное "клонирование" "Самарской газеты", негативно повлиявшее на кампанию кандидата в мэры Самары от "Справедливой России". Отмечались акты вандализма, направленные против агитации оппозиционных партий на выборах в городскую Думу Самары. Советом было поддержано обнаружение и изъятие тиража «черных» газет против кандидата от "Справедливой России" на выборах в Законодательное собрание Челябинской области. Выявлялись незаконные агитационные материалы, направленные против кандидатов от КПРФ в ходе выборов в Томскую городскую думу, многие другие факты.
Общественный совет "Честный выбор" заявляет о том, что не он финансируется ни Общественными палатами, ни из каких либо других источников, имеющих отношение к федеральному бюджету или государственным средствам. Партия "Единая Россия" его также не финансирует. Мы не получаем средств и из бюджетов других государств (например, США), из международных фондов.
Александр Кынев регулярно и предметно интересуется схемами финансирования различных общественных инициатив. Совет считает, что для усиления прозрачности процесса наблюдения за ходом выборов в России обнародование источников финансирования деятельности самого Кынева было бы очень позитивным фактом.
Мы считаем, что многие аналитики и правозащитники, выступающие против применения административного ресурса, против деятельности правящей партии, привыкли к монополии своих оценок хода кампании. Такие организации как Общественный совет "Честный выбор" (и многие другие, возникшие в последние несколько лет) разрушают эту монополию. Именно это является главным реальным, а не заявленным, мотивом агрессивных нападок и необоснованных обвинений».
В соответствии со статьей 43 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» Общественный совет «Честный выбор» от лица своих сопредседателей и членов потребовал от телеканала «Орен-ТВ» и Александра Кынева публичного опровержения заявлений, не соответствующих действительности.
