Окончательная реальность

Альтернативная история никогда не приедается. Со времен Филиппа Дика и его «Человека в высоком замке» альтерфикшн зафиксирован как своего рода «высокий» жанр среди прочей фантастики. Предположение альтернативного будущего — дело трудное, требующее хорошего знания прошлого, способности строить достоверные причинно следственные цепочки и богатого воображения. Если все три элемента у автора есть, то такие вещи как язык или сюжет не так уж важны. Все равно, большую часть романа читатель будет бросаться на мелочи, т.к. они в альтернативной вселенной значительно интереснее сюжета.

В этом смысле роман автора, срывающегося под псевдонимом Вильгельм Зон «Окончательная реальность» можно скорее счесть интересным дебютом, чем успешным прорывом.

Двадцатый век на две трети прошел. Германия победила во Второй Мировой, захватив всю Европу и существенный кусок СССР, что, впрочем, совершенно не мешает ей тихонько копировать историю реального СССР и тихонько разваливаться на части. Дальше — все по классической схеме. Известные исторические личности, периодически всплывающие в сюжете ради привлечения к нему внимания и потом бездарно из него пропадающие, назойливая, хотя это и не вина автора, и пошлая аналогия с советской историей и главный герой, который пытается понять, кто же написал «Тихий Дон», коммунист или белоказак? Вопрос для героя и рейха не тривиальный, т.к. от него зависит идеологическая работа в сателлите Германии — Готии, стране, включающую в себя большую часть Украины.

Надо сказать, что в знании истории и логике Зону не откажешь. С воображением все гораздо хуже, т.к. даже в ЖЖ навскидку можно найти пару-другую фатально похожих по сюжету рассказов. Тем не менее, Зон делает героическую попытку спасти положение, играя на своих способностях рассказчика. Получается, кстати, не плохо. Так книга на казалось бы жаркую и конфликтную тему приобретает совершенно нейтральное звучание. Тогда зачем её вообще читать?

Вильгельм Зон, «Окончательная реальность», М.: Астрель, 2010 — 560с.