Оппозиция готовится к президентской кампании?

Введение 

В преддверии президентской кампании в повестке наблюдаются попытки системной и антисистемной оппозиции мешать подготовке к выборам и одновременно встраиваться в возможные сценарии нового электорального цикла. Пока их активность не носит системный характер и в основном заметна на федеральном уровне. Можно фиксировать начало подготовительной фазы фоновой кампании, когда партии определяются с кандидатами и стратегиями работы. 

Забытые и антисистемные персонажи

В соцсетях идут обсуждения по возможному либеральному кандидату, который будет на выборах-2024 работать с антивоенной повесткой. Называются две основные кандидатуры — Явлинский и Надеждин. Оба не встроены во власть институционально, но опытные и договороспособные политики. Создатель «Яблока» пока не озвучивал планов выдвигаться, в то время как бывший депутат Госдумы публично заявил о намерении участвовать в выборах. Что касается еще двух потенциальных субъектов выдвижения, то первая группа, — навальнисты — сильно расколота и не обладает необходимыми ресурсами для ведения кампании. Кроме того, она не создает ярких инфоповодов, интерес аудитории к ней стремительно падает. Также после ареста Стрелкова значительно снизилась активность «квасных патриотов» — их повестка отодвинута на задний план, а лидеры лишены рычагов политического влияния на целевые группы. В настоящее время они не выглядят как организованная, конкурентная и представительная сила на антисистемном фланге. 

Системные игроки 

ЛДПР

Либерал-демократы — первые из парламентских партий, начали фоновую кампанию по росту узнаваемости Л. Слуцкого в качестве кандидата в президенты. Параллельно с этим идет процесс строительства внутрипартийной инфраструктуры вокруг нового председателя. ЛДПР демонстрирует высокую медийную активность на двух треках — законотворческий и технологический. Результаты выборов 2023 показали ставку на усиление реготделений. В отличие от КПРФ, на региональном уровне они не предпринимают попыток аккумулировать протестный электорат и преимущественно работают с позитивной социальной повесткой. 

КПРФ 

Коммунисты традиционно прогревают протестную региональную повестку. После завершения кампаний 2023 года КПРФ заявила о непризнании итогов выборов в Алтайском крае, а также в Ивановской и Ростовской областях. На прошедшей неделе партия инициировала немногочисленный пикет в Свердловской области против строительства мусорного полигона. При этом на федеральном уровне в КПРФ идут процессы внутренней рефлексии и поиска новой идентичности. Медийная активность падает, коммунисты все менее заметны в инфополе. Пока что решений, которые могли бы вывести компартию из кризиса, не видно. Можно предположить, что в рамках президентской кампании будет сделана ставка на остатки былого рейтинга и реакционное голосование традиционного электората КПРФ. 

СРЗП 

После неудачной кампании 2023 года и скандала с Семигиным за партией тянется негативный шлейф. У справедливороссов фиксируются перманентные конфликты с яркими региональными лидерами, что значительно ослабляет реготделения в преддверии президентских выборов. При этом Миронов анонсировал создание предвыборного штаба и заявил о готовности не просто поддержать, а выдвинуть кандидатуру Путина на выборах президента РФ в 2024 году. Однако многими такая позиция воспринимается как отказ партии выполнять прямую функцию — участвовать в политическом процессе от собственного лица. Учитывая, что СРЗП фактически не будет вести кампанию, можно сделать вывод, что активность партии заметно снизится. Вероятно, справедливороссы понимают слабость своих позиций и ощущают необходимость в эффективной консолидации с другими левыми силами в будущем политическом сезоне. Это означает автоматическое усиление конкуренции между КПРФ и ЛДПР. 

«Новые люди» 

Медийная активность после кампании 2023 года значительно снизилась, партия ушла во внутренние перипетии и развилки. При этом стоит отметить усиление позиций «Новых людей» в регионах — реготделения становятся базой для президентской кампании. Они продолжают достаточно успешно работать в своей повестке, аккумулируя прогрессивный протестный электорат в городах. Из заметных сложностей — неопределенная роль в предстоящей кампании и отсутствие ярких лиц в партии. С одной стороны, на либеральную нишу активно претендуют антисистемщики, с другой — за эти годы у «Новых людей» так и не появилось харизматичных лидеров, способных повести за собой партию на президентскую кампанию. Кроме того, при изначально небольшом электоральном потенциале непонятно, что им даст политический союз с «Партией роста». Пока все эти шаги выглядят как попытки найти себя в быстро меняющейся партийной системе страны.

Выводы 

• Либеральная ниша остаётся свободной, конкурентной и привлекательной для отдельных игроков в преддверии президентской кампании;
• Навальнисты окончательно потеряли своего избирателя и не имеют ресурсов для ведения активной кампании; 
• Повестка «квасных патриотов» отодвинута на задний план, а лидеры лишены рычагов политического влияния на целевые группы;
• ЛДПР наращивает свое присутствие в СМИ и ведет фоновую кампанию по росту узнаваемости Л. Слуцкого в качестве кандидата в президенты;
• КПРФ прогревает протестную региональную повестку, но находится в поиске новой идентичности и испытывает сложности с медийным позиционированием;
• На фоне перманентных конфликтов с региональными лидерами за СРЗП тянется негативный шлейф, их отказ участвовать в выборах в пользу действующего президента воспринимается неоднозначно;
• «Новые люди» ушли во внутренние перипетии и развилки, партия пытается найти свою нишу в быстро меняющейся партийной системе страны.

Илья Гераскин, эксперт Центра политической конъюнктуры