Осторожная поступь
Минувшая неделя ознаменовалась очередными инициативами власти по нейтрализации деятельности оппонентов и «умиротворению» общественного мнения. При этом руководству РФ приходится действовать предельно аккуратно, поскольку любые «перегибы» на данном пути чреваты политическими и электоральными издержками. Так излишняя жесткость в отношении оппозиции в условиях сохраняющегося социально-политического «брожения» может спровоцировать дополнительное сочувствие населения к противникам власти. В то же время, политика «широких уступок» чревата ростом аппетитов системных и несистемных оппонентов и усилением их давления на правящий режим.
С этой точки зрения Послание Федеральному Собранию президента РФ Дмитрия Медведева, сопровождавшееся анонсированием ряда громких реформаторских проектов, оставляет двойственное ощущение. С одной стороны, некоторые из обозначенных реформ являются вполне обоснованными с точки зрения «сброса» протестной активности. Это касается, прежде всего, инициатив по либерализации процесса регистрации политических партий, а также возвращения выборности губернаторов. Более того, некоторые из «уступок» на самом деле, напротив, играют «на руку» власти (в частности, ренессанс смешанной системы выборов в Госдуму РФ).
С другой стороны, ряд «послаблений» не являются «вынужденными» и «мотивированными» и таят в себе угрозу устойчивости политической системы. Так, например, резкое снижение числа подписей для участников президентских выборов может в перспективе превратить данную электоральную кампанию в «проходной двор». Также проблемным для власти станет обещание по созданию Общественного телевидения: если руководство РФ не выполнит данного обещания или «выхолостит» его, оппозиция использует это в качестве аргумента относительно «недоговороспособности режима»; если же радикалам и популистам удастся прорваться на экран, то в условиях нисходящей мобильности власти, такой передел информационного пространства станет фатальным для нее, поскольку во многом режим в настоящее время функционирует благодаря информационному ресурсу.
С учетом спада «поствыборного ажиотажа», несистемная оппозиция стремится «подстегнуть» протест, используя для этого, прежде всего, социальные сети. Ударным событием для нее стал митинг 24 декабря, который она попыталась использовать для закрепления за собой «Улицы» и мобилизации социально активных сторонников. Крайне важно для «несогласных» и сохранить наступательный стиль, чтобы не дать выдохнуться общественному протесту. С точки зрения их политической «раскрутки» идеальным вариантом стали бы силовые действия власти по разгону митингующих или возникновение иных, «нештатных» ситуаций.
Тем не менее, содержательная и организационная «невнятность» митинга на проспекте Сахарова в итоге обернулась лишь издержками для лидеров «непримиримых», которым так и не удалось обозначить перед собравшимися сколько-нибудь четкой альтернативы «режиму Путина». В итоге мероприятие больше напоминало шоу, чем серьезное политическое действо. Такое развитие событий дало власти передышку, как минимум, на три недели, которые та, судя по всему, активно использует для перехвата инициативы.
Александр ШАТИЛОВ,
Фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры
