Ответный удар

О неподтверждённом решении по ударам «вглубь России» и утвержденном Президентом России решении по ядерной политике России

После того как пыль, поднятая западными газетами, чуть осела, очевидно, что, несмотря на явный пропагандистский замысел публикаций, у происходящего могут быть весьма серьёзные последствия.

1. Не столь важно, кто и когда принял решение об использовании тактических баллистических и крылатых ракет большой дальности стран НАТО «вглубь территории» России. Тем более что попытки их применения по нашей стране уже были.
2. Не столь важно, сколько их у противника сегодня. Как и то, что их применение, по мнению наших врагов, должно иметь не только военный, но и информационный эффект.
3. Не столь важно, что эти ракеты не смогут внести существенного вклада в военные действия врага.
4. Не столь важно, что такими решениями нынешняя администрация США сознательно создаёт такую эскалацию конфликта, с которой придётся разбираться уже команде Трампа.
5. Важно одно — то, о чём сказал Глава российского государства 12.09. И как результат — сегодня утверждена новая версия Основ госполитики в области ядерного сдерживания. Использование ракет альянса подобным образом теперь можно квалифицировать как нападение стран блока на Россию. В этом случае возникает право нанести ответный удар оружием массового поражения по Киеву и основным объектам НАТО, где бы они ни находились. И это уже WWIII.

Может, старик Байден и вправду решил красиво уйти из жизни, забрав с собой значительную часть человечества...

Дмитрий Медведев, заместитель председателя Совбеза РФ

Источник

#ДмитрийМедведев