Партийная поляризация
В условиях начавшейся полемики относительно «транзита-2012» партия «Единая Россия» практически консолидировано выступила на стороне своего лидера Владимира Путина. Так инициировали данную кампанию представители социально-консервативного клуба ЕР Юрий Шувалов и Андрей Исаев. Специальных заявлений со стороны государственно-патриотического клуба по этому поводу не было, однако в лояльности его членов премьер-министру можно не сомневаться. При этом либерал-консерваторы предпочли промолчать и фактически «воздержались». Такая их пассивность возмутила даже Алексея Кудрина, который призвал к началу внутрипартийной дискуссии относительно «своего» кандидата на президентских выборах будущего года. Тем не менее, расклад сил таков, что рассчитывать на какую-то сенсацию здесь сложно – «партия власти» явно стоит «за Путина».
Что же касается Дмитрия Медведева, то ему активно «подсовывается» партия «Справедливая Россия», которая сенсационно провела свой 5-й съезд - с поста председателя партии ушел глава Совета Федерации Сергей Миронов, а его место занял руководитель фракции в Госдуме Николай Левичев. Однако далеко не все у «эсеров» согласны с таким развитием событий. В частности, еще один статусный партиец, вице-спикер ГД РФ Александр Бабаков попытался «смазать» эффект от избрания главой партии Левичева. В частности, он заявил о том, что «Справедливая Россия» мобилизуется перед выборами. Сергей Миронов поведет партию в Думу, и должности здесь не важны». Одновременно в ряде СМИ была проброшена идея относительно того, что «освобождение от Миронова» было вызвано тем, что справороссы планируют поддержать на президентских выборах Дмитрия Медведева, а также заручиться поддержкой главы государства в думской кампании. Тем не менее, такие расклады являются не слишком благоприятными для самого Медведева: своим участием в делах СР он, конечно, принесет дополнительную поддержку партии, однако, его персональные позиции могут от этого существенно пострадать. Во-первых, по своему ресурсному потенциалу «эсеры» явно уступают оппонентам из «партии власти», во-вторых, их имидж «левоцентристов» может ввести в заблуждение либеральных сторонников действующего президента.
Другие «системные» оппозиционные партии продолжают выступать с громкими, но малореалистичными популистскими инициативами, пользуясь тем, что от их мнения практически ничего не зависит. Так КПРФ, воспользовавшись пожеланиями Владимира Путина относительно декларирования чиновниками не только своих доходов, но и расходов, предложила отбирать «неправедно нажитое». А ЛДПР предложила ввести уголовную ответственность за «черный пиар».
Фрагмент документа «Выборы в России» Аналитической серии Центра политической конъюнктуры