Переговоры в Египте

В возобновлении вооружённого конфликта сейчас не заинтересована ни одна из сторон. Для Израиля операция «литой свинец» прошла крайне тяжело, и все изначальные планы были сорваны. Израиль так и не смог взять Газу под свой контроль. Естественно, и для ХАМАС дальнейшее разрушение Газы – это очень тяжёлый процесс, потому что им же самим и придётся её восстанавливать. Вопрос заключается только в одном – сможет ли ХАМАС добиться от Израиля снятия блокады, того, из-за чего ХАМАС, собственно, и начинал войну. Если ХАМАС этого добьётся, то он окажется в этой войне победителем. Если Израиль на это не пойдёт, и по-прежнему будут пропускаться только гуманитарные грузы, а Газа останется в блокаде, то начало очередного этапа войны – это вопрос нескольких месяцев, за которые ХАМАС к нему подготовится.

Предыдущая американская администрация безоговорочно поддерживала Израиль, потому что США являются стратегическим союзником. Нынешняя администрация, я думаю, будет занимать более мягкую позицию, потому что они будут пытаться заигрывать с Ираном и с мусульманским миром. Это такая программа Обамы. А Евросоюз всем этим чрезвычайно удручён, потому что любой конфликт поднимает цены на нефть и вызывает определённое гуманитарное напряжение. Кроме того, в Европе, с одной стороны, очень большое количество мусульманского населения, протестующего против действий Израиля в Газе, и с другой стороны, в Европе много людей еврейской национальности, которые эти действия поддерживают. Таким образом, в самой Европе нагнетается социальная напряжённость. В этих условиях ЕС пытается искать себе лавры миротворца.

Пока что ХАМАС отнюдь не согласился ни на какое перемирие. О перемирии начали говорить израильтяне. Одностороннее прекращение огня было вызвано двумя факторами. Во-первых, инаугурация Обамы. В день инаугурации, пожалуй, самого амбициозного из претендентов на высший пост в США после Кеннеди, отвлекать лично его внимание и внимание (что ещё более важно) его сверхамбициозной супруги перестрелкой на Ближнем Востоке было бы неправильным. Это могло плохо кончиться для отношений с США, потому что Обама будет выстраивать отношения своей администрации с окружающим миром в значительной степени на основании симпатий и антипатий. На самом деле, он специфический и чрезвычайно эмоциональный человек. Более того, он яркий популист, а отнюдь не технократ и не специалист по погашению кризиса. И любой высокопоставленный политический деятель окружающего Америку пространства, безусловно, вынужден это учитывать.

Во-вторых (хотя очень трудно сказать, в какой мере это сыграло свою роль тактически или стратегически), остался всё тот же фактор категорического нежелания оккупировать Газу, понимание, что буквально ещё один шаг и израильские войска дойдут до моря, возьмут под контроль лидеров ХАМАСа и после этого придётся разбираться с Газой самостоятельно. Это означает крах мирного процесса не теоретически, а практически - поскольку теоретически все понимают, кроме тех, кто на этом зарабатывает (и поэтому этого никогда не признает), начиная с ООН, что мирного процесса не существует, что существует проигрываемая Израилем террористическая война. Сегодня главным спонсором этой войны является Иран, который уже, в общем-то, выступает не только против Израиля, но и против арабских соседей Израиля.

Но на практике признать это – означает расписаться в недееспособности израильской политики всех последних двух десятилетий, а то и всех последних четырёх - начиная с шестидневной войны, когда арабские территории были Израилем взяты под контроль. Это означает политический крах для левых и левоцентристов такого же масштаба, каким был августовский путч 1991-го года для КПСС. Пойти на это действующее руководство Израиля отнюдь не готово. Поэтому оно закрыло глаза на то, что у Израиля сегодня нет никаких шансов остановить ракетные обстрелы до тех пор, пока он не будет контролировать Газу, на то, что там остаётся в плену Гилад Шалит (захваченный военнослужащий армии обороны Израиля), и на многое другое.

Переговоры в Египте, скорее всего, заставят Израиль выдвинуть жёсткие условия о пресечении контрабанды оружия, что вряд ли будет сделано, но не исключено, что будет подписано возвращение без всяких предварительных условий Гилада Шалита. Шансов при этом очень мало, потому что ХАМАСовское руководство уже сегодня отказалось от диалога с ФАТХом и категорически отказалось от того, чтобы признать поражение в военных действиях. Более того, условия, выдвигаемые ХАМАСом, таковы, как будто ХАМАС победил Израиль на военном поле, а не его руководству разрешили ещё немного пожить. Это очень жёсткие условия, потому что за ними стоит дамасское руководство ХАМАСа, за ними стоит иранская группа неоконсерваторов, которая поддерживает ХАМАС, как и «Хизбаллу», не менее активно, чем американские неоконсерваторы в лице Дика Чейни поддерживали Ющенко и Саакашвили. Это их люди, они их финансируют, они им помогают, и они будут требовать от них бескомпромиссной борьбы с Израилем до последнего палестинца.

И всё это проходит на фоне всё более явной информации о резком изменении отношения к ХАМАСу, среди населения Газы – оно становится негативным. Население осознало, что его использовали, как живой щит. Население категорически против того, чтобы (как это происходило все последние недели) за спиной у боевиков проходили расправы над ФАТХовцами, а внутри Газы продолжалась (и, более того, усиливалась) гражданская война, когда просто расстреливались и бросались в развалины те люди, которые выступали оппонентами ХАМАСа. Сегодня говорят, что они расстреливались как коллаборационисты. На самом деле, это, конечно, была либо кровная месть, либо продолжение линии на уничтожение ФАТХа в секторе Газа.

Переговоры, скорее всего, не приведут ни к чему серьёзному и практически наверняка - ни к чему долгосрочному. Долгосрочный мир сегодня возможен только при полном отказе исламской республики Иран от подрывной деятельности против Израиля с использованием палестинцев и южных ливанцев, чего пока ожидать невозможно.