Почему вторая волна коронавируса опаснее первой

Один из наиболее вводящих в заблуждение терминов в современных международных отношениях — это «вторая волна». Прежде всего это связано с тем, что во всем мире количество новых случаев COVID-19 пока только растет. С марта ситуация стабилизировалась дважды: сначала около 80 тыс. новых случаев заболевания в день в конце весны, а затем около 250 тыс. случаев заболевания в конце лета. Более того, публикации в СМИ не отражают множество локальных закономерностей. В некоторых странах, таких как Индия и Индонезия, число новых случаев заболевания растет почти непрерывно; в других странах, включая Бразилию, Швецию и Россию, они стабилизировались, а затем несколько снизились. США следовали глобальной тенденции: два подъема и два плато; Великобритания и Франция, похоже, следуют действительно двухволновой модели.

Но мир, безусловно, достиг «второй фазы» пандемии. Распространение вируса может быть неравномерным — и, возможно, останется таковым — но миру осталось больше полугода, чтобы привыкнуть к COVID-19.

Большая часть мира находится в состоянии между шоком и разрушительными последствиями после первых месяцев пандемии и привычками прежних времен. Вернулась какая-то нормальность. Жесткие ограничения в основном были сняты, офисы и магазины снова открылись, а семьи и друзья снова проводят время вместе. Тем не менее, путешественники до сих пор далеки от прежних возможностей свободного передвижения. До сих пор сохраняются обязательное ношение масок, отменены или ограничены концерты и митинги, происходит беспрецедентный экономический спад, остаются полупустыми классы и лекционные залы.

Страх и новизна вируса утихли, и многие не согласны с оставшимися ограничениями — в некоторых случаях потому, что они устали от изоляции, одиночества и посягательства на личную свободу. Но все больше людей требуют возвращения к нормальной жизни из-за экономических соображений, потому что бремя длительных блокировок затянулось, и не все люди и правительства могут их сохранять. Люди не могут позволить себе долго сидеть без работы. Государственная поддержка тех, кто не может работать, с самого начала была неоднородной или отсутствовала и мало помогла. 60% работающего населения мира (около 2 млрд человек) заняты в неформальной экономике (под неформальным сектором обычно понимается совокупность мелких хозяйственных единиц, а также экономическая деятельность, осуществляемая на базе домохозяйств или индивидуально).

В странах, где число заболевших снова растет или продолжает расти, правительства стремятся к более слабым ограничениям, а не к национальным локдаунам, которые были введены весной. Чаще всего вводят запреты на большие скопления людей и стараются защитить наиболее уязвимые группы населения, используя интенсивное тестирование для поддержания более высокого уровня экономической активности на этот раз. Это может сработать. По крайней мере, в некоторых странах уровень смертности от инфекции снизился, и ежедневный уровень смертности в мире с весны в основном остается на уровне 3000-6000 человек.

Тем не менее, потребность в вакцине сильна, и правительства спешат воспользоваться значительными политическими, социальными и экономическими преимуществами быстрого развертывания вакцины. Владимир Путин уже представил эффективную вакцину. Есть предположение, что Дональд Трамп может попытаться преобразовать избирательную кампанию в США с помощью «октябрьского сюрприза», пообещав скорую вакцину и последующее возвращение к нормальной жизни.

Но есть одна общая черта этого второго этапа, которая является более всеобъемлющей, чем другие. Во всем мире, в любом обществе, пандемия обнажила самые слабые звенья. COVID-19 обнажил те вещи, которые правительства обычно предпочитали не обсуждать. В Бразилии пандемия привлекла внимание к неравенству и политической дисфункции; в Индии она продемонстрировала уязвимость миллионов рабочих-мигрантов в стране; в Ливане она выявила наихудшие проявления коррупции.

Пандемия продемонстрировала параноидальную непрозрачность китайского правительства. Она обнажила зависимость таких экономик, как Нигерия, от таких болезненно дешевых товаров, как нефть. В США она обнажила расовые разногласия. В Великобритании она рассказала притчу о политических потрясениях и слабости государства.

Даже среди публичных политиков в мире обнаружились слабые места. Германия сдерживает распространение инфекции, но местные вспышки на скотобойнях обнажили изнанку ее дешевой мясной промышленности. Внимание в Сингапуре было привлечено к мрачным условиям жизни трудящихся-мигрантов. Политика невмешательства Швеции в борьбе с вирусом показала опасность ее тенденции к исключительности. Неудивительно, что этим летом было много протестов: люди по всему миру, от Миннеаполиса до Бразилии, от Бейрута до Минска, протестовали, поскольку общества подвергались испытаниям и находили свои недостатки.

COVID-19 привлек внимание к самым слабым звеньям в международной системе. В центре внимания находятся лагеря беженцев и зоны боевых действий, районы климатических бедствий и несостоявшиеся государства. Более того, вирус выявил недостатки глобального порядка, в котором отсутствуют мощные многосторонние институты, необходимые для противодействия таким всемирным кризисам. 9 сентября глава гуманитарного отдела ООН Марк Лоукок сообщил о том, что «появляется все больше оснований полагать, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе наиболее слабые, хрупкие и затронутые конфликтами страны будут в наибольшей степени затронуты COVID-19». Лоукок также предупредил, что первый голод эпохи коронавируса вскоре может распространиться в Йемене, Южном Судане, северо-восточной части Нигерии и Демократической Республике Конго.

Во всем мире богатые и удачливые люди прячутся в своих огороженных стенами садах, закрывая двери, прежде чем подумать о тех, кто находится снаружи. Большой страх гуманитарных экспертов заключается в том, что это будет применимо и к любой вакцине: богатые правительства, со своими сделками с фармацевтическими фирмами, будут уделять первоочередное внимание возвращению своего населения к нормальной жизни, прежде чем предлагать вакцины в те части мира, которые больше всего в них нуждаются.

И это самая большая проблема «второй волны». Зацикленность на точных цифрах пандемии, инфекциях и смертях не позволяет уловить ее последствия. Каждый показатель говорит о том, что большая часть ущерба, наносимого COVID-19, будет носить косвенный характер: экономический спад, приоритеты, которые он изменил, поведение, которое он меняет. Новые данные, опубликованные некоммерческой организацией Social Progress Imperative, показывают, что пандемия может замедлить прогресс в достижении целей устойчивого развития ООН (которые включают искоренение нищеты, улучшение доступа к образованию и действия в связи с изменением климата) на целое десятилетие. Если эти истины не служат мрачным предупреждением для мирового сообщества, то трудно представить, что произойдет.

Источник