Статья
316 13 апреля 2011 11:05

Подковерное оживление

В силу приближения окончательного решения по кандидату-2012 еще более острой стала борьба между командами самих фаворитов. При этом, в отличие ситуации по Ливии, ни Путин, ни Медведев не допустили нового прямого столкновения, хотя они и демонстрировали разные точки зрения на одну и ту же проблему. В частности, президент поддержал идею снижения ставки социальных взносов, а премьер уточнил, что налоговое бремя не должно перекладываться на плечи простых граждан. При этом первый подтвердил свой имидж защитника интересов малого и среднего бизнеса, а второй – «простого человека». Одновременно оба тандемократа» продолжили мобилизацию ресурсов. Например, Дмитрий Медведев оказывал знаки внимания представителям силовой корпорации – Вооруженных сил и МВД.

Игроки, позиционирующие себя в качестве сторонников одного из политиков, были не столь сдержанны и дипломатичны. По Путину и его окружению был нанесен ряд ударов информационного характера, причем все они носили опосредованный характер. В частности, в отношении премьера распространялись слухи, что он намерен «слить» элиту и опираться напрямую на народные массы, как «вожди» популистского толка. Широкий резонанс вызвало вручение премии «Инновация» арт-группе «Война» за акцию «Член в плену у ФСБ». Особую пикантность ситуации придает тот факт, что премия государственная. Власть в данной ситуации выбрала меньшее из зол – заявила, что не будет оспаривать решение о вручении премии.

Действия оппонентов медведевской команды носили более прямолинейный характер. Те же спецслужбы выступили с инициативой запретить в стране ряд зарубежных сервисов (skype, gmail), хотя позднее и дистанцировались от нее. В качестве симметричного ответа «медведевцам», заявляющим о неизбежности второго срока нынешнего президента (Павловский, Юргенс), можно рассматривать заявление Никиты Михалкова. Он в ироничной манере заявил, что уважает «потрясающего фотографа» Медведева, но голосовать будет за Путина.

Бурная полемика развернулась вокруг доклада ИНСОРа. «Единая Россия» обвинила авторов документа, который необоснованно называют предвыборной программой президента Дмитрия Медведева, в разжигании социальной розни. С соответствующим заявлением выступил заместитель секретаря президиума генсовета партии Андрей Исаев. По его словам, отдельное положение в докладе ИНСОРа содержит оскорбительный характер в отношении к нашим беднейшим гражданам. В частности, в нем говорится об отсталых беднейших слоях, которые должны быть «локализованы и изолированы», что может быть истолковано как разжигание социальной розни. Ранее с подобным заявлением выступил и глава ФНПР Михаил Шмаков, который раскритиковал и другие инициативы ИНСОРа – предложения ликвидировать социальные гарантии, отменить квотирование иностранной рабочей силы, дать возможность частным агентствам занятости выступать в качестве работодателя, осуществлять лизинг рабочей силы и т.д.

Любопытен и другой сюжет, связанный с активизацией окружения Медведева. В частности, после встречи Медведева с представителями НКО его советник Евгений Юрьев заявил, что нужно поддерживать только те некоммерческие организации, которые приносят пользу. Однако, по его словам, есть и такие, которые ведут антигосударственную подрывную деятельность, готовя «цветные» революции. Этот тезис, характерный для «хардлайнеров», совпал по времени с публикацией итогов совместного исследования ФСБ, МВД и Минспорттуризма (отвечает за молодежную политику), в котором утверждается, что в последнее время заметно активизировались попытки внешних сил использовать российскую молодежь для изменения политсистемы. Чуть более месяца назад другой представитель команды Медведева, глава Минюста Александр Коновалов, заявил, что против НКО можно и нужно активно использовать правоохранительные органы. Таким образом, в команде Дмитрия Медведева все более решительно заявляет о себе не только либеральное «ядро», но и консервативное крыло, которое по своим взглядам гораздо ближе «хардлайнерам», чем космополитично настроенным «семейным».

Павел Салин, Центр политической конъюнктуры, специально для Актуальных Комментариев

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".