«Поехали!»

Если сравнивать отношение к космосу с тем, что было полвека назад, когда полетел Гагарин, то вполне естественно, что оно изменилось. И понятно, почему это произошло. Тогда думали и совершенно искренне ожидали, что за покорением космоса последуют новые феерические открытия. И не только простые люди так думали. В это верил Королев, который как-то сказал, что в космос будут летать по профсоюзным путевкам. Руководитель американской космической программы Вернер Фон Браун верил, что скоро люди заселят другие планеты Солнечной системы. Тогда в космос была фантастическая вера и невероятные надежды. А оказалось, что это - пшик. Прошло 50 лет и, судя по всему, на полеты в космос все страны вбухали несколько триллионов долларов, а реально новых открытий, по большому счету, практически нет

Да, на орбите и в космосе осуществляются какие-то опыты, какие-то особо чистые вещества там могут производиться, и так далее. Но это - ноль, по сравнению с теми безумными надеждами, которые были. Ничего, о чем мечталось, осуществлено не было. Сейчас все говорят, что через двадцать лет планируется полет на Марс. Но когда говорится, что через 20 лет что-то планируется, то не факт, что это будет.

Кстати, историю покорения космоса можно сравнить и с другими примерами человеческих открытий. Например, первый полет самолета братья Райт произвели в 1903 году. Через 50 лет, то есть в 1953 году авиация занимала в жизни человечества ровно такое же место, как сейчас. То есть, это стало важнейшим элементом человеческой жизни, летали десятки и сотни миллионов. Представить жизнь без авиации люди уже не могли.

Или, допустим, Колумб открыл Америку в 1493 году. Через 50 лет вся Латинская Америка была завоевана конкистадорами, и это стало важнейшим элементом жизни Испании и Португалии, и туда уже стремились англичане, и так далее. То есть, это стало важнейшим элементом реальной человеческой жизни в XV-XVI веках.

С освоением космоса абсолютно ничего подобного не произошло. Это так и осталось редкой забавой, чудачеством, элементом PR для тех стран, которые еще туда не посылали космонавтов. Никакого конкретного отношения к повседневной реальной жизни отдельных людей космос не имеет. Или, если быть честным, имеет маленькое значение, а израсходован ведь триллион.

Сегодня бесполезно гадать о том, что будет через десяток лет. Если будет полет на Марс, то Россия, на мой взгляд, не будет ни первой, ни второй. Полет этот, конечно, будет международным. Ведь такие проекты не может поднять одна страна.

Вообще, слава Богу, что хоть до этого уже додумались, что освоение космоса - это не амбициозная игрушка той или иной страны. Это - один из немногих моментов, где реально необходимо и происходит настоящее международное сотрудничество. Потому что уж космос для всех землян одинаков.

Конечно, есть такие чудики, которые, несмотря ни на что, продолжают делить космос. Наверное, есть такие сумасшедшие, которые радуются, когда гибнут космонавты других стран. Но космос - это, конечно фактор, объединяющий страны.

Если люди (совершенно не важно - китайцы, русские или шведы) высадятся на Марсе, то, конечно, это буквально поднимет человечество за волосы. Остановить движение человечества нельзя. Это инстинкт, с которым бесполезно бороться. Экспансия человечества (в том числе, экспансия в космос) неизбежна. Вопрос только, когда это будет – через 10 или через 50 лет.

Полвека назад мы надеялись, что вся Вселенная будет нашей. Оказалось, что ничего подобного. Но, конечно, это не означает, что экспансия в космос закончена – этого просто не может быть.

Советский Союз приближался к пятому технологическому укладу, сегодня Россия устойчиво опускается на третий. Через пару лет, я думаю, мы вообще уже не сможем собирать ракеты, потому вся огромная космическая кооперация разрушается. Надеяться на то, что олигархи будут свои предприятия ориентировать на то, чтобы мы полетели к Луне? Они лучше сдадут их под склады какие-то, потому что это каждодневная прибыль. За мечтой уже какой-то высокой не идут. 

Может быть, людям удастся совместить и высокотехнологический полет и попробовать принести самим себе пользу. Вот это интересный более сложный и изощренный вызов, который перед нами стоит сегодня. Конечно, есть и прежняя романтика, просто надо правильно позиционировать и прочитать вызовы современности, к которым относится и освоение космоса. 

В XX веке было три великих события, которые определили  судьбу не только нашей страны, но и человечества в целом. Это Великий Октябрь, Великая Победа и великий прорыв в космос. После войны, когда мы победили, Сталин собрал крупнейших ученых, специалистов и государственных деятелей, и сказал: давайте помечтаем, что будем строить в первую очередь. Разрушенная страна, 1700 городов исчезло, голодное население, только детей-сирот осталось после войны 19 миллионов, или с одной матерью, или вообще без родителей. Но все же две главные задачи были названы следующие: атомный проект и космос. И сначала это казалось фантастикой. Но уже через несколько лет, когда запикал наш спутник, ошеломленные американцы прислали к нам комиссию из двух сотен человек, которая долго изучала причину нашего прорыва, и пришла к выводу, что проигрывает советской школьной парте и студенческой скамье. После этого в десять раз повысились в США расходы на образование.

В 1958 году на Брюссельской выставке наш павильон был самым знаменитым и посещаемым, все ходили и смотрели на первый спутник, на первую атомную станцию, все с восторгом смотрели на наш автомобиль «Волга», который получил гран-при, и был признан лучшей легковой машиной всей Европы. С восторгом смотрели иностранцы на первый самоходный комбайн, который выпустили ростовские машиностроители. Через три года мы прорвались в космос, и Юрий Гагарин покорил всех не только своей улыбкой, но и своим мужеством и своим достоинством.

Я считаю, что это тот фундамент и та база,  от которой мы должны отталкиваться, говоря о модернизации. Сегодня можно провести модернизацию, если мы имеем грамотное поколение. Отсюда - надо гарантировать всем высококлассное образование и подготовку. Между прочим, Гагарин со своими друзьями-космонавтами, сделали в образование серьезный вклад и добились удивительных результатов. Они организовали уникальная школу патриотического воспитания, каждый космонавт 200-250 раз встречался с подростками и детьми в школах и ВУЗах, передавая свой опыт и свои знания.

Мы можем многое сами, но для этого нам нужно уметь гордиться своими достижениями, поддерживать свои таланты, и воспитывать юное поколение на лучших образцах. А ведь лучшие образцы – это прежде всего наши космонавты, наши новые технологии и наш ракетно-космический комплекс.

Что касается сегодняшнего положения в российской космонавтике, то это тяжелейший, глубочайший застой. Роскосмос очень гордится тем, что Россия является единственной страной, способной обеспечить доставку астронавтов и космонавтов на борт Международной космической станции. Этот космический корабль «Союз» через шесть лет отметит свой полувековой юбилей, и ничего, кроме этого «Союза», у России практически нет.

Если не считать модули Международной космической станции. Но наши космонавты, которые летали на этой станции, единодушно говорят, что наши российские модули на 20, а то и на 30 лет по уровню своего технологического совершенства отстали от модулей США и Европы.

Что касается Европы, то это особенно обидно, ведь они фактически дети, по сравнению с русскими, в области исследования и освоения космоса. В этом году мы отметим 40-летие запуска первой долговременной обитаемой станции «Салют-1», то есть мы уже 40 лет укатываем околоземную орбиту. И вот страны, которые только начали это делать, уже создают технику более совершенную, чем Россия. Это, конечно, не просто обидно.

Что касается будущего и перспектив, что мы первыми покорим Марс, то это - только разговоры. Я совершенно не представляю, что Россия будет делать в космосе после того, как в районе 2020 года завершит свою эксплуатацию Международная космическая станция. Это еще в лучшем случае в районе 2020 года, а с учетом того, что МКС – это растолстевший «Мир», то, возможно, возникнут технические проблемы на станции, которые вынудят прекратить ее полет на несколько лет раньше. Что будет Россия делать в космосе после этого, совершенно непонятно.

Россия купается в деньгах, но наплевательски относится к науке. Космонавтика традиционно была локомотивом науки и техники. Автоматика, приборостроение и электроника появились в нашей стране в конце 1950-х - начале 1960-х годов именно благодаря космонавтике. Космонавтика (по крайней мере, когда носила такой инновационный характер) всегда в Советском Союзе выполняла роль локомотива. Эту же функцию она могла выполнять и в России.

Но тем, кто отвечает за развитие космической отрасли, видимо, совершенно все равно, будет Россия научно-технической державой или она окончательно превратится в сырьевой придаток развитых стран. И это при том, что Россия и технологически, и экономически, и производственно может стать не дутым, а настоящим космическим лидером.

Здесь даже дело - не в космическом лидерстве. Россия может самостоятельно осуществить пилотируемую миссию к Марсу. Для этого придется создать тысячи или может быть десятки тысяч новых технологий, которые, в свою очередь, будут поднимать общий уровень науки и техники в стране. Но решения лететь к Марсу - нет. Почему его нет, я не знаю. Никаких рациональных объяснений этому отсутствию я не нахожу.

Разумеется, космонавтика в сознании людей значимость потеряла, и в этом виновата, прежде всего, сама космонавтика. Точнее, те, кто ею управляет. Потому что Вы понимаете, что никому не интересно, что проносится очередная околоземная станция. Советский Союз построил и успешно эксплуатировал семь таких станций, МКС – это восьмая. Сколько можно? Это уже никому не интересно, это никого не завораживает, это в общественном сознании превращается в бессмысленную трату очень больших денег.

Но, если бы перед космонавтикой были поставлены цели освоения дальнего космоса, прежде всего Марса, то интерес к ней возрос бы многократно. Тогда бы люди сказали – да, это действительно интересно, на это надо дать деньги, потому что это даст толчок к развитию науки и техники, это поднимет авторитет и престиж государства.

В США эту тему уже активно разрабатывают пять частных компаний, которые получили соответствующие средства у государства и я думаю, что уже через пять лет в Америке уже будут свои очень хорошие космические пилотируемые корабли. У Китая есть свой корабль, который энерговооружен и универсален – он может разделиться на орбите и один отсек с тайконавтами спустится на Землю, а другой отсек будет продолжать работать на орбите как автоматическая лаборатория. Наш «Союз» этого не может. Единственное, чего не хватает китайскому аппарату – это длительного опыта успешной эксплуатации, который есть у «Союза». Но опыт – это дело наживное. Даже Индия уже создает свой пилотируемый космический корабль! Так скажите мне, через пять-шесть лет кому мы будем нужны в космосе со своими архаичными космическими технологиями?

Россия может полететь на Марс, но при условии, что будет принято соответствующее решение на высшем государственном уровне. А если такого решения нет, то как она может полететь на Марс? Да, конечно сотрудники отрасли могут и хотят работать, создавать принципиально новую технику. Но нужно понимать, что принципиально новая техника нужна только для принципиально новых целей, а не для полетов на околоземную орбиту или даже для полетов на Луну. Потому что на Луне, как вы знаете, американцы уже были 42 года назад.

Поэтому надо что–то делать, не прекращать разработки. Лучше просто смотреть на МКС как на тренажер. Но после тренажера нужно переходить к реальной работе. А реальная работа – это освоение дальнего космоса.

50-летие одного из самых великих достижений человечества – первого полета человека в космос - вызывает у меня двойственное чувство. С одной стороны – сохранившиеся в памяти ликование, восторг, гордость за страну. С другой - чувство разочарования, связанное с эпохальными геополитическими изменениями, крахом старой системы и болезненным переходом к новой и т.д.

Конечно, для старших поколений полет Юрия Гагарина в космос – событие колоссальное. В сознании же молодежи оно не является чем-то запредельным. Но с точки зрения науки, технического прогресса, это был настоящий прорыв.

Мы по-прежнему удерживаем одно из первых мест в мире по уровню космических исследований. И сейчас политики и государственные деятели ответственны за то, чтобы сделать эту тему доминантой интеллектуального развития нации. Состояние космической отрасли – определяющий с точки зрения потенциальных возможностей страны фактор. Однако нельзя рассматривать космические разработки только в рамках технологического прогресса.

Космические исследования – это новые возможности для решения проблем здоровья, качества жизни граждан и т.д. И принципиально важно загрузить космическую отрасль заказами, чтобы производимая продукция в первую очередь попадала на внутренний рынок. В России должен сформироваться устойчивый спрос на космические технологии, чтобы мы сами (а не другие государства) были основными заказчиками и потребителями этого вида продукции.

Очень важен и нравственный аспект проблемы. Может и не обязательно, чтобы каждый знал всех космонавтов в лицо. Но то, что эти люди могут и должны заполнять публичные площадки, быть активными участниками общественного диалога для меня очевидно. Нужно повышать их статус. А для этого необходимо сделать как минимум две важные вещи (об этом в первую очередь должны позаботиться парламентарии вместе с правительством). Во-первых, модернизировать Звездный городок не только как социально-экономическую инфраструктуру, но и мощную (наряду с космодромами, институтами или предприятиями) технологическую платформу. Во-вторых, сформировать в обществе (и в первую очередь в молодежной среде) особо уважительное отношение к людям этой профессии.

Сегодня мы отмечаем знаменательное событие: пятьдесят лет прошло с тех пор, как Юрий Гагарин совершил свой героический полет. Я горжусь тем, что история освоения космоса людьми началась именно с нашей страны. Мы всегда были «впереди планеты всей» в плане новых технологий. И первый полет человека в космос был еще одним триумфом советских ученых и разработчиков. Освоение космоса стало национальной идеей, а все советские мальчишки мечтали стать космонавтами.

Россия по-прежнему является одним из лидеров мировой космонавтики и ракетостроения, и профессионализм российских космонавтов вызывает восхищение. Люди по-прежнему переживают и с волнением следят за каждым запуском космического корабля. Убежден, что, несмотря на все трудности, мы должны держать планку и оставаться на передовых позициях в этой отрасли. Ведь за космосом - будущее.

Я не могу согласиться с теми, кто считает День космонавтики праздником, потерявшим свою актуальность. В тот знаменательный год, когда Юрий Гагарин стал известным всему миру героем, мне исполнилось три года. Я был воспитан на этих успехах отечественной космонавтики. Поэтому, конечно, если говорить серьезно, то это был один из наших наибольших прорывов, когда Россия в чем-то очень серьезном сделала шаг вперед, обогнала все остальные страны и достигла определенных успехов. И, мало того, что достигла, но и потом развивалась в верном направлении на планомерной основе.

Очень печально то, что за 20 лет, которые прошли после развала СССР, мы потеряли свои лидирующие места в космонавтике. То, что мы утопили станцию «Мир» – это вообще, я считаю, одно из страшнейших преступлений века. Можно же было ее сохранить. И сейчас, и тогда все эксперты говорили, что надо не так много денег для того, чтобы осуществить это. Если бы мы сохранили «Мир», то она бы еще до сих пор служила нам. Но, к сожалению, было принято преступное решение, которое отбросило развитие нашей отечественной космонавтики на много десятилетий назад.

Необходимо по-прежнему вкладывать в космонавтику серьезные деньги. Наш сегодняшний бюджет может себе это позволить, благо, что цена на нефть сегодня достаточно высока, и было бы приятно, чтобы хоть в какие-то реальные проекты вкладывались освободившиеся средства. А космонавтика – это абсолютно реальный и нужный для государственной безопасности, развития коммуникационных связей, телекоммуникаций и много другого сектор экономики.

Что касается стратегической безопасности России, то космические войны никто не отменял. Естественно, они ведутся не по сценариям режиссера Спилберга. Но, тем не менее, мы сейчас выступаем за сокращение ядерного оружия, подписали договор СНВ. Обсуждение договора о разоружении в космосе у нас идет на двусторонней основе между Россией и Китаем. И никто из других крупных космических держав к нему пока не стремится присоединиться. Я считаю, что к диалогу между Россией и Китаем о мирном космосе необходимо привлекать и США, и страны НАТО. Потому что угроза, допустим, вывода из строя при помощи космических технологий нашей системы ГЛОНАСС грозит нам катастрофой национальной безопасности, поскольку мы все больше и больше замыкаемся на национальных системах коммуникации.

Очень сложно переоценить роль космонавтики с точки зрения научного прогресса, в том числе полезных открытий в области решения таких вопросов, как, скажем, вопросы долголетия.

К сожалению, у нас совершенно отсутствует представление о тех людях, которые ежедневно продолжают совершать те же героические поступки, что и первый космонавт Юрий Гагарин 50 лет тому назад. На телевидении, в СМИ доминируют развлекательные низкокачественные проекты, которые делают героями в представлении российской  молодежи тех, кто даже близко недостоин этой участи. Напротив, достойные события, такие как запуски космических кораблей почему-то остаются незамеченными.

Я неоднократно слышал, как в новостях говорят: «в очередной раз запущен корабль “Союз”». Героика же в каждом случае уникальна, и она никуда не делась. Запуск корабля или спутника - это же каждый раз уникальное событие. Наши СМИ почему-то  превращают его в рядовое и ничего не значащее. Каждый раз, отправляя нашего человека в космос, наш космический корабль на орбитальную станцию, мы должны грамотно и качественно освещать это в прессе. Страна, действительно, должна знать, без ложного пафоса, своих героев.

Если сегодня нас спросить – а кто из современных космонавтов нам известен, то вряд ли мы назовем хотя бы одну фамилию. А в 60-х, 70-х, 80-х годах у всех на слуху были имена не только Юрия Гагарина, но и Георгия Берегового, Георгий Гречко и многих других космонавтов, и ведь люди знали их не только по фамилии, но и в лицо. Сейчас эти герои прошлых времен уже перестали быть узнаваемыми, поэтому необходима пропаганда новых героев. Необходимо, чтобы наши дети по-прежнему мечтали с малых лет об освоении космоса. Крайне важна пропаганда на телевидении, это прежде всего. И меня очень радует, что так много внимания уделяется сейчас этой круглой дате – 50-и летнему юбилею первого полета в космос. Я думаю, это может стать хорошим началом в возобновлении популяризации этого направления как такового и развития всей отрасли в целом. Очень многие россияне, я читал опросы, считают, что не надо вкладывать  в космонавтику деньги. Думают, что космонавтика является чем-то бесполезным и рассматривают ее с точки зрения, что если кто-то хочет летать в космос, то пусть летает, но только платит за это свои собственные деньги.

День космонавтики - это день нашей гордости за Россию. Ведь, действительно, когда состоялся первый полет человека, гражданина нашей страны, в космос, мы еще только-только оправлялись от ран Великой Отечественной войны. И это был подвиг. Это был аргумент в защиту того, что мы можем быть великой страной, открывающей перед всем человечеством  новые перспективы.

Хочу сказать, что космонавтика и вообще сфера исследования космического пространства, сегодня сделала ряд шагов вперед. Хотя бы даже с точки зрения изучения Солнечной системы.  И потом, надо понимать, что вложение денег в научно-исследовательскую деятельность в этой области  всегда давало исключительно положительный эффект, это позволяло развивать различные, но без сомнения, наиважнейшие отрасли знаний о космосе. Много денег или мало поступает в отрасль – это зависит от  зависит о того, насколько эти деньги идут туда, куда  им положено. В этом смысле, мне сложно ситуацию комментировать, но я думаю, что можно было бы распорядиться этими средствами эффективнее и лучше. 

День 12 апреля 1961 года не очень запомнился мне. Не знаю, почему. В памяти наслоилась более поздняя информация из СМИ, но за космическими событиями мы все следили. Я вырос в воинской части и хорошо помню запуск первого спутника – все выходили на улицу смотреть на небо. Еще помню, когда полетели Николаев и Попович – первый групповой полет, мы ехали в поезде, и очень удивились: только что сообщили о том, что один космический корабль полетел и вдруг, на следующий день, полетел второй.

Но, вообще, этот день – день первого полета человека в космос – торжество разума, науки, техники над мракобесием и глупостью. Мне кажется, этот день дает людям мировоззренческий толчок, показывает, что наша Земля не так уж велика. В то же время, это событие показывает, какую мощь имеет человеческий разум. Человек имея вначале только зубы и палку, сумел достичь таких вершин – может перемещаться в пространстве со скоростью в десять раз быстрее скорости пули, которая летит из хорошей винтовки.

Полет Юрия Гагарина в космос имел огромное значение для нашей страны, для всего человечества. Это удивительно, ведь не так много лет прошло после Великой Отечественной войны, а Советский Союз сумел первым сначала запустить спутник, затем вывести человека в космос. Это большое достижение, открытие новой эпохи, прорыв в истории человечества. Россияне должны всегда испытывать гордость за то, что именно наш соотечественник первым покорил космическое пространство.

Полеты в космос оставили у меня самые незабываемые впечатления. Далеко не каждому выпадает такой счастливый билет. Если не ошибаюсь, то на сегодняшний день в России менее 110 человек являются космонавтами. На 145 миллионов россиян — это малая, ничтожная доля. Каждый день в космосе — это отдельное событие, каждый день дарил что-то новое. Если бы сегодня мне предложили еще раз слетать в космос, я бы согласилась, не раздумывая!

Особых сложностей на борту я не испытывала. Дело в том, что каждый полет тщательно готовится на протяжении нескольких лет, и мы уже более менее знаем, что нас ожидает. Но бывают и неожиданные ощущения. Например, когда американцы совершали пробный полет и «Шатл» подходил к станции «Мир» на расстояние 30 метров, мы общались с экипажем. При этом я испытала странное чувство: видишь, что люди рядышком летают на расстоянии вытянутой руки, ты с ними говоришь, а в гости сходить не можешь.

Интерес к космосу, конечно, падает, и это отмечается все последние годы. Благодаря тому, что в этом году празднуется пятидесятилетие полета Гагарина в космос, россияне вспомнят, что есть у нас такой праздник. Подобным праздником гордилась бы любая страна. Я, например, месяц назад была в Сербии, где отмечали день космонавтики. Они  открыли выставку, посвященную полету Гагарина. Неделю назад в Европарламенте такую же выставку открыли, на днях фотоработы, посвященные открытию космического пространства, появились и в холле Госдумы РФ. Эти события, пусть и несколько банальные, дают надежду, что все-таки у нас интерес к космосу будет обновляться и возобновляться.

Юрий Гагарин, Валентина Терешкова - они всегда останутся в первыми символами открытия космоса людям. Вспомните, как в 30-е годы символом побед советской авиации был Чкалов, сейчас, по прошествии более чем 70 лет авиация стала совершенно обыденным делом, но имя первого летчика осталось на слуху. В отношении космоса все несколько иначе. Потребуется еще не одно десятилетие на то, чтобы сфера изучения космического пространства могла называться успешной. В последние годы финансирование идет на пилотируемые полеты в достаточной степени, проблема совершенно в другом, проблема  в том что у нашего космоса нет ни планов, ни стратегии развития, нет такого человека как Королев, а, следовательно, нет идеала дальнейшего развития космоса.

Дело здесь, отчасти, в личностях. В космической сфере в управлении сейчас большинство сотрудников – выходцы из генералитета. Генералы - они привыкли все делать по инструкции, у них абсолютно нет своих идей или высказываний.

Все, что связано с космосом - это всегда опасно, всегда технологически сложно. Я многие годы был членом государственной комиссии по запуску пилотируемых аппаратов. В том числе, «Бурана», я подписывал право на его старт. В каждом высокотехнологическом производстве всегда могут быть сложности. И говорить о том, что отрасль находится в кризисе – неверно. Много средств выделяется, при этом есть сложности. У нас даже космодром арендуется у другого государства. Но идеи и мысли, связанные с полетом в космос, выполняются.

К сожалению, на телевидении у нас тема бандитизма перекрыла по числу программ и фильмов тему исследования космоса и науки вообще. Надо больше говорить о тех героях, которые идут на риск, а люди забыли про космонавтов, как будто их нет. А ведь космонавты рискуют жизнью, доверяя тем, кто остался на земле.