Политика большого футбола

политологАлександр Хазариди

Спорт и политика сегодня оказываются связаны гораздо теснее, чем принято считать. Чемпионат мира по футболу 2026 года уже демонстрирует, что вопросы виз, безопасности, решений международных организаций и даже отдельных матчей становятся частью большой геополитики. Как меняется роль футбола в международных отношениях и при каких условиях возвращение России в мировой футбол может отвечать национальным интересам, «Актуальные комментарии» обсудили с руководителем департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог», политологом Александром Хазариди.

— Полностью отделить мировой футбол от большой политики сегодня, очевидно, уже невозможно. Впрочем, столь же ошибочно считать, что раньше такое разделение действительно существовало. Крупнейшие спортивные соревнования всегда были связаны с вопросами национального престижа, международного признания и конкуренции между государствами. Однако в последние годы эта взаимосвязь стала гораздо более прямой и заметной.

В этом смысле показателен чемпионат мира 2026 года. Турнир проходит сразу в трех странах, каждая из которых имеет собственный взгляд на внутреннюю и внешнюю политику. В результате вопросы выдачи виз, допуска официальных лиц и болельщиков, обеспечения безопасности, использования публичной символики и политических заявлений становятся факторами, способными непосредственно повлиять на ход соревнований.

Показателен и эпизод, когда президент США Дональд Трамп лично обратился к главе FIFA Джанни Инфантино с просьбой пересмотреть решение об удалении американского нападающего Фоларина Балогана, и эта просьба была удовлетворена. Это сразу вызвало протесты со стороны соперников и обвинения в политическом давлении на футбольные институты. При этом FIFA настаивала, что решение принимал независимый орган.

Таким образом, футбол по-прежнему сохраняет свою миротворческую миссию. Он позволяет поддерживать контакты между обществами даже в условиях ухудшения межгосударственных отношений. Вместе с тем масштаб аудитории превращает чемпионаты мира в удобную площадку для демонстрации политических позиций. Любое решение — от выбора страны-хозяйки до допуска отдельной сборной — становится в том числе сигналом политическим элитам других государств.

В этих условиях возвращение России в систему международного футбола будет отвечать интересам страны при соблюдении нескольких условий.
Во-первых, оно должно быть полноценным с точки зрения спортивных возможностей. Участие в заведомо дискриминационном формате вряд ли позволит решить задачи развития российского футбола. Команды должны иметь понятную перспективу участия в квалификационных циклах, клубных турнирах и международных матчах соответствующего уровня.

Во-вторых, необходимо заранее оценить политические и репутационные риски. Сам факт допуска не означает, что все участники международного футбола будут готовы к нормализации взаимодействия. Следовательно, требуется сценарная подготовка на случай бойкотов, провокаций, визовых ограничений или попыток использовать соревнования для публичного давления на российских спортсменов.

Наконец, важно понимать, какого внешнеполитического результата страна рассчитывает достичь. Если возвращение будет восприниматься исключительно как разовая победа в споре с международными организациями, его эффективность неизбежно вызовет вопросы. Гораздо важнее рассматривать футбол как часть более широкой работы по восстановлению некогда утраченных связей с другими странами.

Александр Хазариди, политолог, и. о. руководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог».

#АлександрХазариди