Портит собственный имидж: эксперты о клевете Навального на ветерана

Без должного уважения к стране и ее народу у оппозиционера Алексея Навального не может быть никаких политических перспектив. Таким образом эксперты прокомментировали судебный процесс над Навальным по делу о клевете на ветерана Великой Отечественной войны.

«У него [Навального] нет никаких оснований использовать столь грубые методы, кроме одного — добиться власти любым путем и за любую цену. Очевидно, что стремление к власти этого господина настолько высоко, что ради своей цели он готов на все. Но власть ради власти, без должного уважения к стране, ее народу и истории не имеет будущего», — считает руководитель крымского штаба Российских студенческих отрядов Владимир Кайданский.

Некоторые эксперты отмечают, что имиджу Навального среди населения России также вредит присутствие на заседании суда иностранных дипломатов. По мнению политолога Максима Григорьева, дипломаты либо этого не понимают и неадекватно оценивают ситуацию, либо им просто это безразлично. Главное — оказать давление, а оппозиционер свою карту уже разыграл и больше как активист антивластных сил западу не нужен, уверен Григорьев.

По его словам, «чем больше говорит господин Навальный, тем больше он теряет своих сторонников, которых и так не очень много, но будет еще меньше».

Игнат Артеменко, являющийся пострадавшей стороной в этом деле, не фиктивный ветеран, он реально принимал участие в боевых действиях и обладает заслуженными наградами.

«Я не понимаю, как какой-то гражданин может плохо высказываться о таких людях. Никто не представляет, какой ад они прошли», — отметил председатель Центрального совета Общероссийского общественного объединения граждан «Гражданская аварийная связь» Сергей Воропаев, добавив, что после высказываний Навального появилось очень много постов о том, что сейчас якобы нет настоящих ветеранов. По мнению эксперта, это попытка разделить россиян на два лагеря: на тех, кто любит фронтовиков, и тех, кто начинает их ненавидеть.

Лингвисты, которые провели экспертизу в деле о клевете на ветерана, подтвердили, что в высказывании Навального имеется оскорбление.

«В этом высказывании содержится негативное, пренебрежительное и оскорбительное значение, слово „они“ несет обобщающее значение. К комментарию был прикреплен видеоролик, поэтому можно сделать вывод о том, кому именно было адресовано высказывание», — заявила эксперт-лингвист со стороны обвинения Альбина Глотова.

Дело о клевете Навального на ветерана Великой Отечественной войны было возбуждено из-за комментариев Навального к видео, на котором Артёменко выступил в поддержку изменений в Конституцию России. Навальный оставил под роликом комментарии, носящие заведомо ложный характер и порочащие честь и достоинство ветерана. Бабушкинский суд Москвы начал рассмотрение дела 5 февраля 2021 года.