«Президентское супербольшинство»: эксперты о результатах выборов

Результат, который Путин получил на выборах, стал «президентским супербольшинством», отмечают эксперты, принявшие участие в круглом столе ЭИСИ 18 марта. Они указывают, что такой результат стал историческим максимумом.

В современной политической истории РФ выборов с таким результатом еще не было, отметил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. «Цифровые измерения предварительных результатов говорят об оглушительной победе действующего президента Владимира Путина. Это исторический максимум. Не было в современной политической истории страны исхода с таким результатом. Явка, которая обнародована Центральной избирательной комиссией — 77,44%. Результат Владимира Путина — более 87%. Это важнейшее подтверждение всенародной поддержки курса президента».

В результате этих выборов родилась новая политическая реальность, подчеркнул Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ. «Социологические прогнозы и электоральные расчеты были успешны. Все тенденции были просчитаны, все кандидаты расположились в порядке, который был предсказан. Отклонение результатов незначительное. Но есть отклонения по явке — мы ожидали 71%. По результату Владимира Путина мы тоже ожидали результат немного меньше фактического. В результате этих выборов родилась новая политическая реальность. Основные факторы, которые привели к таким результатам: донбасский консенсус — единство во имя победы, запрос на величие и на гордость — патриотический подъём, запрос на развитие и образ будущего, эмоциональный подъем, который особенно фиксируется с осени прошлого года. Важен и фактор выдающейся лидерской позиции: люди, выбирая кандидата, обращают внимание прежде всего на то, насколько этот человек подходит на должность руководителя страны. Тот результат, который Владимир Путин получил — это президентское супербольшинство».

В Москве явка никогда раньше не была такой высокой, сообщил политолог Александр Асафов. «Никогда раньше явка по Москве не выбиралась так высоко — 66%. Для Москвы является электоральной традицией дистанционное электронное голосование — его на этих выбрали 68% москвичей. Такой уровень общей явки не только связан с идеологическими мотивами, но и с тем, что выросло доверие к избирательной системе. В Москве после обработки 100% протоколов кандидаты расположились в следующем порядке: Владимир Путин — 85,13%; Владислав Даванков — 6,65%; Николай Харитонов — 3,84%; Леонид Слуцкий — 2,83%. Позицию Владислава Даванкова можно объяснить тем, что он неплохо себя показал на кампании по выборам мэра Москвы. Он вёл избирательную кампанию значительно дольше своих оппонентов, у него в Москве свой избиратель».

Выборы были конкурентными, но альтернативы курсу Путина люди не видели, убежден руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Впервые за всю историю России на открытых прямых выборах главы государства такой уровень участия. Технологически важные инструментальные вещи, например, дистанционное электронное голосование, многодневное голосование, конечно, имели значение. Но в первую очередь, значение имели идеологические настроения. Консолидация вокруг флага уникальна, она продолжается. Кампания создала уникальные условия бинарной легитимности. Многие говорили о необходимости или отложить, или отменить выборы. То, что власть пошла на эти выборы и показала, что политическая система работает, сыграло свою положительную и мобилизующую роль. У Путина сейчас полновесный мандат на шесть лет, легитимность абсолютна. Вторая часть бинарной легитимности — то, что кампания, по сути, уже завершает тот самый процесс, который был создан конституционными поправками. Фигура Путина воспринималась избирателями как уникальная. Путину нет альтернативы». 

Основные эмоции кампании Путина: гордость, уверенность и надежда, отметил заместитель генерального директора консалтинговой группы «Полилог» Никита Сетов. «Эти эмоции были охвачены в равной мере и продемонстрированы наглядно. Выставка-форум „Россия“ на ВДНХ — флагман президентской кампании, куда стремились жители нашей страны и которую уже посетило больше 8 миллионов человек. Нельзя не отметить и „Всемирный фестиваль молодежи“ в Сириусе, который собрал на своей площадке 90 тысяч человек из 188 стран мира. Молодёжь — это всегда про эмоциональный обмен, и президент во время своего визита на фестиваль установил отличный контакт. Ещё одно важное событие — первый международный мультиспортивный турнир „Игры Будущего“ в Казани, в котором приняло участие 107 стран мира. Важна и тема традиционных ценностей, семьи, которая тоже присутствовала на протяжении всей кампании. Эта эмоция тоже была облечена в конкретные формы, объявление Года семьи, форум „Родные-Любимые“, проекты „Всей семьей“ и „Это у нас семейное“. Особое место в кампании занимает послание президента Федеральному Собранию, которое было обращено в будущее и на дальнейшее развитие страны».

Наибольший «урожай» получил Даванков и партия «Новые люди», считает политолог Евгений Минченко. «„Новые люди“ встали в один ряд с более опытными политическими игроками. У партии очень позитивные перспективы. «Справедливая Россия — За правду» проиграла, отказавшись от участия в выборах. Это негативно отразилось на перспективах партийного лидера Сергея Миронова. Серьёзный удар понесли позиции КПРФ — антирекорд за всё время существование партии. Вторая позиция коммунистов поставлена под очень большое сомнение. Леонид Слуцкий с трудом прошёл стресс-тест как новый лидер ЛДПР. С другой стороны, партия сохранилась и подтвердила право на государственное финансирование».