Провал изоляции

политологПавел Данилин

В далеком 2000 году Ноам Хомский в книге «Государства-изгои. Право сильного в мировой политике» утверждал, что, вопреки распространённому мнению, настоящие аутсайдеры в современном мире — это не развивающиеся страны с диктаторскими режимами, а США и их союзники. Сегодня этот тезис звучит пророчески: Запад, объявляя Россию отверженной, сам действует как государство-пария, пытаясь навязать свою волю остальному миру, ставя себя в роль парии.

Разговоры о «международной изоляции России» давно превратились в ритуал. Их повторяют так часто, что перестали замечать очевидное: реальность давно разошлась с этим довольно глупым штампом. Достаточно открыть календарь президента России за сентябрь, чтобы увидеть — никакой изоляции нет. Есть насыщенный, разнообразный и глобальный график.

В сентябре Владимир Путин совершил четыре рабочие поездки. Две из них — зарубежные: в Киргизию на саммит ШОС и в Индию на саммит БРИКС. Только на полях БРИКС состоялось около двадцати двусторонних встреч. Добавим к этому восемь международных телефонных разговоров — с лидерами США, Саудовской Аравии, Сербии и Казахстана. И встречи с главами государств Европы, Южного Кавказа, Центральной и Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока и Африки.

Это не эпизодические контакты. Это системная работа на всех ключевых направлениях. За каждым звонком и каждой встречей — конкретные темы: энергетика, логистика, безопасность, финансы, продовольствие. Это не рукопожатия на камеру, а переговоры с результатом.

На этом фоне рабочий режим западных лидеров выглядит откровенно пустым. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц за месяц совершил лишь один международный визит — в Финляндию. Премьер-министр Великобритании Энди Бёрнхэм посетил только Генассамблею ООН в США. Президент США Дональд Трамп совершил официальный визит в Ирландию. Три лидера, три страны, и никакой глобальной повестки — даже у Бёрнхэма в ООН (казалось бы).

Возникает вопрос: если «изоляция» — это про Россию, то как назвать график, в котором у западных руководителей одна-две поездки, а у российского президента — десятки встреч и переговоров? Ответ очевиден. В реальной изоляции находятся не те, кому объявили бойкот, а те, кто сам отгородился от мира, пытаясь отменить других.

Западные столицы любят говорить о «единстве» и «общих ценностях». Но их международная активность сжимается до символических визитов и заявлений для прессы. Они пытались огородить Россию, но на самом деле огородили сами себя. Прям как убогий человечек из мультика Гарри Бардина «Выкрутасы» — строил заборы, и в итоге оказался сам в созданной собой же клетке. Так и тут: повестка западных стран, очевидно стала беднее, их горизонт планирования — уже, их дипломатия — все больше и больше становится откровенно лживой и ненадежной. 

Но почему так вышло? Объявив России бойкот, Запад рассчитывал, что остальной мир последует за ним. Но мир не заканчивается на Брюсселе, Вашингтоне и Лондоне. Азия, Африка, Латинская Америка, Ближний Восток не поддержали эту несправедливую «отмену» России. Они продолжают работать с Москвой, потому что это отвечает их интересам. Запад же, пытаясь изолировать нашу страну и требуя того же от других, не замечает, что с каждым шагом, с каждой санкционной нормой, с каждым требованием к другим соблюдать волюнтаристские, и идущие во вред торговле и развитию ограничения, сам изолирует себя от этих регионов. Он теряет гибкость, теряет возможность влиять на глобальные процессы. В том числе и через диалог с Москвой.

Есть и более глубокая причина. Запад смотрит на страны Глобального Юга через колониальную оптику — как на ничего не значащих дикарей, чьё мнение можно не учитывать. В этом взгляде сквозит высокомерие давно ушедшей эпохи. Запад искренне не понимает, почему Индия, Бразилия, ЮАР, Саудовская Аравия или Индонезия не спешат исполнять его волю. Он привык считать, что имеет право указывать, а остальные — обязаны подчиняться. Но времена изменились. Глобальный Юг не хочет быть периферией и колонией. Он хочет говорить от своего имени, выбирать свой путь. Россия, говорящая с Глобальным Югом на равных, а не свысока, куда более понятна и приятна, чем высокомерный и указывающий как жить Запад. Тот самый Запад, который столетиями обирал Глобальный Юг, да и сейчас, если честно, не собирается отказываться от колониальных практик. 

В книге (и снятом по ней одноименном сериале) «Да, господин министр» есть глава под названием «Официальный визит», где главные герои ожидают приезда в Британию лидера африканской страны Буранда. Подчиненные пытаются объяснить министру, как правильно и политкорректно называть такие страны, как Буранда. Министр и его советник обсуждают, следует ли называть Буранду «КАСП» — крошечной африканской страной-попрошайкой или все же следует использовать термин «МРС» — малоразвитая страна. Конечно, это сатирическая книга. Но она хорошо отражает общий подход к международной политике так называемых «стран первого мира» — они считают всех остальных по определению ниже себя. Вот именно поэтому попытки изолировать Москву и провалились. Запад обращался к Глобальному Югу как к никчемным папуасам, КАСПам и МРС. Ну и ответ получил соответствующий. 

Картину усугубляет еще и откровенное лицемерие: Запад требует от других присоединиться к санкциям, но сам продолжает покупать российские энергоносители через третьи страны и торговать через посредников. Это не политика, а двойные стандарты, которые видят все.

Показательно, что даже внутри западного лагеря всё чаще раздаются голоса, признающие крах политики изоляции. Это уже не «российская пропаганда» или альтернативный взгляд китайских политиков — это трезвые оценки тех, кто ещё недавно поддерживал курс на «отмену» России. Например. профессор Кентского университета Ричард Саква в конце сентября констатировал: «Россия остаётся далеко не изолированной» несмотря на усилия западных правительств с 2022 года. По его словам, если кто и изолирован, так это всё больше сам Запад. Ему вторит и журнал Foreign Affairs, признающий следующее: «Беспрецедентная стена западных санкций не смогла вызвать экономический коллапс, который предсказывали её архитекторы, или подорвать политическую и социальную стабильность». Издание также отметило, что «усилия по изоляции Москвы также потерпели неудачу», а Кремль «умело продвигал» ШОС и БРИКС.

А Chatham House*, один из самых уважаемых британских аналитических центров (и надо добавить — центр к России никаких симпатий не испытывающий, а проще говоря — русофобский), в июне 2026 года опубликовал материал с говорящим заголовком: «Дипломатия Путина в Азии может помочь России избежать изоляции». В докладе прямо сказано: «Россия не была изолирована так, как того ожидали или надеялись многие западные правительства. Большие части Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки продолжают взаимодействовать с Москвой».

Трезвомыслящие западные эксперты самых разных политических предпочтений не просто признают провал изоляции — они фиксируют структурный сдвиг: мир перестал быть однополярным, и попытки навязать ему старую иерархию обречены. Правда, их категорически отказываются слышать западные политики и подконтрольные им масс-медиа. 

Мир меняется. Мир становится многополярным. Это уже не прогноз, а реальность. БРИКС расширяется, ШОС укрепляется, региональные союзы набирают вес. Россия активно участвует в этих процессах. Она не просто «выживает» в условиях санкций — она формирует новые правила игры.

Запад же продолжает цепляться за старую модель, где он был единственным центром силы. Эта модель уходит в прошлое. И чем дольше Запад будет делать вид, что ничего не меняется, тем сильнее он будет проигрывать.

Повестка «изолированной» России оказалась намного более разнообразной и интенсивной, чем повестка изолирующего Запада. Пока западные лидеры совершают никчемные визиты в Финляндию или Ирландию, Владимир Путин проводит десятки встреч с лидерами со всего мира. Пока Запад закрывает двери, Россия открывает новые.

Это не значит, что у России нет проблем. Они есть, и их немало. Но миф об изоляции — это именно миф. И чем быстрее это поймут на Западе, тем лучше будет для всех. Потому что изоляция — это не про Россию. Это про тех, кто от неё отгородился, продолжая смотреть на остальной мир как на колонию.

* Признана нежелательной организацией в РФ.

Павел Данилин, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.

#ПавелДанилин