Путинизм как лакмусовая бумажка российской государственности

«Политика „путинизма“ станет лакмусовой бумажкой для природы российской государственности в 21 веке», — писал политолог и преподаватель кафедры политики международных отношений Абердинского университета Грэм Херд в статье «Россия и политика „путинизма“», которая была опубликована в январе 2001 года, в 38 номере академического журнала «Journal of Peace Research». Это одно из первых упоминаний феномена путинизма в академической среде.

В своей статье Херд заочно полемизирует с профессором департамента политических наук университета Сан-Диего Михаилом Алексеевым о перспективах федерализации России и потенциального развития отношений «центр-регион» после прихода на пост президента Владимира Путина.

Херд отмечает, что в период президентства Ельцина из-за ошибок в управлении и негативной экономической обстановки происходит ускорение децентрализации. Регионы получают возможности для усиления автономии, что в итоге могло бы угрожать существующему балансу сил.

Автор статьи вспоминает, что 9 ноября Путин еще в статусе премьер-министра «назвал и посрамил» за сепаратистские настроения шесть регионов: Красноярский и Ставропольский края, Новосибирскую и Кемеровскую области, а также Республики Татарстан и Ингушетию.

Кризис 1998 года, по мнению Херда, усугублял отношения центр-регионы, так как Москва не могла в должной мере финансово поддерживать субъекты Федерации, а те теряли мотивацию подчиняться. По мнению автора статьи, Путин пришел к власти в момент, когда Россия дрейфовала в сторону конфедеративного образования с риском дальнейшего расползания регионов.

Так как статья была написана в 2001 году, и реформы Путина только начинались, автор формирует перечень вопросов, на которые на тот момент не было ответов. Приведет ли введение федеральных округов к формированию межрегиональных столиц? Насколько реформы будут удачными, и не приведет ли федерализация к дальнейшему распаду страны? И многие другие вопросы, на которые спустя 18 лет мы можем ответить.

«Если путинизм потерпит неудачу, то Россия будет вынуждена признать большую асимметрию и принять Конфедеративные конституционные отношения между Москвой и регионами. „Политика путинизма“ представляет собой лакмусовую бумажку, которая в конечном счете определит характер постсоветской российской системной трансформации», — заключает Херд.

This is one of the first references to Putinism in academic literature. In 2001, article author Graeme P. Herd suggested that the politics of 'Putinism' will become a key litmus test for the governance into the 21st. century.

Graeme P. Herd. Russia and the Politics of ’Putinism’ Journal of Peace Research, Vol. 38, No. 1 (Jan., 2001), pp. 107-112 URL: https://www.jstor.org/stable/425786?seq=1#page_scan_tab_contents