Статья
1104 12 марта 2009 0:01

Распад «Нашей Украины»

Политологическое сообщество обсуждает ситуацию в партии «Народный Союз – Наша Украина». Как сообщил 10 марта агентству «Интерфакс» член политсовета этой партии, фактически она прекратила своё существование. По его словам, практически все структуры партии де-факто прекратили свою работу. существует задолженность по заработной плате сотрудникам. В партии существует задолженность по зарплате - в центральном офисе невыплаты продолжались в течение 2-3 месяцев, в регионах - 4-5 месяцев, а последним официальным собранием партии стал съезд НСНУ состоялось 27 декабря 2008 года – это был съезд НСНУ с участием президента Украины Виктора Ющенко.

Но основанием для дискуссии стало не только анонимное сообщение информагентствам. Признаки коллапса партии заметны и внешнему наблюдателю: фактически партия раздроблена на несколько конкурирующих групп. Практически по всем ключевым голосованиям в Верховной Раде Украины члены блока «Наша Украина – Народная Самооборона» занимали неконсолидированную позицию, причём различия были и между членами самой партии «Наша Украина». Часть блока НУНС открыто занимает пропремьерскую позицию (между президентом Ющенко и премьером Тимошенко в настоящее время идёт наиболее активная политическая борьба).

Кроме того, разными политическими проектами занимаются бывшие и действующие лидеры партии «Наша Украина». Вячеслава Кириленко возглавляет блок «За Украину!», глава секретариата президента Виктор Балога курирует партию «Единый Центр», а лидер фракции НУНС Николай Мартыненко не симпатизирует Ющенко.

 

фото: ИТАР-ТАСС

Комментарии экспертов

Прекращение существования «Нашей Украины» вполне естественный и закономерный этап распада режима Ющенко на Украине. Собственно с наступлением финансового кризиса, убившего, прежде всего, восточноевропейскую экономику, этот распад был только вопросом времени, поскольку никаких значимых экономических сил внутри страны в активе НУНС не осталась, западноукраинские области на которые опирается партия — это нищие регионы.

Ющенко пытался сменить свою электорально-финансовую базу, сколотив в прошлом году «партию центра» и привлекши в нее влиятельных олигархов, но и кризис и эффективное противодействие Януковича и Тимошенко этот план сорвали. По результатам газовой войны Ющенко утратил влияние над последним серьезным активом — транзитом газа.

Политический мат дискредитировавшему себя «оранжевому» президенту делает его, однако, чрезвычайно опасным. Он может попытаться спасти себя и свой режим, попытавшись стравить Россию и запад и оставшись на положении «нашего сукина сына», которого сразу сдавать нельзя. Не случайно, что уже сегодня последним манипулятивным рычагом Ющенко остается СБУ. Россия должна быть готова к новым фортелям «Господина Диоксина», и должна реагировать на них спокойно, трезво и жестко. Но по сути это, конечно, агония.

Вопрос о том, что теперь будет с партией Ющенко «Народный союз — Наша Украина» гораздо менее интересен, нежели вопрос о том, что слухи о возможном самоуничтожении «НС-НУ» вообще значат. И в этом смысле последить за дальнейшей судьбой «оранжевой партии» полезно.

Как известно, личный рейтинг Ющенко — 3%, и говорить о серьезной борьбе за второй срок не приходится. Впрочем, это отнюдь не означает, что её не будет. Если в ближайшее время слухи о ликвидации «НС-НУ» будут опровергнуты, болен того, партию укрепят, допустим, финансово (а рычагов для этого у президента предостаточно), можно смело утверждать, что Ющенко на выборы пойдет, и бороться будет до конца. Без штабов своей партии в регионах, без закрепленного за ними актива немыслима не то что борьба, но даже иллюзия борьбы.

Если же партия продолжит тихо умирать, речь идет о «вилке». Либо Ющенко уже похоронил идею о своем переизбрании (во что, с учетом его амбиций, не очень-то и верится), либо у него уже есть готовый план, как остаться в президентском кресле, минуя выборы, и «НС-НУ» в этом прожекте — малозначимое звено. Речь может идти, допустим, об очередном изменении Конституции, когда президента будет выбирать Рада, или о введении ЧП с прямым президентским правлением и переносом любых выборов года на два. Последнее может быть объяснено «угрозой украинской государственности» в лице митингов протеста, экономическим кризисом и так далее. В этот сценарий вписывается и логика поведения Ющенко в последние три-четыре месяца, точнее, отсутствие всякой логики. Складывается устойчивое впечатление, что Виктор Андреевич работает на хаос.

Что до судьбы «НС-НУ», я не согласен с теми, кто говорит о смерти «оранжевой идеологии» в принципе. «НС-НУ» прочно ассоциируется с Ющенко (не Ющенко с «НС-НУ», а именно «НС-НУ» с Ющенко), эта логическая спайка и похоронила партийный рейтинг (сейчас те же 3%). Но о том, что электорат «НС-НУ» жив и прекрасно себя чувствует, говорят, в частности, высокие рейтинги бывшего спикера Рада Арсения Яценюка, который сейчас споро ваяет собственную партию. Идеологически (ориентация на Запад, национализм, либеральная экономика) его политсила почти идентична «НС-НУ», то, что многие региональные «оранжевые» перебегают сейчас именно к Яценюку, легко объяснимо.

Вообще, ребята такой политформации редко когда бывают преданы своему лидеру (в нашем случае Ющенко) «несмотря ни на что», они — люди активные, себя найдут. Причем, наиболее «идеологически принципиальные» перебегут именно к Яценюку или создадут свои партии, но к Тимошенко не пойдут. Партия Юлии Владимировны в принципе является идеологическим антагонистом «НС-НУ», Тимошенко переваривает в своём БЮТ каких угодно людей, какие угодно взгляды — там и русофобов полно, и русофилов. Это типичная вождистская партия, идеология которой равна идеологии вождя, а тут у Тимошенко с «оранжевыми» вообще ничего общего. Дама отродясь грешила типичным социалистическим популизмом, а уж передел собственности, что она устроила в бытность своего первого премьерства, вообще большевизм.

К слову, по поведению Тимошенко в отношении «НС-НУ» можно будет судить и о её президентских планах. Если она начнет активно подгребать под себя остатки, значит, выбрала именно президентскую, а не премьерскую карьеру. Ей эти «оранжевые» даром не нужны, но уничтожить партийную региональную сеть, которой может воспользоваться конкурент (тот же Яценюк), дело полезное.

© 2008 - 2024 Фонд «Центр политической конъюнктуры»
Сетевое издание «Актуальные комментарии». Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-58941 от 5 августа 2014 года, Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-82371 от 03 декабря 2021 года. Издается с сентября 2008 года. Информация об использовании материалов доступна в разделе "Об издании".