Разговор с Владимиром Путиным
Глава правительства России Владимир Путин ответил на 87 вопросов россиян в прямом эфире. Общение с гражданами в таком формате стало традицией, это уже восьмой эфир.
В адрес главы правительства поступило 2 млн сообщений, включая телефонные звонки, смс- и интернет-сообщения. Во время эфира пытались дозвониться одновременно более 2 тыс. человек. Вначале лидировали вопросы по социальному обеспечению (около 40 проц. вопросов), на втором месте были проблемы жилья и коммунальной сферы, за ними следовали вопросы по здравоохранению. По итогам четырехчасового разговора соотношение изменилось в сторону экономики. Выход из кризиса, вопросы от промышленных предприятий, господдержка промышленности, госзаказы, поддержка малого бизнеса - эта тематика стала основной.
Первый же вопрос, который был задан премьер-министру, касался взрыва «Невского экспресса». По мнению Владимира Путина, угроза терроризма еще не устранена. «Мы можем быть эффективными. Все общество должно осознавать угрозу, быть бдительными, проводить широкую профилактическую работу, - сказал премьер. - Очень сложно предотвращать такую угрозу, особенно на объектах инфраструктуры». Действовать надо на предупреждение и, как отметил Владимир Путин, правоохранительным органам часто это удается. Решимость противостоять угрозе велика.
На вопрос, что удалось сделать в течение года, Владимир Путин ответил, что это был один из самых сложных периодов, причем для всей мировой экономики. «Нас события затронули остро. Эксперты прогнозировали падение ВВП на уровне более 10 проц., по итогам года оно составит 8,5 проц. Сократилось промышленное производство. Но в тех отраслях, которые государство считает сферой своей ответственности, ситуация приемлемая. Так в оборонке отмечается рост производства на 3 проц., в сельском хозяйстве рост составил 0,5 проц., в отдельных секторах, в животноводстве, например, - 10 проц.», - констатировал глава правительства.
«Мы восстанавливаем золотовалютные резервы (вышли 3-е место в мире), у нас положительный торговый баланс, инфляция понизилась до 9 проц.», - напомнил Владимир Путин.
В социальной сфере глава правительства отметил падение заработной платы на 3,6 проц., причем сокращение в коммерческом секторе отчасти компенсировалось увеличением фонда оплаты труда бюджетной сферы. Существенно возросла реальная пенсия. Таким образом, реальные располагаемые доходы населения практически сохранены на прежнем уровне.
Владимир Путин сравнил нынешний кризис с кризисом 1998 года, когда инфляция достигла 84 проц., банки рассыпались, накопления исчезли. Глава правительства подчеркнул, что в 2009 году была сохранена банковская система.
Хорошим показателем, по его мнению, является показатель демографического характера. Растет рождаемость - свыше 3-х проц. падает смертность. «Расширяется горизонт планирования людей, люди верят в позитивное развитие страны», - считает премьер-министр.
«Можно сказать с большой долей уверенности, что пик кризиса преодолен, хотя турбулентные явления в мировой, и, как следствие, российской экономике сохраняются. Выход их кризиса потребует времени и сил», - сказал премьер, выступая в прямом телеэфире.
В аудитории, где проводится «прямая линия», находится представители населенных пунктов, предприятий, фабрик и заводов, где ранее побывал премьер-министр. Кроме того, присутствуют студенты профильных вузов.
Присутствующая в зале пенсионерка попросила Владимира Путина пояснить, что такое валоризация пенсий. Премьер-министр напомнил, что валоризация предполагает пересчет пенсионных прав, которые люди заработали в советское время. На 10 процентов пенсия увеличивается сразу, плюс по 1 проценту за год стажа.
Также был задан вопрос о возможностях использования материнского капитала. Глава правительства подчеркнул, что когда принималось решение о материнском капитале, цель была – поддержать семьи, женщин, которые несут дополнительную с рождением второго, третьего ребенка.
Новые направления использования капитала возникли из необходимость решить наиболее важные проблемы – жилищную, образовательную, пенсионную.
Сегодня эти деньги «можно их использовать на улучшение жилищных условия, добавить в семейный капитал или на ипотеку, - отметил премьер-министр. - Семьи могут их использовать раньше, чем планировалось, уже в 2009 году в связи с кризисом. Материнский капитал индексируется, его можно направить на накопительную часть пенсии матери, на образование детей». «Расширение списка использования капитала – возможно и дальше, но мы это не делаем, чтобы защитить женщин», - пояснил Владимир Путин.
Одна из острых кризисных ситуаций в этом году сложилась в Пикалево. Долгосрочный контракт на поставку сырья на пикалевские заводы будет заключен в самое ближайшее время, заявил премьер-министр Владимир Путин. «Думаю, что после этого у всех работников предприятий с души свалиться камень, а предприятия будут работать ритмично. Думаю, основные самые острые проблемы будут в ближайшее время решены», - сказал В.Путин. Между тем, подчеркнул он, решать проблему заводов этого населенного пункта государству на уровне правительства - неправильно, нужно диверсифицировать экономическую деятельность, считает премьер-министр. Владимир Путин считает, что его поездка в город Пикалево летом этого года помогла решению проблем, связанных с остановкой местных предприятий.
На прямую связь вышли работники Саяно-Шушенской ГЭС. Вдова погибшего энергетика выразила обеспокоенность, будут ли предоставлены гарантии трудоустройства сотрудникам станции и социальные льготы, в том числе образование для детей-сирот.
Владимир Путин обещает, что все работники Саяно-Шушенской ГЭС, пострадавшие в результате аварии или потерявшие близких, будут обеспечены работой в первую очередь, на весь период реконструкции станции. Владимир Путин также заявил, что государство сделает все необходимое для того, чтобы «поставить на ноги» детей из семей погибших и пострадавших в результате аварии на Саяно-Шушенской ГЭС.
Что касается состояния энергетики, то в условиях кризиса, по словам премьера, снизились экономические показатели и, соответственно, потребность в электроэнергетике. «Есть идеи, что нецелесообразно вкладывать обещанные деньги, так как мы столкнемся с перепроизводством электроэнергии. Думаю, что эти аргументы не являются обоснованными, мы не можем позволить себе опоздать с развитием энергетики, чтобы войти в период восстановления экономики при полной обеспеченности электроэнергией», - отметил В.Путин.
По телефону Владимиру Путину поступил вопрос об отношениях России и Белоруссии, в частности, почему он не отвечает на критику, которая звучит в его адрес со стороны президента Белоруссии. «У нас очень добрые чувства в отношении всего белорусского народа, всей страны и ее руководства», - подчеркнул В.Путин.
По его словам, «руководство Белоруссии хотело бы большего в отношениях с Россией». В этой связи премьер-министр напомнил, что в 2007 году РФ выделила Белоруссии кредит в $1,5 млрд, в прошлом году - $1 млрд, в текущем году государство выделило порядка $500 млн и плюс к этом "Газпром" проплатил $650 млн. Объем российской помощи Белоруссии должен быть синхронизирован с процессами интеграции в рамках Союзного государства, считает Владимир Путин. «Чем глубже эта интеграция, тем больше возможностей переходить на внутрироссийские цены и стандарты, в том числе и по энергоносителям», - подчеркнул российский премьер.
Что касается проблем внутри правоохранительных структур и прозвучавшего предложения распустить их и набрать новый состав, премьер-министр привел в качестве примера опыт Украины. «На Украине распустили дорожные службы, но ничего хорошего не получилось, взятки возросли, порядка стало меньше, когда эти функции были переданы другим подразделениям», - напомнил Владимир Путин.
«В сфере правопорядка много проблем. Мы сталкиваемся с людьми, которые нарушают закон. Это недопустимо. Само МВД должно активно бороться с этими проявлениям. Люди должны наказываться за нарушения. В МВД служат боле 1 млн. 400 тыс. человек, что превышает численный состав Вооруженных сил. Они выполняют важную функцию, рискуют жизнью не только в горячих точках. Нельзя мазать черной краской всех сотрудников. При этом реакция на преступления внутри правоохранительных органов должна быть резкой и быстрой», - считает глава правительства.
На прямую линию с премьер-министром вышли сотрудники автопрома. Так АвтоВАЗ выразил опасение, не превратиться ли он с приходом Рено в отверточное производство. Владимир Путин напомнил, что по АвтоВАЗу и по Тольятти создана специальная комиссия. Он констатировал, что предприятия в условиях замкнутого рынка утратило конкуренцию. «Предприятие можно спасти, выйдя на новый модельный ряд на уровне мировых стандартов. Нужно дать возможность гражданам России пользоваться современной техникой», - считает премьер-министр. Рено принадлежит 25 проц. акций плюс одна. «Мы внесем 50 млрд. рублей, Рено - 300 млн. евро, в виде технологий, оборудования, ноу-хау, чтобы продукция АвтоВАЗа была на уровне высоких технологий, в итоге должна появиться абсолютно новая машина», заявил премьер.
У Рено есть хороший опыт реорганизации малых предприятий, считает Владимир Путин. Создается сеть малых партнеров и высвобождающиеся сотрудники идут на эти малые предприятия. План реструктуризации –постепенный, спокойный, специальный Совет будет следить за тем, как реализуются планы по реструктуризации. Глава правительства привел пример Дженерал Моторс , которое поддержало правительство США. «В автопроме у нас 1,5 млн. сотрудников вместе со смежниками – мы не должны забыть про их семьи. Но также мы сегодня говорим о переходе на инновационный путь развития. И автопром всегда этому способствует», - подчеркнул премьер. Необходимо добиться модернизации с помощью эволюционных преобразований, считает Владимир Путин.
На связь с Москвой вышли и работники КамАЗа, поблагодарив правительство за поддержку.
Кроме вопросов о социальной и экономической политике, Владимира Путина спрашивали о реформе образования, о пользе госкорпораций, о реформе армии, о коррупции, о чиновничестве, о дележке детей, о вступлении в ВТО, даже о его отношениях с Бушем-младшим.
Студентка в студии задала вопрос о том, каким Владимир Путин видит будущее нашей страны
«Когда мы говорим о стране, о России мы начинаем говорить об экономике, эффективности, конкурентоспособности. Но конечная цель – люди, граждане страны, чтобы они были счастливы, росло благосостояние, улучшалось здравоохранение, росла обороноспособность страны. Хотелось бы, чтобы те цели, которые мы ставим - были реализованы», - считает премьер.
Премьер-министр РФ Владимир Путин заявляет, что его эффективное сотрудничество с президентом России Дмитрием Медведевым обусловлено общими для обоих принципами. «Эти общие принципы позволяют нам эффективно работать и сегодня», - заявил Владимир Путин. Так он ответил на вопрос о том, каковы взаимоотношения «в тандеме Медведев - Путин. Он напомнил, что знаком с Дмитрием Медведевым «много-много лет». «И не просто знакомы - мы много вместе работали, мы вместе закончили один университет, учились у одних и тех же преподавателей, которые закладывали в нас не только знания, но и отношение к жизни», - сказал В.Путин.
Отвечая на вопрос жителя Краснодара, премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что не намерен оставлять политику. «Не дождетесь!» - сказал Владимир Путин в ответ на предложение оставить политику и пожить «для себя».
Что касается участия в президентских выборах 2012 года, то Владимир Путин по этому поводу сказал следующее. «Я подумаю, время достаточно. Каждый из нас на своем месте должен исполнять свой долг. И каждый должен принимать свое решение по участию в избирательной кампании». «Было бы ошибкой подчинить сейчас свою работу будущей избирательной кампании», - считает премьер. В противном случае руководитель не сможет принимать необходимых решений. «Такая свобода позволяет мне говорить с представителями, например, вагоностроительного завода не в поиске их поддержки на следующих выборах, а в поиске наиболее правильных решений», - подчеркнул глава государства.
Владимир Путин, даже после того, как перешёл с первой на вторую позицию в государственной иерархии, тем не менее, остался политиком номер один. В ответе на вопрос ВЦИОМ, «кому из политиков вы более всего доверяете?», Владимир Путин и до, и после ухода с президентского поста занимает первую позицию. В статистике наблюдается некоторое снижение рейтинга по сравнению с прошлогодними значениями, но это снижение объясняется общей ситуацией в стране, прежде всего социально-экономическим кризисом.
В качестве иллюстрации: в январе 2008 года, то есть за 3 месяца до президентских выборов, 60% назвали Путина человеком, которому они больше всего доверяют, в сентябре 2008 года – 61%, в декабре – даже 62%. А дальше начался период снижения, и низшая точка была достигнута в апреле этого года, когда его рейтинг доверия составил 52%. Четыре месяца он падал. Это, конечно, было связано с тем, что именно на это время пришлись самые тяжёлые моменты, связанные с безработицей и с периодом мучительного привыкания к новой, не такой удачной и благоприятной реальности. То есть была адаптация, которая всегда болезненна.
Начиная с мая, падение прекратилось, и более полугода рейтинг Путина держится примерно на одном уровне. По крайней мере, ниже апрельского он не падал. В апреле было 52%, в мае – 53%, июнь – 55%, сентябрь – 55%, октябрь, ноябрь – 54%. В августе был даже всплеск – 57%. То есть мы видим, что период адаптации прошёл, причём это период адаптации, в первую очередь, к кризису, а, во вторую очередь, к тому, что Путин больше не президент, а глава правительства.
И сегодня он занимает очень уверенную позицию.
С рейтингом Владимира Путина связан и рейтинг самого института, который он возглавляет – правительства. Здесь за последнее время мы замечаем серьёзные изменения. Не место красит человека, а человек красит место.
У нас есть такой вопрос – «вы в целом одобряете или не одобряете деятельность председателя правительства?». При этом фамилия этого председателя не называется. Но люди всё-таки знают, кто у нас председатель правительства. Данные за начало 2008 года, когда премьером был Зубков: в январе 55% одобряют деятельность премьер-министра, в феврале - 55%, в марте - 56%, в апреле - 56%. А в мае, после того, как новый президент представил Путина на должность премьер-министра, рейтинг председателя правительства уже составил 72%. В августе 2008 года он составлял 82%. Сегодня он пониже, где-то на уровне 74-76%. Но это после падения, которое продолжалось с января по апрель этого года.
В целом, мы видим, что сегодня рейтинг председателя правительства гораздо выше, чем когда-либо за историю опросов по этой должности. При этом в целом, у нас правительство гораздо менее популярно, чем президент и премьер. Есть только несколько популярных министров, такие как Сергей Шойгу, Сергей Лавров, Татьяна Голикова. Но все они, конечно, сильно уступают в авторитете, популярности и доверии Владимиру Путину.
Путину странно задавать вопрос по поводу того, почему он не реагирует на выступление президента Белоруссии. Путин не президент, Путин - премьер-министр. На выступление президента другой страны должен реагировать президент.
Что же касается всего остального, никаких искажений быть не может. Белоруссии действительно дают много денег, всякие преференции (торговые, таможенные, экономические). От Белоруссии в ответ на это ждут каких-то шагов. Белоруссия иногда отвечает, иногда – нет.
В общем и целом, отношения России и Белоруссии - это нормальные партнёрские отношения, то есть идёт торговля. Если закрыть глаза на то, что всеми нормальными людьми Белоруссия, Украина и Россия не могут восприниматься как отдельные суверенные государства, потому что это один-единственный народ, то с руководством Белоруссии идёт нормальный политический торг. С руководством Украины торг идёт менее нормальный, потому что оно вменяемо лишь частично. А руководство Белоруссии, в принципе, вменяемо чуть менее, чем полностью. Поэтому с ними можно торговаться. Здесь идёт торговля: мы им то, они нам это; мы покупаем у них тракторы, а они нам - признание Абхазии и Южной Осетии. Нормальный политический процесс.
Если говорить о необходимости развития идеи российского консерватизма, то я считаю это направление работы крайне важным. Консервативная идея известна в мире, но так называемый неоконсерватизм, как мне кажется, не может работать в России в полной мере и не является той идеологией, на которую мы можем опираться. Мне кажется, что специфика российского консерватизма в том, что она даёт возможность обеспечить устойчивое развитие нашей страны в условиях глобального мира, сохранить идентичность страны и политическое лицо правящей элиты.
Это очень важные задачи, которые могут быть реализованы только партией, имеющей поддержку большинства населения. Третий этап Плана Путина, этап модернизации, который сейчас заявляется президентом Медведевым, может быть реализован только при поддержке большей части населения страны. Это принципиальный вопрос. Модернизация возможна только на базе очень серьёзной политической поддержки, которая сейчас может быть обеспечена лишь «Единой Россией» (выборы это показывают).
Прежде всего, мне хотелось бы отметить, что далеко не у всех есть возможность 4 часа смотреть телевизор в самый разгар рабочего дня. Лично я пытался следить за ходом этого очень популярного телевизионного формата урывками между работой.
Очевидно, что разговор национального лидера со страной становится одним из самых популярных ток-шоу. Об этом свидетельствуют 1,5 млн. поступивших к Владимиру Путину обращений. С другой стороны, меня это обстоятельство не очень радует. Один из вопросов касался «системы одного окна». Эта проблема, конечно, должна быть решена во всех муниципальных районах России. Но нельзя, чтобы телевизор с Председателем Правительства превращался в одно окно на всю Россию. Хочется обратить внимание, что из всех губернаторов непосредственный разговор с населением ведут только двое (я говорю о блогах Никиты Белых и Олега Чиркунова). Остальные, к сожалению, оказываются отгорожены от народа бюрократической стеной. В результате весь вулканический поток вопросов обращен на первых лиц государства.
Мне бы хотелось, чтобы в следующий раз рекорды устанавливались не по количеству обращений. Необходимо перейти к качественным оценкам того, что именно прозвучало, что вызвало наибольший резонанс, что изменилось. Хотелось бы, чтобы к следующему разговору со страной у 1,5 млн. человек вопросов стало меньше, а не больше.
Такая форма общения со страной и обществом, как «Разговор с Владимиром Путиным», мне нравится. Мне кажется, что она максимально хороша тем, что это практически живое общение. Мы слышим и видим в прямом эфире вопросы, которые задаются и тут же на них отвечают.
Эта форма уже апробирована. Уже не первый раз Владимир Путин использует ее и некогда выбранная форма совершенствуется, становится традиционной. Многие люди ждут этой возможности, в том числе и потому, что были примеры, когда такого рода встречи, контакты, вопросы премьеру (ранее - президенту) приводили к очень быстрым решениям, а иногда даже к решениям политического свойства.
В западной традиции бывают встречи глав правительств, глав государств c прессой, через вопросы которой транслируются мнения граждан. Эта форма тоже возможна. Но мне кажется, что она хуже тем, что там есть некий посредник в лице журналиста, который рассказывает о том, что думают люди, и транслирует эти вопросы и мнения. В данном случае есть обратная связь. Премьер имеет возможность сам услышать и увидеть, что думают и говорят люди. Тем более, что вопросов огромное количество. Они собирались, в том числе и в приемных главы правительства, партийных приемных. И даны гарантии того, что все эти вопросы получат соответствующую реакцию.
Поэтому, мне кажется, такую форму общения премьера с гражданами необходимо только приветствовать.
Внимание аудитории к социальной тематике совершенно естественно. Во-первых, социальные проблемы - это один из безусловных приоритетов в российском общественном мнении. Во-вторых, работа в этой сфере входит в круг обязанностей Владимира Путина как премьера. В-третьих (и это связано уже не с должностными обязанностями, а с сознательным стратегическим и политическим решением), в период, когда Россия оказалась в мировом экономическом кризисе, руководство нашей страны и Владимир Путин приняли решение о безусловном социальном приоритете в антикризисной политике. Это выгодно отличает нашу страну. Я думаю, что и это обстоятельство тоже было причиной такого внимания аудитории.
Если давать какую-то оценку социальной ситуации, то в обстановке экономического кризиса ее нельзя считать благополучной. Она напряжённая, она ухудшилась по сравнению с благополучным докризисным периодом. Но безусловным достижением российской власти является то, что государство не допустило резкого ухудшения социальной ситуации, сопоставимого с тем, которые было в 98-ом году и в начале 90-х годов.
Кроме того, государство в настоящее время располагает существенными ресурсами для улучшения социальной ситуации. Это тоже отличает текущую ситуацию от предшествующих периодов. В-третьих, с определённым оптимизмом можно смотреть на перспективы развития социальной ситуации ещё и в связи с тем, что российское руководство - это дееспособное руководство. У него есть не только ресурсы, но план и политическая воля активно работать по улучшению и нормализации социальной ситуации в стране.
Проведение «прямой линии» с Владимиром Владимировичем Путиным стало хорошей традицией. Этот формат является эффективным механизмом взаимодействия между руководством страны и ее гражданами, наглядным свидетельством открытости власти.
Председатель Правительства не только профессионально и аргументированно ответил на наболевшие вопросы жителей многих регионов нашей страны, выслушал их просьбы, но и подробно рассказал о целом ряде конкретных инициатив в сферах поддержки наименее защищенных групп граждан, реального сектора экономики.
Например, детальное внимание Владимир Путин уделил проблеме развития моногородов. Это, конечно, не случайно. Работники сразу нескольких градообразующих предприятий говорили о трудностях, вызванных мировым экономическим кризисом. Нами совместно с Правительством многое делается в этой сфере, мы говорим о постепенном выходе экономики из рецессии, но в некоторых отраслях неблагоприятные явления все еще наблюдаются. Поэтому важно не снижать темпы антикризисной работы. Это остается приоритетом для депутатов Государственной Думы.
Многие проблемы, о которых говорили сегодня граждане, задавая свои вопросы Владимиру Путину, связаны с низким качеством и профессионализмом работы органов власти в регионах, в муниципалитетах. Личное вмешательство Председателя Правительства позволит снять эти проблемы. Вместе с тем, важно, чтобы система государственной власти в России работала эффективно на всех уровнях без напоминаний и одергиваний сверху. Добиться этого – наша общая задача. И «прямые линии» с Владимиром Путиным приближают достижение этого результата.
Сегодняшний прямой эфир с Владимиром Путиным не оправдал ожиданий того, что после подрыва "Невского экспресса" разговор пойдет о безопасности. Некоторые предполагали, что это будет своего рода уловка, из-за которой мы от реальных проблем общества, от кризиса, от нашей бедности, от проблем технической отсталости, от необходимости модернизации можем опять уйти в сторону. Как это было в 1999-ом году, когда на взрывы домов было переключено внимание. Сегодня мы видим разговор в основном о социальных проблемах, то есть люди жалуются как на проблемы Пикалево, так и на проблемы пенсий у пенсионеров и у пенсионеров и т.д. Мы видим, что люди по-прежнему рассматривают государство как коллективный собес.
Накануне последних президентских выборов проводился соцопрос: у людей спрашивали, что они ждут от нового президента (тогда ещё не знали, Медведев будет это или не Медведев), и были все те же проблемы, сугубо социальные: какие будут пенсии, какие пособия, что будет с жильём, с образованием, с медициной. С одной стороны, это проблема ментальной отсталости наших людей; они инфантильны, они нег отовы сами что-либо заработать, что-либо сделать и очень надеются на государство.
Но, с другой стороны, люди измучены последними 30 годами - у нас были 70-е годы, очень тяжёлые и сложные 80-е и 90-е годы, не самые простые нулевые. Сложно упрекать людей в том, что они что-то ждут от государства, когда у нас безумно дорогая ипотека, когда стоимость квадратного метра в Москве столько, сколько человек даже на хорошей работе зарабатывают за полгода... Это сколько же лет ему надо работать, чтобы купить квартиру где-то на окраине?
Мы действительно видим, что жизнь в России настолько сложна, что в нынешних условиях один из вариантов - всё это убирать и давать людям свободу, чтобы они могли зарабатывать достойно. Всё равно в таких условиях они будут рассматривать государство именно как собес и будут постоянно жаловаться «помогите, дайте, подайте» и т.д. Неважно, кто будет - Путин, Касьянов, Каспаров, Жириновский, Зюганов. С любым президентом будет то же самое, пока не изменится сама система, не исчезнет наличие откатов в формировании цены за квартиру и т.д., диспропорциональное развитие регионов, когда у нас полстраны стоит в пробках и не умещается в Москву, а полстраны пустынно, и там нет никакой жизни.
