Реквием неизвестному

журналистЕлена Кондратьева-Сальгеро

Умирать, конечно, лучше всего одному и лучше всего безвестным. По крайней мере, здесь не обложат венками или проклятиями, не припишут, чего не говорил, не растащат на цитаты, не приврут и не перетолкуют кому как удобнее. А Там... там всё равно разберутся. 

Но если вы гарант институции весом в две тысячи с лишним лет, то деваться вам некуда и умирать придётся прилюдно, и трепать вас будут безбожно, — как всех, кто и не рубль, и не доллар, чтоб нравиться и тем, и другим. 

Когда-то очень давно, у самых истоков и первых источников, таким гарантом мог быть выбран и провозглашён каждый — совершенно любой, даже не крещёный (!) человек, в коем остальные почувствовали бы нечто, что убедило их доверить эту миссию именно ему. Потому что Святой Дух может проявляться везде, где ему благоугодно, — говорили они. Поверите ли, Бог знает кто мог стать папой римским, без проверок и анализов, только благодаря харизме и силе убеждения толпы.
Это впоследствии уже решили упорядочить всю процедуру и загнать её в рамки строго определённых консилиумами канонов. Только возрастные ограничения так и не ввели и папой всё ещё могут избрать очень пожилого человека.

Папа Франциск умер на рассвете, а уже к полудню его успели препарировать и буквально растащить на идеологические составляющие все лично заинтересованные и просто наблюдающие — марксисты, комплотисты, атеисты и эзотерики. И между прочим, всем досталось, никто не ушёл обиженным. Все нахватали, кто сколько успел и теперь с азартом и презрением к оппонентам вываливают добычу в соцсетях, меряясь глубиной познаний и живостью интеллекта. Кто не слышал про толкование Нострадамуса, того забьют предсказанием Малахии. Кто не говорит на арамейском — пристыдят по матушке на вульгарной латыни. Кто не верит, что папа работал на Сороса, того раздавят папой, работавшим на Шваба. И — строго по-революционному, как завещал Сен-Жюст: не нужно доказательств, слухов достаточно.

Французские социалисты, например, уже засчитали папу Франциска «прогрессистом» и «революционером». Экологисты упрекнули за недостаточное рвение в деле по освобождению планеты от человеческой деятельности. Агностики засрамили за оправдание и потакание нелегальной миграции. Консерваторы пристыдили за благословениe однополых браков. Представители неопределённых занятий, но определённого мировоззрения обвинили в сочувствии Украине, Палестине и новообращённому Дж. Ди Вэнсу, от встречи с которым папа не отказался, будучи чуть не на смертном одре.

Спектр мнений столь широк, а притязания столь яростны, что, похоже, этот папа ещё обыграет Гомера, на родину которого, согласно известной эпиграмме, претендуют (всего лишь...) семь городов. И то, в переводе Маршака... 

Обычные рядовые католики, серьёзно осоловевшие от последних событий в мире в целом, а также в каждой отдельно взятой его стране, заплутавшие меж предсказаний и пророчеств, обвинений и стращаний, на эту самую Пасху вдруг узнали нежданное и неслыханное, за последние тридцать лет воинствующей политкорректности. Во-первых, оказалось, что 77% французов считают, что «Франция — страна христианской культуры и католических традиций». А вовсе не то, во что их более 30 лет пытались заставить поверить. Например, что «французской культуры не существует» (dixit Э. Макрон и другие). Или, что «Франция — земля ислама в той же степени, что и христианства» (dixit Ж.Ширак и многие прочие).

А во-вторых, что 17 788 взрослых и детей (от 18 до 25 лет) во Франции приняли крещение на эту Пасху. Тогда как обстановка в стране отнюдь не располагает к сантиментам и уже более 80% французов считают, что главная реальная опасность в их стране сегодня — политический исламизм. А (увы!), отнюдь не Россия...
И вот в таком небывалом смятении, только что в Бозе почившего папу, одни уже требуют канонизировать незамедлительно — Santo subito! Другие, столь же незамедлительно, желают его обвинить и проклясть навеки.

Я ни к тем, ни к другим «не отнесусь», просто потому, что у меня элементарно недостаточно познаний ни для одной из этих опций. И ещё потому, что мне категорически претит революционная сен-жюстовская отмашка для публичной казни — «не нужно доказательств, слухов достаточно». Мне по многим причинам не особенно нравится этот папа, но я считаю, что в подобного рода условиях к подобного рода событиям следует относится примерно так, как сам он отнёсся к благословению однополых браков, с чем, опять же, я лично категорически не согласна: «Если эти люди искренне веруют в Господа нашего, то кто я такой, чтобы судить их?»

Не будучи эрудитом и праведником высшей интернет-категории, я не считаю себя в праве осудить или оправдать этого спорного, всех раздражающего папу и потому, просто изложу здесь часть фактов, по порядку и вразброд, чтобы каждый забрал, что ему милее и сам решал, кого судить и во что рядить. Конформисты и атеисты, комплотисты и эзотерики, фанатики и агностики — хватит на всех и ещё много останется. Налетай.

В раннем детстве папа Франциск сначала хотел быть мясником, потом доктором и только потом понял, что больше всего ему хочется и лучше всего у него получится лечить души и туши человеческие.

С возраста 20 лет, вследствие тяжёлой операции, папа Франциск жил на свете фактически с одним лёгким.

Папа Франциск действительно всегда отличался редкой для его ранга невзыскательностью к материальным благам и комфорту, действительно ездил в общественном транспорте, действительно жил не в папских, а в куда более скромных апартаментах и действительно имел несколько иное представление о бедности, нежели, например, последний принятый им политик, Дж. Ди Вэнс: для папы понятие «бедноты» воплощалось в «несчастных мигрантах», которых ему показывали на киноплёнках и тщательно отобранных «встречах с народом»; тогда как для Вэнса, определению «бедности» соответствует, например, разорившийся средний класс рядовых американцев.

Папа Франциск действительно с ранней юности был «заражён» идеями марксизма и впоследствии действительно окружал себя весьма неоднозначными людьми. Он лично назначил главой ордена иезуитов отца Артуро Соза Абаскаля, которого за глаза называли «марксистским генералом» или «чёрным папой», ярого сторонника феминизма и столь же ярого борца за права гомосексуальных меньшинств, в том числе, в лоне церкви. Этот кардинал в одночасье стал знаменитым, заявив сначала, что «мы не можем точно знать, что, конкретно, говорил Иисус, поскольку, в те давние времена ещё не было звукозаписывающей аппаратуры», а все библейские цитаты неизвестно кем зафиксированы и сколько раз переделаны. А ещё отец Абаскаль заявил, что «дьявол это всего лишь символическая фигура, придуманная человеком, чтобы олицетворять зло» (интервью испанской газете El Mundo).

Папа Франциск действительно подписал в Абу-Даби совместно с великим имамом Аль Азхарa, Ахмедом Аль-Тайебом, некий документ «за человеческое братство, всемирный мир и общее сосуществование» (4 февраля 2019), который был истолкован многими аналитиками, как «прямая капитуляция христианства перед прогрессирующим исламизмом во всём мире». В документе, в частности излагалось, что «агрессия на самом деле исходит от атеистов и агностиков», что «лекарства Востока вылечат болезни Запада» и что не стоит зацикливаться на «отдельных неприятных событиях», чтобы делать общие неутешительные выводы — всё в духе всепримиряющей политкорректности, единственно уполномоченной решать, кому можно всё, а кому — только каяться.

Папа Франциск действительно призвал всех вместе и президента Трампа в отдельности «строить не стены, а мосты», не против, а для миграции, и принимать страждущих, и помогать неимущим, в соответствии с учением Христа, а не в зависимости от ваших личных возможностей.

Папа Франциск действительно всячески продвигал «зелёную энергетику» и содействовал вроде бы классическому понятию о науке экологии. 

И здесь нужно добавить несколько небольших, но веских уточнений.

Все самые распространённые папины цитаты о мигрантах и миграции всегда подавались широкой публике не полностью, а в чётко продуманном и удобно обрезанном виде, чтобы смысл «принимать страждущих беспрекословно» фигурировал без последующего увещевания всеми силами менять условия жизни на местах, откуда бегут люди, становясь нелегальной миграцией в чужих «раях». Этот последний папский призыв всегда категорически опускался, оставляя ему ореол эдакого блаженного, взывающего к состраданию за чужой счёт. Справедливости ради, следует отметить, что папа Франциск неоднократно призывал «пытаться устранять причины повальной миграции непосредственно на местах», которые её порождают, но этот аспект все ватиканские «коммуниканты» постоянно опускают в своих «коммуникациях». Поэтому, пункт обвинения папы, поспособствовавшего наводнению Европы нелегалами иной, часто несовместимой с европейской, а то и враждебной ей культуры, следует также снабдить этой пусть и незначительной, но реальной оговоркой. 

Оговорить следует также ещё несколько аспектов папской деятельности в сфере человеколюбия и охраны окружающей среды.

Без погружения в вечную, до сих пор не доказанную и пока неразрешимую проблему, кто же всё-таки, реально правит миром — Ватикан, евреи, рептилоиды или все вместе, одним клубком, — отмечу, что на мой близорукий взгляд, папa римский на самом деле — самый подневольный человек на Земле.

Доступ к информации у него меньше, чем у школьника, родители которого решают, сколько времени и на каких сайтах он может изучать окружающую действительность, через тот материал, который ему соблаговолят показать. Пространство для манёвра у него меньше, чем у главреда, изданию которого в любой момент может предъявить претензии Роскомнадзор, за любой термин, показавшийся ему подозрительно неполиткорректным. 

И вот как вы думаете, будучи гарантом некоей институции весом в более чем две тысячи лет, несущей в мир учение Христово, — может папа римский выйти на балкон и, urbi et orbi, заявить, что мигрантов в райские кущи пускать не следует, пусть либо утонут, либо перемрут как-нибудь сами; что загрязнённую планету расчищать не надо, само как-нибудь рассосётся, а в тонкостях и подвохах «зелёной энергетики» сам чёрт ногу сломит, поэтому, пусть Господь как-нибудь рассудит и когда-нибудь опознает своих; что все братоубийственные войны пусть идут своим чередом и никого не надо останавливать, призывая к миру — и так далее, по списку, всё предъявляемое. Думаете, папа может?..

А что реально может папа?

Например, воздержаться и не продвигать то, что ему кажется несовместимым с христианской моралью — может? Папа Бенедикт, предшественник Франциска, похоже, смог. Но смог, только ретировавшись раньше времени, на до сих пор не разглашаемых условиях. И остался в памяти людской, как один из самых загадочных и непонятых пап в истории католичества. А папа Иоанн-Павел II — как самый рьяный «каяльщик» за чужие грехи: за 26 лет своего понтификата, он более 100 раз попросил прощения за «исторические ошибки христианской Церкви» — у мусульман, евреев, православных и даже у американских индейцев.

Каким останется в истории папа Франциск, по некоторым трактовкам, разочаровавшийся в Европе, потому что она «больше не желает рожать детей» и вложивший свои надежды в свою родную Южную Америку, за которой, как ему казалось, будущее всех цивилизаций? Свято веривший в «мир во всём мире, где все люди братья», а экология — наука вне политических амбиций и экономических интересов ? Продавшийся Соросу, Швабу и другим «большевикам», а то и самому лукавому, сподвигнувшему его изменить текст христианской молитвы «Отче наш», будто бы, из-за неточного перевода, а на самом деле, дабы нарушить «код доступа» и перекрыть самый важный (и единственный?..) канал ко Всевышнему?

Этот папа, крещёный на Рождество (25 декабря) и ушедший на Пасху, что реально он мог сделать, а чего ему делать не следовало? И что реально он ведал, когда творил? Вы точно знаете и можете с уверенностью предъявить?

При моём личном откровенно негативном отношении ко всему им заделанному и провозглашённому, я всё-таки верю, что всё тайное обязательно когда-нибудь станет явным ещё здесь. Там — всё равно разберутся.

А пока, пусть все интернет-специалисты, имеющие доступ к подвалам Ватикана и лучшим домам Лондона проясняют и подтверждают сирой публике, кто, конкретно, диктовал папе условия его выживания и поведения на этой земле, среди её грешников и праведников, предсказателей и представителей.

Пусть и этот папа упокоится с миром, как все предыдущие. 

А те, кто точно знает, как было и кому не нужно доказательств, потому что слухов достаточно, пусть задорно бросают камни и ботинки.

Елена Кондратьева-Сальгеро, журналист

#ЕленаКондратьева-Сальгеро

Подробности от АК: https://actualcomment.ru/rossiya-spasaet-evrosoyuz-2503251607.html