Шпионаж и сбор данных: американские эксперты предупреждают об опасности TikTok

Американские эксперты обеспокоены тем, что Китай занимается шпионажем и сбором личных данных граждан других государств при помощи соцсети TikTok. «Актуальные комментарии» подготовили обзор докладов американских аналитиков о проблеме шпионажа и о том, как ее решить.

Технологический шпионаж были характерной чертой китайского общества в течение очень долгого времени. «Стоит только оглянуться на современную историю страны, чтобы понять, насколько важна эта деятельность для экономического, социального и политического развития Китая. В начале 19 века нация потерпела два крупных поражения от рук технологически превосходящих врагов — Запада в опиумных войнах 1842 и 1860 годов и Японии в 1895 году. Вскоре после этого китайские лидеры осознали, что само их выживание зависит от их способности модернизировать, но они по понятным причинам не хотели жертвовать своей культурой в этих целях», — предупреждает старший научный сотрудник Американского института предпринимательства Клон Китчин.

Китай является активно развивающейся технологической страной. «Китай имеет и эффективно использует иностранные технологии и опыт, чтобы стать источником инноваций. Решающее значение для этого достижения в конце 20-го и начале 21-го веков имело беспрецедентное использование Китаем промышленного шпионажа, особенно с помощью киберсредств. Хотя политические ошибки Мао Цзэдуна „опустошили“ технологический потенциал Китая на десятилетия, а культурная революция стала „разрушительной“ для развития китайской науки и технологий, сейчас модернизация в Китае имеет решающее значение для национальной безопасности», — отмечает Клон Китчин. 

За последние 70 лет китайские технологические возможности значительно продвинулись вперед. По словам Клона Китчина, «теперь Китай даже угрожает обогнать Соединенные Штаты в некоторых важных и ценных технологиях». «Китай извлекает выгоду из своего взаимодействия с Западом, а также чтобы установить условия этих взаимодействий для достижения целей, определенных государством. Китайских студентов отправляют учиться с определенной целью, а их деловое и научно-техническое сотрудничество представляет собой игру с нулевой суммой, целью которой является „победа“ Китая и достижение стратегических целей», — поясняет эксперт.

TikTok может представлять угрозу нацбезопасности США, пишет эксперт вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Уильям Алан Рейнш. Это связано с тем, что огромное количество личных данных, которые накапливает TikTok, хранятся в Китае, а доступ к ним может получить китайское правительство. «Есть два опасения по поводу данных, если они будут доступны китайскому правительству. Во-первых, TikTok может предоставить Китаю личную информацию о миллионах американцев, которую они могут использовать в каких-то гнусных целях. Во-вторых, данные дают возможность послать слушателям в США пропаганду или дезинформацию, которая может повлиять на общественное мнение и, в конечном счете, на политику США. Директор ФБР Кристофер Рэй заявил Комитету по внутренней безопасности Палаты представителей, что «китайское правительство может использовать TikTok для контроля сбора данных о миллионах пользователей или управления алгоритмом рекомендаций для операций влияния», — предупреждает эксперт.

Решить эти проблемы может продажа компании американскому юридическому лицу. «TikTok принадлежит китайской компании ByteDance и уже несколько лет после ее слияния с ресурсом Musical.ly находится под контролем Комитета по иностранным инвестициям США (CFIUS). Эта транзакция была заключена в 2018 году, но CFIUS имеет право принудительно отменить ее, если решит, что существует угроза национальной безопасности США. Администрация Трампа пыталась запретить TikTok — что предотвратили суды — или принудительно продать его американскому юридическому лицу. Администрация Байдена прекратила юридические попытки запретить его, но переговоры о продаже продолжались, время от времени появлялись сообщения о неизбежности сделки, за которыми следовали опровержения из неназванных источников. Похоже, никто из тех, кто действительно что-то знает, не говорит правду», — пишет Уильям Алан Рейнш.