Сингулярность: мир, которого никто не понимает

экономистВасилий Колташов

Искусственный интеллект действительно меняет экономику и рынок труда, но одновременно вокруг этой технологии формируются завышенные ожидания, которые могут привести к новому кризису. О том, почему нынешний бум ИИ может закончиться по аналогии с кризисом доткомов, какие реальные ограничения есть у современных моделей и почему ключевая роль в регулировании этой сферы принадлежит государству, «Актуальным комментариям» рассказал директор Института нового общества, автор Telegram-канала « Политэкономия» Василий Колташов.

— Начнем с понятия «сингулярность», самого главного. У экономистов существует негласное правило: если вы не понимаете, что происходит, надо использовать какой-то новый красочный термин. Такими терминами были стагфляция, сламфляция, таким термином является и рецессия — то есть отступление от роста по непонятным, необъяснимым причинам.

Сингулярность — это термин, который сообщает нам о том, что мы реально находимся в новой ситуации, содержание которой не понимают даже самые активные участники процесса конструирования искусственного интеллекта.

Но это не исключает кризисного состояния рынка в этой сфере. Говоря иначе, как был кризис доткомов в США в 2000–2001 годах, кризис интернет-компаний, точно так же может быть кризис компаний искусственного интеллекта. Они могут очень сильно просесть, а разочарования могут быть огромными. И это очень и очень вероятно, не говоря уже о том, что есть признаки того, что это уже происходит.

Причина в том, что искусственный интеллект при всех своих способностях не может создавать, например, недвижимость. Ну не может, понимаете? Не может создавать материальные продукты. Они создаются классическим промышленным путем. Стало быть, искусственный интеллект воспринимают преувеличенно восторженно.

Вместе с тем развитие современных ИИ-моделей действительно показывает, что мы находимся в новой, революционной ситуации. Она отменяет многие механические виды деятельности для людей и делает бессмысленными, например, искусственно созданные бюрократические процессы — бумажки ради бумажек. Эту работу можно заменить искусственным интеллектом. Можно заменить.

Что касается механизмов регулирования, то решающее значение имеет государство. Его усиление и расширение контрольных функций в этой сфере — это единственный инструмент, который может обеспечить надзор и управление сферой искусственного интеллекта.

Василий Колташов, директор Института нового общества.

#ВасилийКолташов